疫情不嚴重的農村,相對於北上廣,哪裡更安全?

美好生活靠自己


疫情在農村沒有城市嚴重的主要原因是人口密度的問題,城市化和城鎮化一直從古至今疫情傳播聚集的場所,而從古至今農村往往是躲避疫情的首先選擇。有時人們奇怪城市的醫療條件往往好於農村,為什麼城市會出現集中的公共衛生健康問題,主要是因為城市的衛生條件其實並不是最好的,當人口集中的時候汙水和垃圾,城市貧困人口等因素往往都是引發公共健康問題的誘因。


有空學文化


目前的話應該風險都比較低了,相對來說農村地區外來人口都級少,基本上來來去去都是那幾家人,而且也不用去哪裡,自己有種菜養雞鴨🐟的,活動也是在村裡,農村地區相比起城市還是風險低很多很多。

經過這次對疫情的控制,大家出入都相比之前謹慎了許多,自我防護意識都提高了,一般村裡的人出村外辦事都會謹慎,回村了後一般都像在家裡一樣。主要還是人口密度少,所以農村地區風險還是低的,可以算基本沒風險![贊][贊]







FANG哥


農村更安全!農村人流量少,只要有外來人都可以及時發現並防範;城市人流量大,客地來往人員密集且來路不明,防不勝防!



桂炳壯


個人觀點,農村可能會更安全!

1.農村較偏遠,人員活動比較有限!不容易與外界接觸!

2.農村多自給自足,有自己種植蔬菜,糧食!也不必天天採購!




白墨無痕


相對來說鄉村更安全,因為傳播源和接觸少。

首先人群密度小,接觸範圍和場景有限,再一個大家印象好像鄉村醫療設施管控力度不如城市,但是這也是相對來說,而且因為上述提到的2個原因,即使有聚集也沒有發生大規模傳染,因為本身沒有外來帶入,當地是沒問題的。

其次鄉村的聚集相對北上廣這種城市,每輛地鐵公交裡面的密集程度來說都不算什麼了。

接著鄉村相對來說一定程度自給自足,不需要太多外界接觸,城市必須靠外出採買。增加傳播流動。

最後,大城市目前尤其北上很多境外人員入內,這也造成更大傳播,這些也都是鄉村沒有的。


隨風小宇兒


北京,上海醫療條件更好,政府,社區管控更嚴格!安全都是相對的,主要是看自己的防控是否強。隨著疫情的消散,年輕人還是要繼續到大城市裡打拼的!






凱哥好好學習


在家裡了 相對要比較安全;但是需要生存;做好長治久安的心態 面對疫情;做好人員管理 疫情是可防可控的!抓緊復工復產 才是經濟上的主動力!


手機用戶風行萬里20291154


村裡更安全,相對於人口流動來說,我感覺農村流動人口少,

如果村裡沒有疫情,外來人口幾乎沒有,這樣被傳染的幾率就很低

而城市外來城市人口多,人口流動大,即使這個城市一開始沒有疫情,但隨著人口流動,風險也會增高


老劉食記


肯定是農村,只要不扎堆,農村地大物博


梅子的歡樂日常


我家農村,這裡人流量不大,感覺還是農村比較好