3月14日，针对公众关心的境外输入型新冠肺炎患者治疗费用问题，北京市政府有关负责人在新闻发布会上表示，凡是参加国内基本医疗保险人员，其发生医疗费用按规定保销后，再由财政兜底补助，个人不需负担相关费用；未参加基本医疗保险人员，不管国籍如何，所发生的费用原则上由患者个人承担。（3月15日新京报）
3月13日，北京报告一例从美国输入的确诊病例。患者黎某国内户籍为重庆市，长期定居美国马萨诸塞州，自述出现疑似症状后，3次申请核酸检测均被拒绝。为进一步诊治，黎某一家三口于3月13日05:00飞回北京，当天即被诊断为确诊病例，其丈夫及儿子诊断为疑似病例。此消息引发关注，有人担心疫情输入持续增加，带来国内疫情反复；也有网友怀疑有人执意入境，希望在中国进行治疗。北京有关部门的上述回应，显然颇具针对性。
当前，我国疫情高峰已过，连续多天本土新增确诊病例降至个位数。这是举全国之力、不惜代价抗疫的结果，殊为不易。特别是对检测、治疗费用采取财政兜底政策，解除了疑似和确诊患者的后顾之忧，使早发现、早诊断、早治疗得以有效实现，对遏制疫情蔓延起到重大作用，得到了世卫组织专家的高度赞扬。
值得注意的是，国外疫情蔓延迅速，截至3月15日13:00，除我国外，其他国家确诊病例达合计75678例，累计死亡2633例。这种情况下，不排除想躲避疫情，或不信任所在国诊治技术的人入境我国，这对我国防疫工作是一个重大考验。
对疑似和确诊患者实行免费治疗，是我国人民尊享的“国民待遇”，体现了制度优越性。但是，面对境外输入病例急增，治疗费用的承担必须有清晰的政策宣示，不能照单全收，而应区别对待，让不符合条件者自掏腰包。这不是不讲国际主义，而是大国理性的表现。
在这个问题上，北京的上述回应值得肯定。但更重要的是，国家有关部门有必要出台具体政策，明确境外输入病例治疗费用承担“内外有别”，堵塞漏洞，避免地方各自为政，影响抗疫大局，既增加疫情反复的风险，又耗费国家公帑，造成“国民待遇”外流。