用戶2364083269737
慈安,晚清一個被世人忽略的角色,當年垂簾聽政的不是慈禧一個人,而是兩個人,東太后慈安,西太后慈禧。
這兩人都是咸豐皇帝的妃子,但在當時,兩人的地位可是天差地別,慈安當正宮皇后時,慈禧僅是個貴人,無奈慈安無子嗣。
(圖為慈安太后。)
咸豐崩了,慈禧母憑子貴,迅速上位,但無論怎樣,慈安都穩壓慈禧一頭,從封號就能看出來,古代後宮以東為尊,西次之,慈安為東太后,慈禧為西太后。
辛酉政變由於有了慈安的絕對支持,慈禧的奪權行動才順利進行,如果慈安站在八大臣這邊,這段歷史可以改寫。
(東暖閣,兩宮太后垂簾聽政的地方。)
所以垂簾聽政的不止慈禧,而是慈安和慈禧兩人,慈安對權力不感興趣,朝政大事放手讓慈禧定奪,儘管慈安名份高於慈禧,但不影響慈禧掌權,兩人愉快的相處了20年。
直到1881年3月10日,45歲的慈安忽然死在了鍾粹宮,《德宗實錄》記載,9號慈安還好好的,跟大臣見了面,10號早上起來就不行了,晚上就死了,如此之急,難以接受。
於是有人覺得,是不是謀害,慈安死最大受益者肯定是慈禧,當年太監安德海之死,立阿魯特氏為皇后,慈安和慈禧早有摩擦,是否為慈禧下毒呢?
(圖為同治皇后阿魯特氏。)
那慈安死時,慈禧在幹什麼,慈禧病了,早在年初就病了,重病臥床,久治不愈,但朝政不能耽擱,所以慈安才出馬見大臣,處理軍國大事。
這兩女人,摩擦肯定有,但鬥爭肯定沒有,兩人已和平相處20年了,因矛盾什麼的,關係惡化的記載也沒有,再者,慈安的死讓慈禧少了個政治同盟,也是有弊的。
(慈禧墓與慈安墓緊挨一起,統稱為定東陵,圖為慈安的普祥峪定東陵。)
你要說慈禧為個死了十幾年的太監報仇去殺太后,這可能麼?阿魯特氏皇后跟著同治也死了好幾年了,現在是光緒當政,也沒必要殺慈安。
其實《德宗實錄》和《翁同龢日記》都有詳細記錄慈安去世經過,綜合這兩本記載,就是突發性腦血管疾病,事後慈禧也積極安排後事,並沒推諉嫌疑,所以慈安是自己死亡。
圖文繪歷史
咸豐皇帝駕崩後,同治帝繼位,並尊慈安和慈禧為太后,但是為了能夠區分開來,尊慈安為了母后皇太后,慈禧為了聖母皇太后,由於慈安一直居住在東面的鐘粹宮,慈禧居住在西面的長春宮,所以世人又稱她們為東太后和西太后。
慈安太后與慈禧太后表面上雖然以姐妹相稱,甚至在清朝歷史上出現了兩天後共同垂簾聽政的政治格局,但是一個後宮畢竟不可能容得下兩個權力與地位相當的人,猶如一山不容二虎,一個籠子裡放不下兩個叫雞公。
第一種說法是正常死亡,慈安在初九這一天,身體就有點不舒服,到了初十,病情突然加重,很快就去世了,清廷發出的哀告宣佈慈安是正常死亡的,可信度高不高就不得而知,反正史學家金梁和徐徹是相信的。
第二種說法慈安是被人害死的,去世就是指的慈禧害死了慈安,這種說法又有兩種,其一是毒餅,慈安死之前,慈禧派人給慈安送去了一些點心,結果慈安太后腹痛難忍,不久病死。其二是錯藥毒死的,慈禧看到慈安患病,特命太醫故意給慈安不對症的藥,因錯藥害死了慈安,這也是一種民間的傳說。
第一,因為咸豐密詔一事,據史書記載,咸豐皇帝在臨死前給慈安留有密詔,命慈安在慈禧不安分守己時,用密詔處死慈禧,慈安曾拿出密詔給慈禧看,並大度地親手燒掉了,但慈禧總覺得自己被戴上了緊箍咒,慈安就像個婆婆一樣,老是那密詔來壓制自己,心裡特煩,由於慈安沒有了尚方寶劍,慈禧就害死了慈安。
第二,因為東陵致祭一事,據說在光緒六年到東陵祭奠咸豐皇帝,慈安認為她是正宮皇太后,在祭奠典禮時,她的位置應排在慈禧之前,而慈禧則堅決不允,兩人在陵寢之地發生了激烈的爭論,後來還是照慈禧的意思辦了,兩人並列,不分先後,但是慈禧認為這是慈安在有意羞辱自己,因此對慈安非常不滿,而動了殺機。遺產君
慈安太后鈕祜祿氏是咸豐第二任皇后,廣西右江道穆揚阿之女。16歲入宮封為貞嬪,6個月內連升四級,被冊立為皇后,是清朝晉升速度最快的皇后。要知道,慈禧用了5年時間從貴人連升三級到貴妃便已令人瞠目結舌,相比較而言,慈安的晉升速度簡直可以令人驚掉下巴。
兩宮太后以姐妹相稱,雖然慈禧比慈安要大2歲,但由於位份尊貴,只能低頭服小,稱慈安為姐姐。據史料記載,慈安對權力並不熱衷,但德行卓著,有母儀天下的風範,因居住在東六宮之一的鐘粹宮,又稱東太后;慈禧頗具才能,權利慾極強,理政能力遠勝慈安,因居住在西六宮之一的儲秀宮,又稱西太后。
據《崇陵傳信錄》記載,慈安太后手中有一份咸豐帝交給她的遺詔,內容是慈禧“安分守己則已,否則著爾出示此詔,命廷臣除之”。慈安太后宅心仁厚,眼見20年間慈禧與自己同心同德,匡扶社稷,於是把這份遺詔拿出來,當著慈禧的面一把燒掉。慈禧卻猶如偷情時被捉姦在床般難堪,派心腹太監李蓮英在點心裡摻入毒藥,送給慈安太后食用,以致突然暴崩。
當然這些都是野史傳聞,正史上記載慈安是死於心腦血管疾病,這類病症發作迅速,足以致命,如心肌梗塞,冠心病等。據《翁同龢日記》記載,慈安太后分別於26歲和33歲時出現過腦供血不足而引起的暈闕症狀,這說明慈安早已患上心腦血管疾病,只因前兩次搶救及時才沒有釀成大禍。
退一步來說,如果慈禧真的要殺慈安,完全不用等到20年後才動手,慈安無論什麼時候死,都將由她一人獨攬大權。說到安德海被殺之事,從丁寶楨的結局就可以看出慈禧並未表露出怨恨,反而晉升其為四川總督,死後追贈太子太保,定美諡“文誠”。
歷史茶坊
光緒七年(1881年)三月初十,慈安太后突然去世,年僅四十五歲。那麼慈安太后究竟是怎麼死的呢?
關於慈安太后的死一直眾說紛紜,比較流行的是慈禧毒死說和自然發病死亡說。
根據《崇陵傳信錄》及《清朝野史大觀》的記載,咸豐帝臨終前已察覺到慈禧不是安分守己之人,秘密留給了慈安一份遺詔,令她監督慈禧,倘若慈禧不安分守己,慈安就可以拿出遺詔號令群臣除去慈禧。有一次,慈安把遺詔的事情告訴了慈禧,慈禧很害怕,打定主意要毀掉遺詔。
此後,慈禧對慈安關懷備至,有一次慈安生病了,慈禧割肉為藥引,慈安十分震驚,大為感動,於是燒掉了遺詔。慈禧暗喜,之後她在給慈安送去的月餅中下了毒藥,毒死了慈安。
這種頗具戲劇性的說法流傳很廣。若慈安真的有遺詔,慈禧確實有可能剷除慈安以絕患。慈安雖無政治野心,但和恭親王奕訢關係密切。慈禧要獨掌大權,就很可能打擊奕訢,那麼和奕訢關係密切的慈安也就成了慈禧的打擊對象。
不過毒死說遭到了不少人的反對。金梁先生就質疑秘密遺詔的事情怎麼會被別人知道。再者,慈安吃過慈禧送的東西就死了,慈禧豈不是自己暴露自己。
在清朝官方的記載中,慈安是發病而死。據《清德宗實錄》記載,光緒七年三月初九日慈安身體略微不適,初十日,病情陡然加重,到了晚上,已經神情渙散,最終死去。
時任光緒帝老師的翁同龢的日記中也有相類似的記載:早晨時慈安的病情已經“甚重”,至午間已“神識不清”,午後病情再度加重“有遺尿情形”,後六時左右“六脈將脫”,八時離世。可見,慈安病情來勢洶洶,即使有御醫醫治,也回天乏術。
雖說慈安這次是突然發病,但在此之前她就曾經發病過。第一次是在同治二年(1863年),當時慈安28歲,正月十五日,慈安突然昏厥,喪失了言語能力至二月初九日才痊癒。第二次是在六年之後,慈安舊發作,昏厥了一個小時。
翁同龢通醫道,懷疑慈安得了肝厥——類似於腦血管之類的疾病,病患會突然昏倒,輕者一會就醒來了,重者則再也醒不來。現代學者認為慈安患的是中風或腦溢血,一旦發病,就十分的危險。而在光緒七年三月,慈禧生病了,慈安不得不獨理朝政,這就加重了慈安的壓力,著很可能誘使她發病。清人王無生在《述庵秘錄》中記載慈安在發病前一天“兩頰微赤” ,可能就是慈安血壓升高的表現。
同樣的,有人認為清朝官方的記載很有可能就是按照慈禧的指示寫的,慈禧可以編造種種謊言掩蓋自己不可見人的陰謀。總之就是誰也不能完全說服對方,慈安太后究竟是怎麼死尚無定論,這些終究還是猜測。
金滿樓:《女人當國:慈禧太后與晚清五十年》
劉東巖、 梁準成:《慈安太后死亡之謎——辨“自然病死說”與“毒死說”之真偽》
歷史研習社
大家好,我是頭條號的作者史遇春,關於這個問題,我來說一下。
我寫過一篇《慈禧太后奪權軼聞:清文宗咸豐密諭》,僅作參考而已。
關於慈禧太后,可以評說的事情太多。作為歷史人物,功罪自有論斷。
評說慈禧太后的目的,不是為了謾罵,不是為了洩憤,不是為了引發不必要的仇恨,不是為了聳動普通人的耳目……歷史已經成為陳跡,一切都已經過去。
讀歷史、學歷史,研究歷史,不是為了引起任何不必要的負面情緒。
不論你對清廷懷了怎樣複雜的情感,清朝的歷史,它都是中國歷史的一個組成部分,沒有人可以否定,沒有人可以抹殺。既然清史是國史不可或缺的一部分,那麼,我們還是要平心靜氣地去細讀、去明習、去深究。
如果,我們對於清朝的歷史、甚是是中國的一切歷史,都不能認真學習和研究,不能嚴肅嚴謹對待,不能從歷史中汲取教訓,不能鑑古而察今,不能從歷史的經驗和教訓中規劃和展望未來,那麼,歷史循環論可能就成為歷史的真實。
很多人一看到慈禧太后這幾個字,不看相關內容,便開始謾罵、詛咒……
想想都有些可笑。
反過來假設,要不是因為滿清出了一個慈禧太后,按照一些人的結論,滿清大概就不會傾覆滅亡。如果滿清沒有傾覆滅亡,很多人不是還要活在所謂“萬惡的封建社會”?很多人的生活,還不是要繼續處在水深火熱之中?對於民族優先論者,很多人還不是要處在異族的統治之下?對於大家而言,還不是要在帝制的陰影裡繼續掙扎?
可惜,歷史是不容假設的!
因為以前寫相關話題時,碰到一些反應激烈的人,今天,要繼續寫同類的話題,所以,先講講道理!
關於慈禧太后奪權一事,記得最早在電影裡看過。那時候,也沒有在意,以為是為了劇情、為了刻意醜化,才製造出來的情節。
後來讀清人筆記,發現,關於慈禧太后奪權一事,清人的筆記中也有記述。那麼,今天就跟大家說一說。
本文出自清代梁溪坐觀老人的筆記《清代野記》捲上《文宗密諭》一節。
清文宗咸豐十年(公元1860年)春,英法兩國再次組成侵華聯軍,大舉入侵併進逼京城。咸豐帝以“木蘭秋獮”為名,自圓明園倉皇逃往熱河(今河北承德市)。
咸豐十一年(公元1861年)咸豐帝在熱河行宮病重,七月十七日清晨,病逝,享年31歲。
病逝之前,咸豐帝對朝廷的事情,已經做了安排,遺命怡親王載垣、鄭親王端華、肅順、景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛等盡心輔弼現皇太子——皇長子載淳,贊襄一切政務。由此,也就有了所謂的“顧命八大臣”或“贊襄政務八大臣”。
據說,朝廷大事之外,咸豐帝對後宮的事宜也做了處置。
病重臨終之前,咸豐帝密授給慈安太后一份硃諭【清制,凡有異常重大處分,於內外奏章或特降聖旨,由皇帝以硃筆批示、書寫,以示鄭重,稱硃批諭旨,簡稱硃諭。】
硃諭之中,明確寫到,大體是說:如果有人憑藉著自己的兒子是皇帝,就驕縱放肆,違制越度,有不法的行為,你可以按照祖宗的家法,對其進行處置。
當然,咸豐帝非常明白,皇后(慈安)雖然是六宮之首,但是,皇后沒有育成皇子,一旦自己駕崩,新皇帝的母親懿貴妃(慈禧)肯定會在地位上威脅到皇后;這既是人之常情,也是權力的通性。另外,皇太子年幼,自己駕崩之後,朝廷外面雖已安排了顧命大臣,但是,宮廷內部卻有些複雜:一邊是年幼的新皇帝,一邊是內宮權力之首的皇太后(自己的皇后),一邊是地位低於皇太后的新皇帝生身之母(自己的懿貴妃)。基於對慈安的信任、對慈禧的嫌猜,咸豐帝以正式文件——硃諭的方式,對後宮做了萬全的安排。
雖然,清文宗咸豐只活了31歲,但是,從他對後事的安排、從他對死後朝廷和後宮的佈局看,他在政治上的歷練還是可圈可點的。
計劃安排是一回事,執行操作又是另外一回事。
清文宗咸豐帝駕崩之後,慈安太后曾經把咸豐帝的硃諭出示給慈禧太后。這樣做的目的,大概是要警示:我這裡可有先皇的遺旨,你可要小心著點!
對於慈安太后手中握著的這道先皇遺旨,慈禧太后心中還是很害怕的,她也感到了危險和恐懼。因為這,所以,在慈安太后面前,慈禧太后總是揣摩她的心思,想辦法曲意逢迎。
慈禧太后對慈安太后的照顧與順承,幾乎到了無微不至的程度。她這樣做,也不是隻在一朝一夕之間,而是持續了很多年。
這樣看來,一則,慈禧太后很有心機,很會琢磨人的心思;二則,在處於相對弱勢時,她對權力有危懼,對制度有遵從;三則,她有耐心,可以在相對弱勢時,耐心行事、耐心等待。
就是因為慈禧太后種種順從的表現、種種未曾逾越的舉動,而且,還是長時間地不露痕跡,這一切,讓慈安太后大大放心、大大安心。慈安太后以為,慈禧太后是沒有什麼非分之心的。
有一次,慈安太后生了一點小病,幾天都沒有好起來。太醫診斷之後,進呈的藥方,吃了之後也不怎麼見效。因為是小病,慈安太后後來也就不服藥了,誰知,她的病竟然就好起來了。
這個時候,慈安太后忽然發現,慈禧太后的左臂上纏著紗布,她很是驚異,問慈禧太后是怎麼回事。
慈禧太后回答說:
“前天的參湯,是用我左臂上的一片肉與人參一起煎熬而成的,我也是看太后生病,心中著急,聊盡心意罷了!”
那時候的人,也是奇怪。
如果是在今天,有人說,自己割了身上的一片肉給別人燉了藥湯喝,我想,喝了藥湯的人,得知此事後,大多數情況下,他不嘔吐半天才怪呢!
中國歷史中,關於割肉療疾的記載太多,大多都是為了宣揚孝道。孝道是需要提倡的,愚昧無知的割肉是需要批判和杜絕的。孝道中的割肉,是出於親情。慈禧太后的割肉,從某種程度上來說,是對權力的諂媚和表忠。很多人都在笑話慈禧太后,可是,他們卻從來不笑話自己對權力吮癰舐痔的醜惡嘴臉、卑鄙行徑。
慈安太后聽說慈禧太后為自己的小病而割臂和藥之後,很是感動,也非常傷懷,她哭著對慈禧太后說:
“我真的沒有想到,你竟然是這麼好的人。我不知道,先皇為什麼還要懷疑你、防範你呢?”
慈安太后這一感動,她馬上命人取來咸豐帝臨終前遺留的硃諭,當著慈禧太后的面,讓人燒掉了。
慈安太后焚燒咸豐帝硃諭的想法,大概也就是你對我真心,我也要對你誠意吧。
不想,硃諭焚燒之後,情勢就發生了重大的變化。
自此以後,慈禧太后逐漸變了另外一個人:她開始行為放肆,她開始語言不遜,她開始事事專權。遇到重大事項,慈禧太后也不會像以前一樣,必須和慈安太后商量一番,她都是自己一個人就決定了。
看到慈禧太后的變化,慈安太后追悔莫及。可是,再後悔,又有什麼用呢?
清德宗光緒七年(公元1881年)(筆記作者誤作光緒二年)春夏之間,京城之中忽然盛傳,說是慈禧太后生了大病。傳聞出來之後,沒有過幾天,就說是慈安太后死了,而慈禧太后的病也痊癒了。
之後,就有人傳說,道是慈安生病之後,慈禧太后命令太醫院用不對症的藥方治療慈安太后,最後,把慈安太后治死了。
慈安太后的喪葬儀式也非常簡單草率。二十七天之後,一律除去孝服。
慈安太后死後,慈禧太后竟然沒有服喪守孝。另外,大臣進入內廷面聖奏事者,也穿著常服。
筆記作者驚歎,說是:國母之喪,這樣辦理,是自古以來少見的事情。這個時候,筆記的作者正在京師,他在光侍御(不詳)家中做主事,所以,這些情況他都知道。
文末,需要指出的是:
從咸豐帝公元1861年死,到慈安太后公元1881年亡,首尾共計21年,其間,慈安太后與慈禧太后共處了21年。這21年之中,兩宮皇太后之間,是如何地合作與鬥爭,是如何地支撐滿清的江山社稷,都不是簡單的一兩件小事就可以講清楚、說明白的。21年,不是個短時間。就年齡來說,慈安太后還比慈禧太后小了兩歲。如果說,慈禧太后是個狠角色,那麼,慈安太后也絕對不是平庸之輩。
https://www.toutiao.com/c/user/6134662558/#mid=6134493673
謝謝大家關注!
史遇春之塵境心影錄
光緒七年三月初十(1881年4月8日),慈安皇太后暴崩於鍾粹宮,死因成謎。葬於普祥峪定東陵,經光緒、宣統兩朝加諡,最終諡號為“孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚聖顯皇后”。關於她死因的資料,歸納起來,大致有兩種說法:
一、清朝官方的“正常病死說”
《德宗實錄》載:“(光緒七年三月)初九日偶染微痾,初十日病勢陡重,延至戌時,神思漸散,遂至彌留。”這一記載見於慈安的《遺誥》。但《遺誥》完全是在慈安死後,按照慈禧的指示所做,因此人們有理由懷疑它的真實性,懷疑慈禧有可能為了掩蓋某種陰謀而肆意編造死因。
二、慈禧逼死或毒死說
1、慈禧逼死
《清稗類鈔》記載:慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權欲極重,慈安卻倦怠少聞外事,並不與之爭權,因此倒也相安無事。光緒七年初,慈禧患血崩劇疾,不能視事。
慈安有一段時間獨視朝政,致使慈禧大為不悅,“誣以賄賣囑託,干預朝政,語頗激”,以致慈安氣憤異常,又木訥不能與之辯,惱恨之下,“吞鼻菸壺自盡”。
2、慈禧毒死
據《崇陵傳信錄》載:當年咸豐帝臨終時,曾秘密留下一份遺詔給慈安,要她監督慈禧,若慈禧“安分守己則已,否則汝可出此詔,命廷臣傳遺命除之”。
但老實的慈安卻將此事告訴慈禧並當著慈禧的面,將此遺詔燒掉。陰險毒辣的慈禧表面對慈安感泣不已,實際上已起殺機,遂借向慈安進獻點心之機,暗下毒藥,加以謀殺。
歷史中並沒有明確記載她具體怎麼死的,以上只是猜測,而關於慈安太后本人的一生卻帶著傳奇色彩。
慈安太后,孝貞顯皇后(1837年8月12日—1881年4月8日)鈕祜祿氏,滿洲鑲黃旗人,廣西右江道三等承恩公穆揚阿之女。咸豐朝第一位貴妃,第二任皇后。
咸豐二年(1852)二月被選秀入宮,四月二十七日進內詔封貞嬪;五月詔晉貞貴妃;六月已擬為皇后,其嬪妃冊封典禮均未舉行;十月立為皇后,時年十六,少於文宗六歲。她生前沒有子嗣,但卻依靠丈夫咸豐皇帝的信任和寵愛,由嬪連升四級成為皇后,僅用了六個月的時間,堪稱清代晉封速度最快的皇后。
歷史智慧之窗
慈安太后即東太后,是清代咸豐皇帝之妻。她姓鈕祜祿氏,原是廣西右江道穆揚阿的女兒,咸豐在未做皇帝前就與她結成夫妻。咸豐二年(1852年),鈕祜祿氏被封為貞嬪,又進為貞貴妃,不久立為皇手。他為人幽閒靜淑,舉止端莊,口木訥不善言辭,在眾妃嬪中從不爭寵,很得咸豐皇帝的尊重。1861年11月咸豐死後,她進封為慈安太后,地位在慈禧太后之上。
咸豐帝死後不久,慈禧與恭親王奕訴定計,發動祺祥政變,處死了肅順等人,奪取了清王朝的最高權力。表面上,慈安與慈禧兩宮太后以姐妹相稱,共同垂簾聽政,執掌國家最高權力。可是到了1881年4月8日,年僅四十五歲、比慈禧還小兩歲的慈安太后突然暴斃宮中,清廷的垂簾聽政由兩宮並列一下子變成了慈禧一人獨裁。對慈發太后突然死亡,在當進與以後都有種種懷疑與猜測,成為二百多年清宮史上的又一在疑案,歸納起來,主要有下列幾種說法:
第一種說法是清朝官方的“正常病死說”。
在朱壽朋的《光緒朝東華錄》在載有慈安的遺詔,說她在“(1881年農曆三月)初九日偶染微痾,初十日病勢陡重,延至戌時,神思漸散,遂至彌留”。但是這種“因病致死”是那樣的快速而又突然,連當時的當事者也大為懷疑。據《清稗類鈔》載,在慈安初感身體不適時,御醫薛神速辰為她診脈,認為“微疾不須服藥”,沒想到當晚就聽說“東後上賓,已傳吉祥板(棺木)”,大為詫異,還以外間論傳。後來噩耗證實,他大戚曰:“天地間竟有此事,吾尚可在此?”是不信慈安是因病致死。另一位當事人左宗棠,當時任軍機大臣,突然聽說慈安得病身亡,頓足大聲說:“昨早對時,上邊(指慈安)清朗周密,何嘗似有病者?即去暴疾,亦何至若是之速耶?”
第二種說示是因慈禧與慈安交惡,慈安被迫自殺說。
據《清稗類鈔》另一種記載,慈安與慈禧共同和垂簾聽政,慈禧權欲極重,慈安卻倦怠少聞處事,並不與之爭權,因此倒也相安無事。但到了1881年初,慈禧患血崩劇疾,不能視事,慈安有一段時間獨視朝政,致使慈禧大為不悅,“誣以賄賣囑託,干預朝政,語頗激”,以致慈安氣憤異常,又木訥不能與之辯,惱恨之下,“吞鼻菸壺自盡。”
第三種說法是慈禧進藥毒死說。
據《慈禧外紀》載:當年咸豐臨終時,曾秘密留下了一個遺詔給慈安,要她監督慈禧,若慈禧“安分守己則已,否則汝可出此詔,命廷臣傳遺命除之。”但老實的慈安將此事告訴慈禧。陰險毒辣的慈禧聽了,表面對慈安感泣不已,實際上已起殺機,遂借向慈安進獻餌之機,暗下毒藥,加以謀殺。另文廷工《聞塵偶記》卻認為慈禧是因與人私通懷孕,事為慈安察覺,準備廢掉慈禧太后稱號,慈禧聞之,先下手為強,設計毒死了慈安。
宮廷內幕,千古之謎。上述後幾種說法都出自傳聞與野史筆記