wei12
那要看你是什麼排名了。其實不同的排名會有不同的數據，這個就像兩個同學站在你面前，問教師哪一個更好，這就要看你問的是什麼，比如數學成績還是語文成績，或者是體育成績等，所以對兩所院校來說也是同樣的道理。
下面我從幾個方面來比較一下復旦大學和浙江大學的排名吧，看看能不能給你有用的信息。
一、從第四輪學科實力評估來看
一所院校的好差，最關鍵的當然是它的學科實力了，筆者在這裡以第四輪學科評估結果為例，看看它們的成績。
從這個數據來看，復旦大學和浙江大學是不在同一檔次的，實力相差頗有差距，不管是從A+學科數還是從A類學科總數看，都有很大的差距。
所以如果是按照這個標準來比較的話，那麼浙江大學是勝出的。
二、從國際的排名上看
浙江大學和復旦大學，包括上海交通大學等都是屬於華東五校，其實我們國內除清華北大外，誰是老三，一直是沒有定論的，不信我們再來看一下它們在國際上各種排名吧：
所以如果是以上這個排名數據，你覺得浙江大學和復旦大學，哪一所院校的的成績數據好看一點？能夠勝出呢？
三、從生源質量上看
生源質量在一定程度上反映了一所高校在考生和家長心目中的地位，因為報考的人多了，競爭力就大，生源質量在一定程度上就水漲船高了。同樣我們也來比較一下它們各自的數據吧：
相比這一塊的數據，浙江大學要落後於復旦大學，筆者認為這在很大一定程度上和地域因素有關，你覺得呢。
四、其它排名數據
所以綜合以上的各類排名，你覺得復旦大學和浙江大學的數據，哪一個更優先呢？相信你已經有答案了吧。
導航生涯
1、目前很多人用學科評估A類數量來比較，認為浙大比復旦強，這是錯誤的，浙大規模比復旦大很多，參評學科也多，工科和農學類獲得A的也多，復旦根本沒有那些學科，比規模顯然是錯誤的。如果一定要算數量，浙大這次A類學科總數超過北大清華，那是否說明浙大超過北大清華了呢？正確的應該是看分學科的情況，學科評估中，核心理科（數理化生）、文科（文史哲）、醫科，復旦都領先於浙大（醫科臨床本次評估浙大領先，綜合復旦領先）；工科、農學浙大領先。
2、從錄取分數來看，近10多年復旦總體沒有低於浙大的，部分網友說復旦“超短裙”，實際上覆旦提前批的分數僅次於清北，放到本一批在大部分省市也領先於華五其他學校，如果都有提前批的情況下，復旦分數絕大部分省市領先於華五其他學校，包括上交，對比浙大，則在絕大部分省市與復旦相差10分以上，根本不是一個檔次的。各位可以自行查看2018和2019年的提前批和本一批分數線來驗證。不管排名和社會輿論如何，頂尖考生的走向代表一切。
3、部分網友用ESI來排名，這也是錯誤的，ESI主要偏重規模，另外很多學校自引造假嚴重，在國際上只有中國部分巨無霸高校高度重視ESI，歐美髮達國家基本不當一回事。而各類排行榜，則都是為自己服務的，秘訣在於權重。上交大搞的軟科榜，主要權重在工科，理科調低，文科忽略不計；人大搞的排行榜，權重在文史哲；浙大校友武書連搞的，則偏重規模，另外，武書連收高校的贊助費，誰給錢就給誰調權重；武漢兩個排行榜則拼命把武漢高校往上排，權重這種東西，總有辦法調；國際上的部分榜單比如THE，則在國內設有專員，經常去高校做“調研交流”，公正性可想而知。
4、從頂尖校友培養來看，建國以來複旦僅次於北大，和清華不相上下，遙遙領先於華五其他學校。政治領域，復旦建國以來有3位常委校友，僅次於清華，和北大平齊；國際知名機構的高管方面（比如聯合國，世界銀行，IMF，世界衛生組織等），復旦和北大一樣多，領先於清華和浙大；商業領域，百億以上頂尖富豪校友的財富總量（胡潤榜），復旦在2+5中位居第三，僅次於北大和南大，領先於清華、浙大；國內院士領域，復旦院士校友僅次於清北列全國第三；美國三院院士校友，復旦和北大一樣多，大幅領先於清華和浙大；全球TOP15高校正教授數量，復旦僅次於北大，大幅領先於清華和浙大；文史哲領域頂尖人才培養（比如矛盾文學，魯迅文學獲獎者，吳玉章終身成就獎等），復旦在2+5中僅次於北大，大幅領先於清華和浙大；國際知名獎勵方面，復旦和科大差不多，落後於清華和北大，但大幅領先於浙大；復旦的弱項是這些年國內的科技進步獎，最近幾年數量方面都是落後於浙大的。不過在其他獎勵方面，比如中國科學院傑出科技成就獎、求是基金傑出科學家獎，終身成就獎等方面，復旦領先於浙大。綜合來看，各行各業的頂尖人才培養，復旦明顯要強於浙大。
參考：
http://bbs1.netbig.com/thread-2955777-1-1.html
復旦的聲譽，是各行各業頂尖校友堆出來的，是復旦頂級的教授們堆出來的，在經費遠低於清華的情況下，各行業頂尖校友人數並不比清華少，別的學校有這個底氣嗎？
科技財經小商幫
排名第一：清華大學、北京大學(清北2校)
排名第二：復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、南京大學(華東5校)
排名第三：中國人民大學(中央第2黨校)
第名第四：武漢大學、西安交通大學、中山大學、廈門大學、華中科技大學、北京理工大學、東南大學、天津大學、哈爾濱工業大學(中堅9校)
經天緯地安邦定國
目前清華第一、北大第二基本上不存在爭議的，但是到了孰是國內排名第三的高校，就有了不小的爭議，有認可復旦大學的，有認可浙江大學的，也有認可中國科學技術大學的，在官方沒有給出統一排名標準的情況下，未來關於中國內地第三名高校的爭論還將延續下去。
一、從國際四大排行榜來看（注重科研和論文）
在泰晤士高等教育排行榜中:中國科學技術大學位居第三，浙江大學位居第四，復旦大學位居第五。
在QS世界大學排行榜中:復旦大學位居第三名，浙江大學位居第五，中國科學技術大學位居第六。
在USNEWS大學排行榜中:中國科學技術大學位居第三，復旦大學位居第五，浙江大學位居第六。
在軟科最好大學排行榜中:浙江大學位居第三，復旦大學第五，中國科學技術大學位居第六。
可見在不同的排名標準下，關於國內孰是第三名高校的爭執是不同的，而且上榜的這三所高校並非牢牢佔據3-5的位置，也有被上海交通大學超過排名的情況。不過從整體表現來看，在泰晤士高等教育和USNEWS大學排行榜中，中國科學技術大學兩度上榜，證明其自身實力受到國際認可。
二、從高校學科評估結果來看
除了高校的綜合實力排名會對我們的影響巨大外，學校的學科水平也同樣關鍵，能夠在一個國內領先的學科專業下學習，就意味著在未來的就業、發展中搶得了先機。在教育部組織的第四次學科評估中，A+、A類學科數排名中，清華位居第一，北大位居第二，浙江大學位居第四名，中國科學技術技術大學位居第六名，復旦大學位居第十名。
三、從2019年高考投檔分排名來看
從今年的高校投檔線位次來看，復旦大學＞浙江大學＞中國科學技術大學，但是三者之間的差距非常小。
總的來說，目前關於國內高校誰是第三名？是一個充滿爭議的話題，依據各自的排名依據來看，都是有理有據，這也恰恰說明三者的實力同樣很接近，所以，個人認為短期內誰也不能把其他兩名拉開距離，至於未來孰是第三名，需要看以後的發展情況。
學習源動力
提起中國大學排名，
第一、第二別的學校想都不用想了，
一直被下面這倆貨給霸著。
因此，中國大學圈子出現了非常有趣的一幕，
各個大學都在自覺地爭第三這把交椅。
N多大學自稱自己排名全國第三。
題主這不也把復旦和浙大拿出來PK了。
但是，真的把各種榜單拿出來一比較，
很真難以給他們定個高下。
但是，仔細研究下，
這倆貨也不一定就能佔住第三把交椅，
其他大學也在蠢蠢欲動。
找幾個榜單盤道盤道吧。
（1）2019年QS排名
浙大排內地第5，復旦排第3。
（2）2019年ARWU世界大學排行榜
浙大排第3，復旦排第6。
（3）2019年泰晤士排名
浙大排內地第4，復旦排第5。
（4）2019年7月ESI排名
浙大排第4，復旦排第6。
這回中國科學院大學把清北幹下去了。
（5）中國校友會排名
浙大排第5，復旦排第4。
整體而言浙大略勝一籌。
到底誰能排第三，大家也發表下意見吧！
雷哥觀教育
你好，我是新通留學的新姐
學校層次
浙大，由中華人民共和國教育部直屬，中央直管副部級建制，位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大學和一流學科”。復旦，位於中國上海，由中華人民共和國教育部直屬，中央直管副部級建制，國家雙一流（A類）、985工程、211工程建設高校。
學校排名
浙大，校友會國內大學排名第三，2019QS排名全球68
學科排名
浙大，據ESI公佈的數據，截至2018年3月，浙大18個學科進入世界學術機構前1%，7個學科進入ESI前100位，均居全國高校第二；8個學科進入前1‰，5個學科進入ESI前50位，均居全國高校第一。在全國第四輪學科評估中，浙大共有39個一級學科被評為A類學科，其中A+等級學科11個，A等級學科11個，A-等級學科17個。
復旦，在2012年全國學科評估中，復旦有12個學科位列全國前3，18個學科位列全國前5。截至2015年11月，17個學科進入ESI全球前1%，其中，化學 、材料科學和臨床醫學入榜全球前1‰，處於世界領先水平。
師資隊伍
浙大，截至2018年5月，浙大有教職工8657人（其中：專任教師3611人），教師中有中國科學院院士21人、中國工程院院士20人、文科資深教授10人、國家“千人計劃”入選者（含青年項目）237人、教育部“長江學者獎勵計劃”入選者（含青年學者）101人、國家傑出青年科學基金獲得者129人。
復旦，截至2015年5月，學校有全職在編專任教師2527人、專職科研人員303人，其中具有高級專業技術職務人員2080人，獲博士學位人員2202人，有海外學習經歷人員750人。教師中有中國科學院、中國工程院院士40人（其中全職兩院院士26人），復旦文科傑出教授2人、特聘資深教授11人，教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授及兼職教授122人，“國家傑出青年科學基金”獲得者93人。
國際合作
浙大，2017年，浙大接待海外訪問團組1083人次，新籤和續簽校際合作協議及學生交換協議47項，全校師生海外學習交流總數達到10082人次，其中本科生赴海外學習交流3250人次，研究生公派出國（境）2440人次，博士研究生海外交流率達72.77%。
復旦，截至2013年3月，復旦大學在國家漢辦的指導和幫助下，與海外友好學校共建了七所孔子學院，設立的七所孔子學院分別是：斯德哥爾摩北歐孔子學院，奧克蘭孔子學院，法蘭克福孔子學院，漢堡孔子學院，愛丁堡孔子學院，諾丁漢孔子學院和悉尼孔子學院。
新通教育edu
中國內地有2個排名第一、3個排名第三的大學
USNEWS世界大學排名、QS世界大學排名、泰晤士高等教育（THE）世界大學排名和上海交大軟科（ARWU）世界大學學術排名是世界四大權威國際排名。中科大、復旦和浙大等三所學校是中國內第三的常客，具有一定公信度。
中國科學技術大學在泰晤士和USNews世界大學排名位居國內第三
中國科學技術大學是中國科學院所屬的一所以前沿科學和高新技術為主，兼有醫學、特色管理和人文學科的綜合性全國重點大學。
復旦大學在2020QS世界大學排名中位居國內第三
復旦大學是中國人自主創辦的第一所高等院校，幾經合併後目前學校擁有哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、醫學、管理學、藝術學等11個學科門類，是一所國內一流的綜合性研究型大學。
復旦大學相比中科大在國內普通民眾間更具知名度，主要原因是學科佈局更加綜合，區位優勢十分優越。復旦大學一直是QS大學排行榜的寵兒，這個排行榜評分更側重僱主評價和國際化指標，地處魔都的復旦無疑相交中科大和浙大而言更有優勢。
QS2019中國大陸大學排名
浙江大學在2020軟科世界大學學術排名中位居國內第三
浙江大學，前身是創立於1897年求是書院，1928年定名國立浙江大學，是中國人自己最早創辦的新式高等學校之一，是一所綜合性全國重點大學。
浙江大學是這三所高校中規模體量最大的高校，在浙江省也是一枝獨秀，是省內唯一985/211/雙一流建設大學。浙大近年來依靠雄厚的財力、龐大的預算迅速籠絡一大批科教人才，學科門類非常齊全，科研成果在絕對數量上比較優勢明顯，發展勢頭也頗猛。在2020上海交大軟科世界大學學術排名中位居國內第三。
2020軟科世界大學學術排名
大學發展如逆水行舟，不進則退，積極把握髮展風向，順應時代潮流，國內頂尖大學攜手進步，共創一流，學習無窮期，踐行無止境！
星雲瀚海
這問題反覆在頭條出現，顯得有點無聊。排第幾第幾，應該要看具體學科的。
浙大的最大特點就是大，學科數量多，農學是其一大特色。如果非得做橫向比較，也應該比較共有的學科。即便只與“華五”其他學校比，浙大其實並沒有多少優勢，文史哲不如復旦、南大；理不如中科大、南大、復旦；工不如上交；醫不如復旦、上交。
如果比農學，浙大當然一騎絕塵。浙大的農學確實強，那也是因為其他學校基本不設農學學科而已。但這種拿自己的“有”去比較別人的“無”，根本毫無意義，就如同拿景德鎮陶瓷學院的製陶專業與浙大比一樣。
阿明2000
第三的應該是中科院大學吧，實力強悍，低調潛行。未來可與清北並列第一。下面復旦，浙大，科大，上交，南大。
夢境之夢想
一、 綜合實力比較，從幾個排行榜中看：
1、 QS排名：全球高等教育研究機構Quacquarelli Symonds發佈的2019年QS世界大學學科排名。QS世界大學排名，是歷史第二悠久的全球大學排名，浙江大學在復旦大學之前。
2、 中國管理科學研究院《中國大學評價》課題組組長武書連公佈的“武書連2019中國大學排行榜”中，浙江大學在復旦大學之前。
3、 中國校友會網公佈的2018-2019中國大學排名800強榜單中，復旦大學在浙江大學之前。
4、 從“雙一流工程”一流學科、教育部四輪評估“A類學科”的數量看，浙江大學完勝復旦大學。
通過這幾個排行榜單可以看出，這兩所學校是我國最頂尖的幾所高校之一，不同的榜單給出的排名不同。
二、浙江大學：
教育部直屬，中央直管副部級建制，學校入選一流大學建設高校（A類），是985、211高校。坐落於杭州。
師資：有教職工8909人（其中：專任教師3741人），教師中有中國科學院院士、中國工程院院士（含雙聘）45人。
學科： 18個學科入選一流建設學科，居全國高校第三。根據2019年5月ESI公佈的數據，學校有8個學科進入世界學術機構排名前1‰，居全國高校第一；有1個學科進入世界學術機構排名前萬分之一，有8個學科進入世界學術機構排名前100位，均居全國高校第二；有5 個學科進入世界學術機構排名前50位，居全國高校第三。
三、復旦大學：
教育部直屬，中央直管副部級建制，入選一流大學建設高校（A類），是985、211高校。坐落於上海。
師資：有教學科研人員2871人；有兩院院士（含雙聘）46人。
學科：學校有4個學科進入世界學術機構排名前1‰，19個學科進入前1%。
綜上，這兩所高校綜合排名，如果單拿出某一個榜單來下定論誰更強，是片面的，優勢學科各有不同。建議考生在選擇學校時，結合自身情況、地域、該校優勢專業來進行選擇,不能只看學校的排名。