05.20 文在寅用这种方式“恐吓”川普?美国罕见做出一个重大让步

  520本是一个浪漫的日子,然而对青瓦台来说却感受不到什么甜蜜。尽管北方曾在3月表示“理解美韩军演的必要性”,4月双方还举行历史性的会晤,签署了一个宣言。但最近北方却忽然变脸。5月16日,北方突然叫停高级别会谈。5月18日,北方拒绝接收韩方递交的一份记者名单。在威胁取消与川普的峰会之后,北方还勒令韩方交出2016年逃走的12个人。韩方开始强烈担忧北方是否会在5月25日左右废弃一个试验场。粉面含春瞬间变成冷若冰霜,探客认为这才是熟悉的节奏和味道。文在寅希望以一个棋手的角色促成北方与川普的首次会晤,但现在看来,韩国的分量还不够,并不具备左右局势的实力,基本上还是一颗并不安分的棋子。

文在寅5月20日与川普电话交谈约20分钟,双方一致同意努力争取实现6月12日在新加坡举行的峰会。除此之外没有透露更多内容。不过,更重要的讯息是文在寅将于5月22日访问华盛顿,与川普进行没有工作人员陪同的单独密谈。事情变得微妙,因为一向被视为稳如磐石的“美韩同盟”或许都是可以交换的筹码。韩方清楚,自身并没有说服2个邻国的能力,甚至连提出一个要求的筹码都没有,只能在美国方面想办法。

美国媒体5月17日刊登了对青瓦台顾问文正仁的专访。他认为:当前国际格局里军事同盟是一种不正常和落伍的形态。他还提出一个令人震惊的论断:放弃“美韩同盟”最符合韩国的利益。如果局势发生巨变,美韩同盟或许变得不合时宜。而在2017年,文正仁曾经主张“若北方停止试验核导,美军就应该缩小在韩国部署战略武器的规模,并酌情缩小美韩军演的规模。”当前,南北双方实际上依然处于战争状态,而大约28500名驻韩美军从某种意义上讲是韩国的“护身符”。不过美韩双方矛盾重重,5月14日至15日举行了关于驻韩美军费用分摊的最新一轮谈判,没有取得任何共识。

值得注意的是,就在5月初,文在寅曾经明确表示:驻韩美军涉及“美韩同盟”,即使未来签署和平协议,美军也没有撤离的必要。韩国总统这番话驳斥了外交安全特别助理文正仁的言论。文正仁此前公开在媒体刊文,认为如果“停战协议”升级为“和平条约”,美军继续驻扎在韩国就缺乏正当性。

诡谲的是,这次文正仁发表了更为激进的言论,文在寅却没有发表什么看法,貌似壮着胆默许了这个表态。探客分析,这实际上是文在寅对川普的一次试探,用“友尽”来恐吓美方,看看美方在压力下是否愿意做出让步,打破目前突如其来的僵局。

事实上,在南北发布宣言之后,川普更像是一个抢夺胜利果实的强盗。美方除了言论上的鼓励与肯定,没有任何实际上的行动。川普在外交和安全方面一直坚持“只许州官放火,不许百姓点灯”。白宫数月前宣布耗资10000亿美元研发新一代核武,8架F-22隐形战机已经于5月1日飞抵韩国南部的一个空军基地,却对别国的军事现代化进程大肆谩骂。这种姿态不具有任何建设性。

而文在寅已经把所有的宝都押在了美国身上,该给美国的已经都给了,不仅成为全球第一个在贸易方面与美国签署屈辱的“不平等条约”的国家,韩方还吃了汇率方面的暗亏。即使如此,文在寅仍可劲地奉承川普,认为其可以获得诺奖。韩国付出的代价还包括不惜得罪最大贸易伙伴,也要在4月份强行为美军开路,完全部署了THAAD系统。这一切都是为了能够博取美方的支持,最终签署和平协定,正式走向统一之路。

可美方的做法却让韩方失望了。美方提出21世纪版本的“马歇尔计划”,原来竟是要求韩国的北邻采取“利比亚弃核模式”。问题是,由于西方换个首脑就能违背诺言,卡扎菲落了个极为悲惨的结局,全球皆知。美军可以蔑视别国的军力,但不能侮辱别国的智商。这已经激怒了韩国的北邻。

川普急于取得超越前任的成就,近日似乎也注意到形势不对。为照顾韩方的关切,避免刺激韩国的北邻和损害新加坡会谈前的气氛,美军罕见作出一个重大让步。美日韩三国举行的“蓝色闪电”飞行演练与美韩举行的“超级雷霆”年度空中格斗训练几乎重合,这被视为是一个严重的挑衅。韩方在5月16紧急约见驻韩美军司令,提出降低强度,取消B-52战略轰炸机参与演习的安排。而美军在考虑到局势的特殊性之后,最终做出妥协:2架B-52战机避开了可能会引起敌意的空域,并未进入前方的预定打击阵位。

但美方的诚意远远不够。如果想真正获得和平,美国必须分阶段做到以下3点:一是撤除在韩国部署THAAD系统,二是以停止联合军演换取北方停止核导试验,三是彻底从韩国撤军。总之就是做到“相向而行,积累互信,相关各方都应释放善意”。韩方很聪明,知道自己对北方和东亚大国没有什么筹码,真正的症结在美方,明修栈道暗度陈仓地允许美国部署THAAD也是装13。下面就看美韩如何互撕了。(完)