03.07 一富翁,從不捐款濟貧,他認為應興辦實業,讓窮人就業,才是真扶貧,他說得對嗎?

浪花一朵廣雪水


非常贊同這個富翁的見地,一個正常國家、地區,要讓全體公民富裕起來的唯一渠道就是要把自己國家和地區的企業做活,做好,讓民眾充分就業,並通過自己的努力掙到更多的錢,企業的好壞直接決定了就業人員的多寡,也決定了就業人員的收入多寡。

良性循環的構架,直接決定了企業與員工之間良性與惡性的關係,一旦大多數企業走向倒閉,那麼員工被裁的幾率也就大幅上升,從而步入惡性循環,沒有了就業,就沒有了收入,國家稅收將深受影響,銀行貸款也將成為爛賬,社會結構必將走向不穩定結構,而正向內生性良性循環正是通過企業存活,銀行貸款收放盤活,民眾收入增加,國家稅收穩定所取得的。

至於扶貧,其實更多的是應該通過國家稅收進行二次分配,稅收從哪裡來?當然是如前所述,如果我們的扶貧僅僅是依靠財政扶助的方式,那麼一旦離開了財政扶貧款,大多數人必將是重返貧困。而財政保障來自於哪裡?不也正是企業興旺,稅收穩定得來的嗎?

總之巧婦難為無米之炊,更不能空中樓閣,中國有句俗語:“授人以魚,不如授之以漁,授人以魚只救一時之急,授人以漁則可解一生之需。”




梁毅


富翁如果真心誠意辦企業,容納了更多人們就業機會,也就是人們常讚美的授人之魚,不如受人之漁的古訓,那這位富翁也算達成了慈善事業中一半成就。

慈善更需要體現出“雪中送炭”義舉與行動。當一場突發的災難,如疫情爆發、地震、洪水火災等,而遭成了受災人們特大困難。當著八方支援轟轟烈烈進行時,家貫萬財富翁卻視而不見,一毛不拔。這樣的人即使有千條理由洋洋自誇辦廠的好處。人們都不會信他的鬼話。反而悟出了這富翁辦廠是為了自己更多積累自家腰包財富罷了。

象這種吝嗇鐵公雞多辦廠子也不會興旺。因為,企業家需要精於策發,但更需要以誠、以慈善態度處世待人,才會獲得良好口碑,造就豐厚的人脈資源,獲得社會認可,財源也就廣進了。

積極參加重大事件捐獻,既弘揚中華民族樂以助人美德,又獲得良好口碑,遠遠勝過出巨資打產品和企業廣告的效應。

一位成功的企業家、創業者不僅要有授人以漁的美德;更需要“雪中送炭”的胸懷!


湘水南雁


實業才是立國根本!也是經濟的根源!人離不開實體!說個從業的現實經歷,11年左右,運營商想跨步發展,跳過光纖入戶,想做無線覆蓋,也就是wlan工程,實際了!花費了大量人力物力,最後還是迴歸了成熟方案,光纖入戶!


勤奮的小火雞


對的我支持



瞎拍1


不完全有理,象這突如其來的災害面前有能力的應該幫幫。


老弓633


真正的善良不是看你企業發展的有多大,提供了多少就業崗位,而是看企業在發展的同時,幫助了多少真正需要幫助的人。創造財富是能人,用創造出來的財富幫助更多需要幫助的人,是勇於擔當,是慈濟天下,是天人。這兩種人不在一個境界。


清風拂高崗


對於需要幫助的人,你送他們再多的白菜,他總會有吃完的時侯,假如你送一包菜種讓他們自己種,這樣才有吃不完的菜,自已播種,自己收穫的勞動果實才覺得那麼香甜,才能脫貧致富,一味靠著別人施捨,就會養成一種不勞而獲的習慣,讓他們自力更生,才能幫扶幫到底子上


多彩人生


這個道理對,扶貧不是簡單的散財,散過的就知道了,受財人之所以沒有收入,大多數是因為沒有賺錢能力,當他發現有錢可以不勞而獲的時候,你會把他賺錢慾望也變沒了,這樣就把原本只是物質貧窮的人變得頭腦也貧窮了,真正的扶貧,是解決他的困難,幫助他獲得可以憑勞致富的途徑,提高信心,也就是說,可以給種子,但不能給糧食,可以給設備,不能給金錢


物聯網技術雜談


不敢苟同!捐款扶貧大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等這種情況你興辦實業對此有何幫助?在說那些可以靠勞動賺錢的人需要你救濟嗎?你辦實業是在救濟他們嗎?與其說是你在救濟他們還不如說是他們在接受你的剝削。你和我說說哪個所謂辦實業的是把企業獲利全部分給勞動者的!


高山流水90446706


說的對,授人一魚不如授之一網。救急不救窮。急是一時,而窮則是一時無法解決的。。就業有工作是解決溫飽的有效之舉,只有有了長期的穩定收入,才是解決貧困的根本手段。捐款救濟只是一時的短期行為,只有從根本上解決了貧困根源,擁有溫飽的生活才是長久的。