03.06 遼寧殘疾按摩師反殺入室行凶者被追究刑責,檢方:防衛過當?能否恢復無罪反殺?

huike765


如果不被媒體報道,那按摩師於海義很可能會被判刑。

為什麼這樣說?

因為在中國,檢察院要對涉嫌人提起公訴,一般都會先前諮詢過當地法院,以現有的證據是否可以定罪,一般得到法院肯定答案時,檢察院就會提起公訴。

當然,我這裡說的是某些情況一般而言,並不是指所有。

所以我認為,如果不經過媒體報導,沒有引起社會關注,那麼於海義很可能會被認定防衛過當。

那麼於海義的行為算不算防衛過當呢?

檢察院認為,被告人於海義於案發凌晨在其工作的足療店休息時,被害人呂某強行推開門鎖進入室內,二人發生廝打。為制止正在進行的不法侵害,於海義持摺疊刀刺傷被害人呂某,其行為屬於防衛行為。

但是檢察院又認為被害人呂某並沒有兇器,沒能對於海義造成生命威脅;但於海義卻用刀具進行防衛,並造成呂某死亡。

簡單來說,檢察院認為如果於海義沒有使用刀具的話,就是屬於正當防衛,現在使用了刀具造成呂某死亡,就屬於防衛過當了。

三更半夜,一個殘疾面對一個身高馬大且醉酒耍瘋的人,誰的內心不慌?正常人面對這種情況的時候都無法保證自己的安全,何況是腿腳不便人士,要一個人在緊張恐慌狀態下按正常人的思維去考慮事情的發展,實為強人所難!

現在此事已經引起全社會的關係,我相信,於海義最後會被認定為正當防衛,只有人民關注的正當防衛才會算是正當防衛。


鬼谷縱橫


遼寧殘疾按摩師反殺入室行兇者被追究刑責,檢方:防衛過當?能否恢復無罪反殺?

在我看來這應該是判定為正常防衛。

首先此人入室行兇,入室都是犯法了,再行兇更是罪上加罪,如果不還手的話,可能就會被殺,那隻能還手。且還是一個殘疾人,能力的話,殘疾人怎麼可能打的過正常人呢?不清楚為什麼說是防衛過當,難道我們在遇到生命危險的時候,只能是坐以待斃?只能是跑嗎?別人可以殺你,殺死了,那隻能算你命不好,到時候再處罰行兇者?

既然被人追殺了,威脅自己生命了,自己為什麼不能防衛還擊呢?我們要給予老百姓合法的保護,給罪犯嚴格的懲處,才能讓這個社會更加和諧。

就是因為無限制的防衛過當,導致現在看到有事,別人也不敢幫忙,看到小偷也不敢追,萬一出事了,不但沒好處,還惹一身騷,何必呢?慢慢的社會就冷淡了,慢慢的就自己過自己的了,真的就是事不關己高高掛起。

讓人們真的能夠做到,不惹事,但是不怕事。現在我們都是不惹事,也怕事。

我是“氵主啶菰獨蔠銠ぐ”,喜歡就關注一下吧,你的支持是我不懈的動力!謝謝!


氵主啶菰獨蔠銠


理性屬於正當防衛;首先,該案件發生在足療店,並且當時已經不處於經營狀態,醉酒者擅自闖入私密空間,對殘疾人實施暴力行為,其行為對殘疾人已經完成人身危險,並且殘疾人相對於正常人來講,身體支配及防禦能力比較弱,此時,未確保自身安全,對侵入私密空間實施侵害行為的人,要相對於常人來講可選擇手段少,對攻擊的抵抗能力若,並且,醉酒者在醉酒後對其自身的行為往往不能控制,此時,殘疾人對施暴者的防衛,是正當的,不屬於防衛過當。


王永豪律師


反正我對我國法律以及各種執法機關都不抱任何希望了。只祈禱因為我的貧窮壞人不要找上我。


刖冥芯昔


法律是某些階層量身定製的,因為只有他們才有解釋權!


王書


難道在中國入室搶劫屬於合法,不能反抗?在歐美是不是進了我家就可以開槍擊斃不違法?


肉壯666


殘疾人不拼命反抗自已可能命不保,象這種突發事件誰能拿捏恁準?個人認為除了對方已被制服徹底失去低抗力不能再加害外,其它在激烈的防衛打鬥中致重傷或死亡的都不應構成犯罪。


用戶靜時常思自己過


過當不過當,法官說了算,現今社會就看那一方人的關係硬


開發區旭揚襪業


一直想不明白,為什麼不能規定遇到不法分子可以無限正當防衛?就是要讓所有人都知道,非法侵害別人就有可能被人打死,而且別人還不會負刑事責任和民事賠償。這不就是可以降低犯罪率。好人誰會沒事非法侵害別人,非法入侵別人房子?都是一些咬文嚼字的人在那裡蹚渾水。


雲淡風輕1020


防衛正當,政府部門應該大力宣傳並頒發證書