菩薩我想對你說
自蘇聯解體後,美國少了相抗衡國家而成為世界第一大國。自此美國開始實行霸權主義。
1、伊拉克之戰背景
2001年,美國發生震驚世界的9.11恐怖襲擊事件。據載:這次恐怖襲擊造成美國將近三千人的死亡,2000億美元的經濟損失,人民群眾心理也因此產生極大陰影。
恐怖事件發生後,美國開始重視國家安全問題,及確保自身霸權地位,而發起全球性的反恐鬥爭。
同年10月,美國以反恐名義,對阿富汗蓋達組織和塔利班政權發起毀滅性戰爭,最終勝利進駐中亞地區。
接著,美國又把霸權打擊目標鎖定伊拉克。
2、美國霸權打擊伊拉克的真實政治目的
美國對外宣稱打擊伊拉克是因:要幫助伊拉克人民消滅薩達姆暴力政權,建立自由民主政府,同時銷燬伊拉克擁有的大規模殺傷性武器和恐怖分子。
眾所周知戰爭給國家會帶來巨大災難損失,而對美國來說,卻是"大炮一響,黃金萬兩"。一直以發戰爭財一步步坐上霸主位置的美國,是不可能做虧本生意的。
事實上,美國所有這些冠冕堂皇理由背後的真相,充滿著利益與霸權目的。眾所周知伊拉克石油儲量不僅居世界第二,而且伊拉克位於中東的中心位置。
對於美國來說,搬掉伊拉克這塊絆腳石,可以控制歐亞大陸的核心地帶。便於對中國、俄羅斯、印度等國家實行軍事戰略牽制;更重要的是能擺脫嚴重依賴沙特阿拉伯石油壟斷局面,並控制世界石油供應的主動權。
2003年3月20日,美國以自個編織的理由繞開聯合國安理會,不顧及所有正義國家遣責,單方面發動伊拉克戰爭,即第二次海灣戰爭。
美國發動霸權戰爭後,布什發表講話宣佈:將速戰速決推翻伊拉克薩達姆政權。
3、殘酷而血腥的伊拉克侵略戰
戰爭開始,美英聯軍先後向伊拉克十多座重要城市及港口,從空中與地面發動大規模攻擊。
美軍聯軍雖在伊拉克中部地區發起猛烈攻擊,但遭到伊拉克殊死抗爭,加之美國後方力量供給線太長,美英聯軍陷入與伊拉克僵持戰。
有書君當時也在關注美國這次戰爭局勢,佩服薩達姆軍隊力量,讓布什宣稱的"速戰速決"變得蒼白無力。
美國為打破這種僵局,向海灣地區調兵遣將,準備發起毀滅性打擊。為實施南北夾擊,他們開闢北方戰線,進軍伊庫爾德人居住的地區。
美英聯軍同時攻破伊拉克南部一些重要城市和軍事要地,開始對巴格達地區實施南、北合圍。並佔領巴格達東南的拉希德軍用機場。
4月9日,美軍攻破巴格達,佔領了薩達姆城。6天后,美國宣佈:伊拉克全境已被控制。
這種大規模的攻擊對薩達姆軍隊是毀滅性打擊,對於貧民來說也是毀滅性打擊,戰爭造成超過10萬伊拉克人地死亡。滿口仁義道德的美國用行為向世人昭告著暴行。
最終:薩達姆政權被美國暴力推翻,但在伊拉克境內並沒有發現大規模殺傷性武器。充分說明:美國對伊拉克毀滅性打擊,只是一個藉口。
4、戰後無政府的伊拉克給人民帶來的苦難
2010年8月,美國軍隊結束7年5個月的掠奪並從伊拉克撤離。同時給伊拉克平民帶來苦難生活,讓他們喪失了基本的生活條件。
美國打著人權幌子,利用強大軍事力量發動伊拉克之戰,赤裸裸的目的說白了:就是為了政治和經濟利益。
美國暴行遭到了中國、俄羅斯等眾多國家的譴責,但戰爭給伊拉克人民帶來的巨大創傷又怎能彌補呢?
世界各國人民都希望和平,需要和平。而那些渴望戰爭的,都是依靠侵略暴行發財的帝國主義國家!
有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!
有書共讀
美國打伊拉克的原因有美國的戰略問題、石油美元、伊拉克的地緣位置。
有個段子,一個美國人問總統,為什麼美國要攻打伊拉克,總統說因為伊拉克有大規模殺傷性武器,可能威脅到美國安全。這個美國人又問,俄羅斯有大量的核武器,為什麼我們不打俄羅斯呢?總統說,你瘋啦,俄羅斯真的有大規模殺傷性武器。
段子歸段子,但是卻指出伊拉克的致命缺點,即缺乏足夠的軍事力量來維護國家安全。伊拉克雖然在中東地區稱得上大國,但是在世界頭號強國面前仍然是弱不禁風的小角色。
在國力差距如此明顯的情況下,當時的伊拉克領導人薩達姆,從保障國家安全的角度,是不能和美國正面對抗的。但是薩達姆恰恰反之,在任期間入侵科威特,在核查大規模殺傷性武器屢屢不合作,都對美國的利益造成損害。
所以阿拉伯復興黨其實是阿拉伯民族主義黨,在很多國家都有分支,比如現在的敘利亞總統巴沙爾阿薩德,就屬於該黨派。
薩達姆的所做所為究竟是什麼目的,其實從所屬的黨派“阿拉伯復興黨”即可得知,宗旨是團結阿拉伯地區,建立統一的阿拉伯國家聯盟,復興整個阿拉伯民族。
阿拉伯復興黨的目標,直白的話來說就是整合阿拉伯地區,直至統一阿拉伯地區,重現歷史上阿拉伯帝國的榮光。為此伊拉克曾試圖加入由埃及和敘利亞成立的阿拉伯聯合共和國,只是因為局勢不穩才未能加入。
作為有意圖推動阿拉伯地區整合的薩達姆,一旦聽命於美國,成為美國附庸,會對伊拉克的國際形象產生極其重大的影響,對於整合阿拉伯地區是個致命的打擊。試想一下,美國的附庸日本意圖整合亞洲,亞洲各國會怎麼想?
如果小國一定要拜碼頭,為何不直接拜大哥,而非要去拜大哥的小弟,還讓小弟當中間商賺差價。所以只要意圖整合地區的國家,只能另起灶爐,與美國分而立之。
在世界上和美國不對付的卻能保證安全的國家有很多,它們的共同點就是地緣位置不重要,比如拉美地區的委內瑞拉。但是伊拉克的地緣位置可可以說是中東的重中之重,是美國不可能放棄控制的區域。
伊拉克的地緣位置,在夕惕若回答美國會不會從伊拉克撤軍中已經做過詳細解答,即伊拉克相當於中東的中原地區。
古語云得中原者得天下,中原的意義在於有廣闊的土地、充足的人口,在實力上對邊緣位置是碾壓般的優勢。而伊拉克北部是土耳其,東部接壤伊朗,南部是阿拉伯半島,西部是約旦敘利亞,地處中東之中。
而且伊拉克境內有中東唯二的大河,底格里斯河和幼發拉底河,在中東整體乾旱少雨情況下,伊拉克相當於擁有一個巨大財富。歷史上阿拉伯帝國600多年的歷史中,有500多年定都於兩河流域的巴格達(阿拔斯王朝時期,中國歷史稱為黑衣大食)。
所以伊拉克當之無愧的是中東的中原地區,任何有意圖整合阿拉伯地區的國家,都需要將伊拉克拉進本方政營,才能以中原之勢整合四方。
而美國的戰略,是要維持中東的分裂狀態,對阿拉伯各國分而化之,以掌控中東局勢,實現美元石油捆綁策略。而伊拉克的地緣位置導致一旦有其他國家有聯合跡象,就會對中東局勢產生重大影響,就像中國古代分裂時期佔據中原的國家很快就能統一全國一樣。
所以美國必須要保證伊拉克的戰略不能和美國有衝突。但是薩達姆卻是一個隨心所欲的人,是不可能聽命於任何一方,故美伊戰爭的爆發是必然的,唯一的問題是美國什麼時候騰出手來。
美國在上世紀90年代的主要戰略,是打壓中俄為主,再對付薩達姆破有難度,所以主要以軍事打擊威懾伊拉克為主。在911後,美國為反恐與中俄合作,整個國際局勢對美國極其有利,此時攻打薩達姆是做握天時優勢,這樣就有了03年的美伊戰爭。
總而言之,美國打伊拉克真的原因是為了掌控中東局勢,至於石油問題僅僅是細枝末節,只要主導了中東局勢,石油有保障,石油美元也有保障。
L夕惕若看世界
美國發動伊拉克戰爭的主要理由是三條。
一條是伊拉克有大規模殺傷性武器。在戰爭開始之前一、兩年,美國始終以此為藉口與伊拉克糾纏不休。並要挾聯合國,對伊拉克進行武器核查。這種所謂武器核查,在伊拉克一而再,再而三地反覆進行了多次。一會兒宣稱伊拉克不合作撤了出來,一會兒又重新進去,重新核查。每一次都採用突然襲擊的手段,遍地開花,掘地三尺。一切核查小組認為值得懷疑,認為有必要核查的地方全都核查到了;最後是連薩達姆的總統官邸,也核查到了。然而並沒有找到什麼大規模殺傷性武器,——連大規模殺傷性武器的影子也沒有。聯合國武器核查小組也就此作出了結論:伊拉克不存在大規模殺傷性武器。但美國依然不依不饒。人家明明沒有大規模殺傷性武器,經過反覆核查也的確沒有,還死死地一口咬定,伊拉克有大規模殺傷性武器,要求伊拉克政府合作,將這些武器交出來,並加以銷燬。試問:人家已經屈服得連總統官邸都讓你查了(任何一個有尊嚴的主權國家會這樣做嗎),你還要人家怎樣和你合作?人家實際上根本沒有的東西,又如何可能交出來讓你銷燬?更有甚者,美英政府甚至製造關於伊拉克大規模殺傷性武器的假情報,為發動伊拉克戰爭推波助瀾。例如,英國首相布萊爾就在英國議會公然製造謊言,謊稱已經發現伊拉克的大規模殺傷性武器,伊拉克將利用這些武器發動的戰爭已迫在眉睫,以騙取英國議會同意他的參加美國即將發動的對伊拉克的先發制人的軍事打擊的計劃。
美國為發動伊拉克戰爭所尋找的第二個理由就是“反恐”,把伊拉克戰爭和反恐戰爭聯繫起來。但事實是伊拉克總統薩達姆和“基地”組織頭子拉登不僅沒有任何聯盟和合作關係,而且兩人之間是根本敵對的。這一點,伊拉克戰爭之後,美國的高官像切尼、拉姆斯菲爾德等人也是公開承認的。如果說美國發動伊拉克戰爭的目的是反恐,那麼他們發動戰爭的結果是適得其反。伊拉克本來沒有恐怖主義,沒有“基地”組織,戰爭之後伊拉克則成了基地組織和恐怖主義最如魚得水的場所;成了世界恐怖主義最猖獗、最能炫耀勢力的場所。布什先生真可謂是想打鬼,倒把鬼喚出來了。
所以美國發動伊拉克戰爭的上述兩個理由全都不能夠成立。明眼人一看就知道是一種幌子,一種騙局。
在上述兩個主要理由所構成的騙局完全破產、完全喪失了其欺騙性以後,美國布什政府又辯解說,即使沒有大規模殺傷性武器,美國發動伊拉克戰爭也是完全正確的。這就提出了第三個理由:伊拉克的薩達姆政權是一個獨裁政權,美國要在伊拉克推行民主政治,就必須打到薩達姆這個獨裁者。誰如果想知道什麼強詞奪理,布什政府為他們所發動的伊拉克戰爭所作的這種自我辯解,就是典型的強詞奪理。這個所謂的“理由”之蒼白無力,之完全不能成立,是顯而易見的。第一,每個國家,每個民族都有權選擇自己的生活方式,都有權選擇自己的政府。而每個國家的政治體制,政體形式,也都是由這個國家的特殊國情——它的經濟、政治、文化、國民性格的傳統與現實所決定的。借用恩格斯的一句話,每個國家的人民都有他們所應該有的政府。美國試圖按照自己的價值觀,將自己的制度強加給別國人民,這不僅違背了別國人民的意志,侵犯了別國人民選擇自己的生活方式和政治體制的權利,而且從根本上是與西方的自由主義價值觀背道而馳的。
由此可見,美國發動伊拉克戰爭理由全都不能成立。美國發動伊拉克戰爭的目的完全不能由這些理由來說明。那麼,美國發動伊拉克戰爭的真實目的究竟是什麼呢?我認為,美國發動伊拉克戰爭的真實目的可以用六個字加以概括:霸權、軍火與石油。
美國現在是世界上惟一的超級大國,世界上沒有任何國家,任何現實的與可能的國家聯盟能與之相抗衡。於是他們的霸權野心越來越膨脹。容不得世界上有任何國家對美國說“不”。而伊拉克的薩達姆政權是世界上少數幾個敢於對美國說“不”的國家。所以,美國把伊拉克看作是它維護和推行自己的霸權的一個眼中釘,非拔掉不可。
美國發動伊拉克戰爭也與美國的軍火工業密切相關。發動伊拉克戰爭前臺表演者是布什,而真正的後頭老闆恰恰就是美國的軍火巨頭!我們只要指出這樣一個簡單的事實就夠了:伊拉克戰爭的2000多憶美元的戰爭撥款就是首先由這個軍火集團墊付的。
伊拉克戰爭的直接目的則是控制伊拉克的石油。在當代能源危機的條件下,石油是最重要的戰略資源。誰控制了中東的石油,誰也就控制了整個世界,扼住了整個世界的喉嚨。
由美國發動伊拉克戰爭的理由之全都不能成立,以及它發動這場戰爭的真實目的可知,這場戰爭完完全全是一場非正義戰爭,侵略戰爭,是毫無合法性可言的。
丫丫醬子
特朗普是精明之人,以前在生意場上摸爬滾打了很多年,滿肚子的技戰術用於政治上應該綽綽有餘,凡事不可能無厘頭,必然有其意圖。那麼,本次美國對付伊朗要達到什麼目的呢?
顯然,殺雞儆猴,以儆效尤應該是首當其衝的一個目的。以前伊拉克不可一世,妄稱“世界第三軍事強國”,對以色列及美國在中東的利益構成了挑戰,消滅伊拉克後,中東隱患減少了,但是又出來一個伊朗,一個土耳其,雖然安卡拉是美國的盟友,可土耳其根本沒有將美國老大放在心上,如果將伊朗制服,土耳其自此將會俯首帖耳,再不敢與美國對著幹。
其次,增強以色列力量,讓美國的猶太富豪擴大再生產,讓美國在中東的利益牢不可破。特朗普一心要減少赤字規模,擴大國庫收入,如果將伊朗摧垮,以色列將迅速崛起,這會激發美國猶太人資本家為特朗普效勞,慷慨解囊,擴大生產規模,增加就業面,博取民眾的好感,而以色列一旦失去了伊朗強有力對手,就敢對周圍蠶食鯨吞,擴大地盤,這有利於美國鞏固在中東的安全利益。
再次,壓制伊朗,令其生變,成為美國的又一附庸,以利於美國壟斷石油價格,為美國賺取高額石油利潤鋪墊。如果極限施壓奏效,說不定伊朗政權岌岌可危,屆時美國儘可坐收漁翁之利,並及時培養傀儡政權。一旦伊朗臣服,中東產油國就都成了美國的麾下,任其擺佈和驅遣,石油價格就可以任由美國說了算,而美國首屈一指的頁岩油就能賺得盆滿缽滿,而印中歐等這些大型經濟體只有被美國玩弄於鼓掌之中了。
最後,所有的一切歸於一點,那就是“讓美國再次偉大”,特朗普實現競選連任,華盛頓、林肯、羅斯福等偉大總統的稱號特朗普也可以獲此殊榮。特朗普有一個心理情結,那就是要成為可以與美國曆史上著名總統一樣的偉大,從此名垂青史,流芳千古。只要拿下伊朗和委內瑞拉,那麼這個夢想就有可能實現。
特朗普一攬子計劃滿滿當當的,想象特別美好,關鍵是這一切能實現嗎?
點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!江淮聖手
伊拉克戰爭,是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動。美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機,以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為藉口,趁機清除反美政權的一場戰爭。由於這次戰爭實際上是1991年 海灣戰爭的繼續,所以,這次戰爭也被稱為“第二次海灣戰爭”。 到2010年8月 美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止,歷時7年多,美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,反而找到 薩達姆政權早已將其銷燬的文件和人證。2011年12月18日,美軍全部撤出。 由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器,加上美軍使用的武器費用非常的高昂,這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。 這次戰爭再次詮釋了科技是現代軍隊發展和軍事實力的重要支柱。
櫻落人殤
現階段美國對付伊朗的真實目的有三點:鞏固石油美元、刺激美國經濟、拉選票。至於為了民主根本就是冠冕堂皇的藉口,伊朗好歹有議會有總統,美國要為民主也應該先對付像沙特這種絕對君主制的國家。
鞏固石油美元
這是一個老生常談的問題,也是一個最實際的問題,美國之所以能欠全世界22萬億美元還能指手畫腳,靠的就是美元世界國際貿易結算地位。只要全世界還在用美元,美元就值錢,美國就能接續美滋滋的欠債。
不過一個貨幣不流通就沒有意義,所以美元就需要掛靠硬通貨流動起來,以前靠的是黃金,1973年以後則是靠的原油,不是因為原油值錢,是因為原油是大宗商品,流動性大,便於美元流通。
但是美國這種舉動是建立在犧牲別國利益上的,憑什麼美國欠一屁股債還能說三道四,還利用匯率薅羊毛,所以這些國家開始反抗,進行本幣兌換原油繞開美元,這其中就有伊朗。由於伊朗是國際主要產油國,原油出口具有一定話語權,所以伊朗用本幣繞過美元結算原油等於給其他產油國開了一個不好的頭,也威脅到了美元流通,美元不流通就不值錢,美國就沒有辦法心安理得的欠債,所以必然要搞伊朗。
最典型的就是5月7日伊朗宣佈與歐洲開啟新貿易結算系統,將規避美元用歐元結算。結果歐洲人高興沒24小時,5月8日美國國務院就警告歐洲,如果歐洲銀行與企業使用特殊目的貿易結算工具,美國將進行針對性制裁。要知道歐洲也是美國的盟友,也赤裸裸的受到了威脅,就是因為不用美元結算。
刺激美國經濟
按理說產油國地緣局勢緊張會造成油價上升影響經濟通脹,美國是主要原油進口國,會因為油價上升受到影響,但事實卻是美國已經從2017年開始成為原油淨出口國,油價上升到合理區間非但不會影響經濟,反而會刺激石油化工冶煉等一系列產業鏈,提振經濟並增加工作崗位。
根據歐佩克針對自身產能、非歐佩克產油國產能估算,對於美國來說合理的原油區間是65-75美元之間,而目前原油價格大約在61美元左右,對於美國來說還有很大政策搖擺的空間,所以才會持續的發酵制裁伊朗問題。
拉選票
在美國東北部-五大湖地區曾經一度重工業十分發達,但是自從美國產業結構升級成服務業之後,這些老工業地區開始民生凋零,被稱為“鐵鏽地帶”,在這一區域當中,擁有著上千萬人口,也是共和黨與民主黨始終爭取選票的“搖擺州”。而自從美國開始頁岩氣革命後,由於這些地區地處頁岩油氣帶,所以迎來了第二春,石油化工以及衍生品產業鏈再次復甦,所以油價景氣,當地經濟就景氣,反之亦然。
現在特朗普遏制伊朗,一方面是為了提振油價,另一方面就是刺激這些區域的再次發展,只要有發展就有就業,解決了就業問題就會有選票,由於現在特朗普已經宣佈作為2020年共和黨主要候選人參與連任,所以選票很重要。
除了經濟,以色列也不太與伊朗對付,因為伊朗不但反美還反猶太復國主義,所以美國對伊問題態度使得在美的猶太裔民眾以及基督福音派民眾很上心,現在特朗普制裁伊朗,猶太裔與福音派民眾是很支持的,在2020年大選中,這也是一批不小的選票。
特朗普是一個商人,無利不起早,沒有足夠的利益不會輕易動手,而現在制裁伊朗不但會鞏固石油美元,還能夠提振經濟獲得選票足以支持其連任,相比之下美國總統的位置還是很誘人的。只要他能夠因此連任,至於伊朗是死是活,已經無關緊要了。
馬克觀察
兩個流氓搶地盤,大流氓把小流氓揍了一頓。看熱鬧的人勸架:算了,別打了。小流氓打架輸了但是很不服氣,大流氓想徹底收拾他,但是礙著大家的面子,於是不停的找茬。大流氓說你家裡有大規模殺傷性武器,於是把小流氓的家裡翻了個底朝天,連褲子都趴了還是沒有。大流氓又說你是恐怖分子,我家裡的玻璃就是你打碎的,查來查去也不是。大流氓又說你是個流氓,小流氓大吃一驚,結結巴巴的說老兄論這個本事哪個比你還要強?大流氓大怒道你他媽的,死到臨頭了還要揭我老底。於是一拳打死了小流氓。
用戶6609815143
伊拉克戰爭,又稱美伊戰爭,是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動,美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊。到2010年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止,歷時7年多,美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,反而找到薩達姆政權早已將其銷燬的文件和人證。2011年12月18日,美軍全部撤出。
志搏雲天
我告訴你們答案,如果說有政治目的,太高看了小布什。小布什幹掉伊拉克,實際上就是一個目的……幹掉薩達姆。有時侯私慾比公欲更可怕,實施起來更堅決。
在伊拉克吞併科威特時,美國是老布什當總統,美伊關係還好。薩達姆不知那根筋錯了,要打科威特(實際上想奪出海口),美國默認了,戰爭一打,美國突然反水,薩達姆一看布什玩他,曾經有過暗殺老布什的計劃,美國知道了,但不久老布什下臺了。
小布什上臺,一定要替父報仇,於是開始找藉口,什麼石油.美國利益,那是對付美國國會的,大規模殺傷性武器是對付全世界的。
有的時侯戰爭的起因你會覺的很詭異,或者說根本不是什麼高大上的理由,他就存在於個人的陰暗的心裡。他才不管世界怎麼和平,人民苦難生死。
小布什是美國最弱智的總統,是二十一世紀初最不要臉的人之一,之二是陳水扁。
高培武
這篇文章是看來的,很長,特摘錄部分轉發給大家分享。美國人為什麼要打伊拉克?大部分人心裡想到的是兩個字——石油。美國人真的是為石油而戰嗎?非也。美國人如果為石油而戰的話,那麼,美國人在打下伊拉克之後,為什麼不從伊拉克拉走一桶石油?而且,油價從戰前的38美元一桶,一路飆升到戰後的149美元一桶,美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價。所以說,美國打伊拉克不是為了石油,而是為了美元。
為什麼這麼說?道理非常簡單。由於為了控制世界,美國需要全世界都使用美元。為了讓全世界都使用美元,美國人在1973年下了一步高明的先手棋:讓美元與石油掛鉤,通過脅迫歐佩克的主導國家沙特阿拉伯,實現了全球的石油交易用美元結算。如果你理解了全球石油交易用美元結算,你就能理解美國人為什麼要在產油國打仗。
在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升,油價一飆升就意味著美元的需求量也提高了。比如說戰爭之前,你手裡有38美元,理論上講,你就可以從油商手裡買走一桶石油。現在這場戰爭把油價打高了4倍多,達到149美元,你手裡的38美元就只夠買1/4桶石油,剩下3/4桶意味著你還差100多美元。怎麼辦?你只能去找美國人,拿出自己的產品和資源去換美國人手中的美元。而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元。這就是通過戰爭,通過在產油國打仗打高油價,打出美元需求的秘密。
美國人在伊拉克打仗,還不止是這一個目標。它同時也是在維護美元的霸權地位。當年小布什為什麼一定要打伊拉克?現在我們已經看的很清楚,薩達姆沒有支持恐怖主義,沒有支持基地組織,也沒有大規模殺傷性武器,但為什麼薩達姆卻最終走上了絞刑架?因為薩達姆自以為c聰明,想在在大國之間玩火。
1999年歐元正式啟動,薩達姆以為抓住了在美元和歐元,美國和歐盟之間玩火的機會,於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算。這一下惹火了美國人,尤其是它產生一連串的示範效應,俄羅斯總統普京,伊朗總統內賈德,委內瑞拉總統查韋斯,紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算。這還了得?這不是往美國人胸口捅刀子麼?!
所以說這場伊拉克戰爭非打不可,有些人認為這麼說太牽強了。那麼請他看一看,美國人打下伊拉克之後幹了些什麼?還沒等抓住薩達姆,美國人就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府,臨時政府發佈的第一道法令,就是宣佈伊拉克的石油出口,從歐元結算改回用美元結算。這就是為什麼說美國人是在為美元作戰。

阿富汗戰爭
也許有人會說,伊拉克戰爭為美元而戰可以理解,阿富汗不是產油國,那麼美國大打阿富汗戰爭總不會是為了美元吧?何況阿富汗戰爭是在"9·11"發生之後,全世界的人都看得很清楚,美國是為了對基地組織的報復和對支持基地組織的塔利班的懲罰,才發動了阿富汗戰爭。但事實真的如此嗎?阿富汗戰爭是在"9·11"之後一個多月打響的,應該說打得很倉促,打到一半時美軍就把巡航導彈打光了,而戰爭還在繼續,美國防部不得不下命令打開核武器庫,取出1000枚核巡航導彈,摘下核彈頭,換上常規彈頭,又打了900多枚才把阿富汗打下來。這明擺著證明這一場準備得非常不充分,既然如此,美國人為什麼硬要倉促上陣呢?
因為美國人已經等不及了,更因為美國人的日子過不下去了。21世紀初期,美國作為一個產業空心化的國家,每年都大約需要有7000億美元的淨流入,才能過日子。可是"9·11"之後一個月內,全球投資人對美國的投資環境惡化,表示出了從未有過擔心和憂慮:如果強大如美國對自己的安全都不能保證,怎麼能夠保證投資人的資金安全?結果,3000多億的熱錢離開了美國。這就迫使美國必須儘快打一仗,這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織,還要給全球投資人一個信心。隨著第一枚巡航導彈在喀布爾炸響,道瓊斯指數迅速回升,一天之內回升600點,流出的資本開始迴流美國,到年底,大約有4000多億美元迴流美國。這不正說明,阿富汗戰爭同樣是為美元而戰,是為資本而戰。