“趕著週一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒~”，奔馳車與故宮的配圖，微博上的一句話與四張圖火了！
奔馳車開進了故宮，引發輿論高度關注。儘管故宮博物院作出回應，承認開車進入故宮事件屬實，並向公眾誠懇致歉，但公眾的疑慮尚未解除。
疑問有三：
其一，故宮內不讓開車的規定還有效嗎？早在2013年，也就是單霽翔擔任故宮院長時，就定下了禁止所有機動車輛進入，包括故宮員工也包括貴賓。法國總統奧朗德當年訪問故宮，車隊就被攔在午門外，奧朗德只好下車，步行參觀。今天又出現這樣的奔馳車在故宮“撒個歡”事情，大家難以理解。
其二，誰為特權打開了大門？擁有600年滄桑歷史，故宮文物在公眾心目中的地位與作用，可想而知。文物保護面前，人人平等。本次事情的真相到底是什麼，故宮大門為何輕易就為某些特權的車打開？當年拒絕總統的勇氣哪裡去了？需要故宮對事情的來龍去脈給予詳細解釋。
其三，放豪車進故宮，會否影響其文物安全？作為世界上現存規模最大、保護最完整的古代皇宮建築群，其地面設計標準能否禁得起奔馳車碾壓，是否影響了文物安全，值得故宮方面回應。
這些年，故宮依靠其大膽創新，接地氣，嚴格管理，貼心服務，在輿論中樹立了良好的形象。面對這次事件，故宮快速回應，並向公眾道歉的態度值得肯定。但更重要的是，像故宮承諾那樣，今後將嚴格管理，杜絕此類現象。
公眾期望，故宮能夠一如既往，挺直脊樑，直面問題，嚴格認真，真正給百姓看管好這“寶貝文物”！（作者：半月談評論員）
“大奔”開進故宮太和門廣場，引發眾怒
故宮、國航、奔馳車主接連回應
昨晚連上四個熱搜
面對故宮博物院的
“深表痛心並向公眾誠懇致歉”
網友們並不買賬
面對輿情事件
光是“道歉”遠遠不夠
還有幾個疑問急待解答
閉館日“大奔”開上太和門廣場，故宮深表痛心、誠懇致歉
1月17日14時56分，一位名為“露小寶LL”的用戶通過微博發佈一組照片，配文字是“趕著週一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒~”。
四張配圖背景均為太和門廣場，三張圖片上
1月17日20時許，故宮博物院回應此事：針對今日有網民發佈週一開車進入故宮事件，經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉。今後，我院將嚴格管理，杜絕此類現象。
故宮道歉，為何網友還不滿意？
聯想到曾經在《我在故宮修文物》中，師傅們為了保護故宮的地磚，在院子裡都是騎車或步行。網友們痛心感慨：“一邊是小心翼翼地保護，另一邊是肆無忌憚地糟蹋，天壤之別。”
在@故宮博物館 官微的評論區裡，“這就完事兒？”“？就這麼簡單？”兩句評論說出了網友的心聲，獲得了18萬多的點贊。
故宮道歉之後，網友普遍還有以下幾個疑問：
涉事“大奔”被放入，是得到故宮哪一級工作人員的允許？
違規放行者應承擔什麼責任？
故宮內被“大奔”碾壓後的地磚有無受損？
涉事女子微博稱當時身邊還停了十幾輛車，是否屬實？
故宮不是誰的私人花園，人們對故宮越來越提升的關切和喜愛，讓“大奔”開進故宮這一畫面，在今天如此刺眼。
面對這次事件，故宮很快向公眾道歉的態度值得肯定，但更應該做的是紮緊制度，堵塞漏洞，嚴懲破壞規矩者，嚴查以文物謀私謀利者。讓文物真正的主人——廣大人民群眾，安心且放心。
這次#開車進故宮#事件
讓人們聯想起流傳已久的
故宮拒絕總統的故事
↓↓↓
單霽翔：故宮前，請總統下車！
故宮禁車，最早可以追溯到2013年。故宮博物院前院長單霽翔曾解釋禁車原因，英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮，都不允許車輛穿行，這是一個文化尊嚴的問題。國賓或者外國首腦也沒有“走後門”。
2013年，法國總統奧朗德來故宮參觀，一路步行參觀了這組世界上現存規模最大、保存最為完整的木質結構古建築群。同年10月，李克強總理陪同81歲的印度總理辛格參觀故宮，故宮從釣魚臺國賓館借了輛電瓶車，讓辛格總理一路乘坐參觀。
來源：半月談新媒體，綜合北京日報客戶端（記者：劉冕、蘇越）