03.02 你覺得餘額寶會“暴雷”嗎?

手機用戶20321114602


餘額寶本質上屬於貨幣基金,是支付寶旗下的一款理財產品,與P2P平臺完全是兩回事。



眾所周知,餘額寶是全球最大的貨幣基金,其規模已達到1.86萬億元,超過中國第四大行2017年底的儲蓄規模(中國銀行去年年底的儲蓄規模為1.78萬億元)用戶數突破4.7億。

另外,支付寶作為國內領先的移動支付平臺,佔據了國內第三方支付市場份額的50%以上,自從2014年第二季度以來,就已經成為全球最大的第三方支付廠商。

無論是餘額寶還是支付寶都是螞蟻金服旗下的核心業務板塊之一,餘額寶更是螞蟻金服為踐行普惠金融服務理念,隆重推出的深受廣大用戶信賴與支持的理財產品!自從2013年上市以來,經過短短几年時間的發展,就獨領貨幣基金的龍頭老大地位。


一般情況下,若沒有全球性的金融危機爆發,是不會出現大規模擠兌風潮。也就是說,只要沒有太大的流動性風險發生,還是相當安全的!再說了餘額寶是支付寶與天弘基金等六家大型基金公司聯合打造的理財產品,無論是支付寶還是天弘基金、博時基金、中歐基金及國泰基金,華安基金等都是合法合規的企業。不存在非法集資的問題。

其實,近期出現的諸多跑路平臺案件,嚴格意義上大多數並非是互聯網金融,更多的是假借P2P網貸之名行非法集資之實,一旦遇到強監管的打擊,唯有跑路了。而餘額寶跑得了嗎?支付寶跑得了嗎?螞蟻金服更是無處可逃!所以說,大家根本不用擔憂餘額寶跑路,只是餘額寶收益率呈不斷下降趨勢,目前已跌破4.0很久了。從投資理財收益角度來說,這方面確實需要注意一下。


東震木


你覺得餘額寶會“暴雷”嗎?

現在有很多人資金都放在餘額寶了,平時網上購物可以支付,線下購物也可以支付,比較方便,同時餘額寶還能賺錢,以目前的情況看,平均可以達到年化2.5%左右的收益率水平,那麼很多人可能會擔心,餘額寶會不會爆雷,像P2P一樣血本無歸?

其實這種擔心是多餘的。

餘額寶只是螞蟻金服為大家取的一個好記的名字,本質上來說它就是一款“貨幣基金”,早期餘額寶都是天弘基金(螞蟻金服的子公司)推出的一款貨幣基金,後來由於天弘貨幣基金規模過大,因監管要求,引入了其他第三方基金公司的貨幣基金產品。

那麼對於“餘額寶”這樣的貨幣基金,安全嗎?會爆雷嗎?

主要看兩個方面:

第一是資金安全,貨幣基金是由公募基金公司管理的一種基金產品,公募基金是在證監會通過備案的需要取得資質的公司,而基金公司管理的各種基金產品,資金則是由大型銀行進行託管,也就是說人錢分離,銀行作為託管人每天核算淨值變化,基金公司只責責投資決策,最終的買賣都需要由銀行來進行。因而是沒有資金安全風險的。

第二是投資安全,貨幣基金屬於基金產品中風險等級很低的一個類型,投資方向主要是貨幣市場工具,這就保證了貨幣基金的安全性,在理論上來說,風險是非常小的,當然對應的收益率也不會太高。

通過這兩方面的分析,可以知道,“餘額寶”這種貨幣基金屬於低風險的理財方式,且不存在跑路暴雷的風險,和P2P互聯網金融的中介形式是完全不一樣的。


財經宋建文


可以肯定的告訴你:不會!

餘額寶與P2P有著天然本質的區別,兩者完全不是一個產品。

運營模式

1、P2P

理論上的P2P是一箇中介,撮合出借人及融資人,平臺作為中間人,收取一定的手續費,這也是正規化的P2P的運營模式。但是由於風控體系的不完善,以及高額的利率,其實到P2P融資的借款人,都是在銀行或者生活中無法借到款項人,這類人的資本身就比較差,風險大。

上述還是正規化的運營平臺,如果是不正規的平臺,很多是龐氏騙局(用新投入的資金支付給舊客戶,俗稱拆東牆補西牆)或者自融(把客戶的資金用於自身融資,不少P2P平臺是背後是某家企業,開設平臺主要就是為了吸收資金用於自身經營),這兩者都要在固定的期限支付給投資者高額的利息,風險不言而喻,第一個是騙局,第二個沒有誰能保證穩穩的可以獲得10%以上的淨利潤率。

2、餘額寶

餘額寶是一款貨幣基金,貨幣基金指的是聚集社會上的閒散資金,交給專業的基金經理用於投資。雖然與P2P的自融有點類似,但有本質的區別,因為餘額寶不承諾收益率,一切收益都看投資產品的收益進行隨時調整,因此沒有利息的支付壓力,故而投資的都是穩健的產品,比如銀行存款、國債、票據等。

但是P2P為了吸引客戶都是以高息為誘餌,而且是承諾到期支付的,因此他有利息支付的壓力,故而P2P的自融如果是挪用與企業經營,利潤率不得低於承諾的利率,如果是像餘額寶一樣用於投資,只能是投資高風險的產品,風險性都很大。

所以餘額寶與P2P的自融有著本質性的區別。

資金託管

1、餘額寶

如果有注意關注餘額寶的,應該知道餘額寶有一個託管費用(如下圖),託管費率是0.08%,那什麼是託管呢?為了防止基金公司捲款私逃,國家規定基金公司(比如餘額寶的天弘基金公司)的資金都需要放在銀行託管。我們投資基金的錢是進到託管銀行賬戶,而不是直接到基金公司的手裡,基金公司出了投資決策後,銀行再把錢劃出到投資的產品中。當然銀行不會白白的幫你託管這筆錢,所以銀行要收取一定的託管費,天弘餘額寶目前託管費用是0.08%。也就說我們投資餘額寶每賺1元錢,銀行要拿走8分錢。

2、P2P平臺

再來說說P2P,在我國,十家P2P平臺,最少有9家,沒有進行資金託管,也就是我們投資的錢直接進入了P2P公司自己的賬戶,因此P2P要挪用你的錢分分鐘鍾就能實現,比如把你的錢拿去支付給早期投資到期的客戶,或者挪用於P2P公司的關聯企業經營,而不是把資金真正的投放到你選擇出借的對象,甚至我認為P2P平臺上那些某某公司、某某個人的借款人,不少都是虛假信息(P2P自己編造的),否則,一些基本的信息應該可以進行公開,讓投資者進行判斷才對,而不是隻有某某二字。

總結

P2P和餘額寶完全不是一個性質的產品,兩者沒有可比性,餘額寶不存在暴雷的可能性,無需擔心。


鯉行者


大家都知道,餘額寶就是貨幣基金。“爆雷”是我們的網絡用語,其實俗稱的爆雷有兩種意思:一種是本金虧損或賠完;一種是收益無法兌付。

理論上,貨幣基金也有“爆雷”的時候。曾幾何時,大家都以為貨基基金是接近百分之百安全的。在國際上,最危險的一次貨幣基金接近“爆雷”是在美國次貸危機的時候。那時如果沒有美聯儲的出手,相信會有很多貨幣基金宣告清盤。此後美國對貨幣基金的監管也越來越嚴格。因此從理論上說餘額寶當然也有類似風險。

但是,我國對於餘額寶這種貨基集合也出臺了很多監管措施,譬如對單個基金規模限額,設定贖回限額等,目的就是為了防止貨基的風險。由於我國的金融市場相對外國管理更嚴格,因此“爆雷”的概率接近於零。

至於那些想黑“餘額寶”的人,我只能說“裝睡的人怎麼也叫不醒”,任何一項投資都存在風險,關鍵在於你是否會控制。

我是空谷寒潭,與您分享我的


空谷財譚


餘額寶實際上是一家貨幣基金銷售平臺,P2P是借貸信息中介平臺,二者在產品形態上有質的差異,風險也不可同日而語。從目前的情況來看,餘額寶暴雷的可能性不大。

P2P為什麼會大規模暴雷

P2P興起於中國互聯網技術高速發展時期,並在“互聯網+”的風口下野蠻生長。其暴雷的主要原因是由於相應監管的缺失,P2P平臺毫無監管制約的環境中狂奔,資金池、自融、高管套現等一系列違法違規操作使得部分P2P平臺忽略了對底層資產的風險管理,也使得部分P2P平臺成為高管、股東為關聯公司非法集資的工具。這些都是P2P暴雷的重要原因。


餘額寶的相對安全性

餘額寶相對安全,主要是基於以下兩方面的原因

餘額寶背靠阿里集團,整體實力較強餘額寶本質是基金銷售平臺,理論上是不會承擔基金的風險。最初的餘額寶可以簡單理解為天弘餘額寶貨幣基金,只不過從2018年5月開始,餘額寶陸續引進不同貨幣基金產品,截止目前,餘額寶已經接入了23只貨幣基金。餘額寶的主要風險來自於其接入的23只貨幣基金。但是貨幣基金主要投資於銀行存款、債券等低風險資產,基本可以理解為無風險,相對於P2P五花八門的投資標的,貨幣基金還是很安全的。

所以,餘額寶相對來說還是很全的,不太可能會暴雷。


如論財經


P2P暴雷的原因

最早期的P2P成立,只需要一個辦公室,幾臺電腦,業務員和一個網站,無需註冊備案,無准入標準,導致行業野蠻發展。由於缺乏有效地監管,投資資金或被挪用或被揮霍,投資收益率也高於市場,新瓶蓋舊瓶的做法成為另一個旁氏騙局,以致頻繁暴雷。

餘額寶是正規備案的貨幣基金

餘額寶是由多款貨幣基金組成的,其發行產品的基金公司都是經過國家正規備案的,投資的產品均為低風險等級的國債、企業債、商業票據等高流動性的產品。其收益率是隨貨幣市場的價格變化而波動的,收益率遠遠低於P2P。

近期國家也對餘額寶及其他的貨幣基金進行了政策調控,規定當日T+0到賬限額1萬以內,以及天弘基金10萬申購上限的規定,目的就在讓餘額寶市場更加平穩有序健康地發展,避免出現系統性的擠兌風險。


P2P的暴雷,不免有些殃及池魚的感覺。很多投資者聽到P2P暴雷,就誤認為所有的投資理財產品都是有不靠譜的,其中不免有些誤解。

不過對投資始終存有風險意識是值得鼓勵的,而且一定要學會分散投資,這樣才能有效地降低投資風險。


財瑾微課堂


餘額寶不會暴雷,因為餘額寶是風險極低的理財產品。

一、餘額寶是非常安全的貨幣基金。

餘額寶的本質是貨幣基金,它投資的資產主要為國債、央行票據、銀行存款等風險較低、信用等級較高的資產的產品,這些產品的低風險決定了餘額寶的風險是極其低的。

同時,餘額寶背靠支付寶,具有嚴密的風控體系,還有“百萬支付寶賬戶安全險”,即在賬戶餘額寶資金被盜時,支付寶會全額賠付,所以把錢存在餘額寶是非常安全的。

二、P2P是高風險理財產品,與餘額寶的風險等級完全不在同一個層次。

這兩年,P2P平臺相繼暴雷,網貸行業進行了一次徹底的大洗牌,很多人投入的資金打了水漂,一去不復返。這與P2P的性質是密切相關的,P2P的本質是借貸中介平臺,即出借人通過平臺把錢借給借款人,而借款人的信用完全依靠平臺的評價體系作出判斷,很多P2P平臺為了把平臺做大,放任信用等級差的人在平臺上借款,很多信用差的借款人違約導致了平臺壞賬越積越多,最終無法償付出借人,最終導致平臺“暴雷”。

P2P借錢給未知的第三方人員,而餘額寶理財的是國債、銀行存款等,前者風險極高,後者風險極低,風險等級完全不在一個層次。

三、風險與收益並存。

P2P的年化收益率一般都能按到8%以上,有些小平臺甚至能達到20%以上。而餘額寶的年化收益率只有2.5%,相比P2P就差得遠了。但是高風險高收益,要獲得高的收益就必須承擔本金損失的風險。

在我國網貸行業前景尚未明確,監管尚不完善的情況下,建議還是少碰P2P。我在早期也投資過P2P理財產品,但是都投資在頭部平臺,不過等產品到期我就準備收回本息不再投資P2P了。

而餘額寶以及同類的貨幣基金,大可以放心地投資,這是一種高安全性和高流動性的理財產品。


有幫助麻煩點個贊,更多理財乾貨,關注我。


低風險贏天下


餘額寶本質上屬於貨幣基金產品,和P2P是兩碼事。而且,目前暴雷的這些所謂的P2P平臺並不屬於真正意義上的P2P平臺,多是投機分子藉助互聯網金融這股東風颳起的假貨,究根究底逃脫不了自融以及龐氏騙局等把戲!


P2P行業暴雷有利有弊

雖說6月份以來已有165家P2P網貸平臺相繼出現提現困難、老闆跑路等問題,導致投資者損失慘重,但是也正說明了目前P2P行業整頓成效顯著,讓不合法不合規的平臺無處可逃、無路可走,國家監管P2P行業的決心初顯,我們要給予肯定並對未來整頓以後的P2P行業抱有信心,如果再能挽回一些投資者的損失那就更好了!

餘額寶不會暴雷


第一,餘額寶屬於貨幣基金產品,性質和P2P是完全不一樣的,貨幣基金風險極低,主要投資於債券、銀行定期存款等低風險產品。

第二,餘額寶的背書機構是支付寶,而支付寶屬於阿里巴巴旗下公司,也是目前世界上最大的第三方支付平臺,安全性要比普通的貨幣基金產品更高。

第三,餘額寶有可能出現擠兌風險的隱患已被消除。隨著四月份餘額寶升級以來,其對接的貨幣基金產品新增了四隻,在原有的天弘餘額寶貨幣基礎上,新增了中歐滾錢寶貨幣A、博時現金收益貨幣A、華安日日鑫貨幣A以及國泰利是寶貨幣,擠兌風險已被分攤,安全性得到了進一步的升級!


綜上所述,雖說最近P2P行業暴雷現象頻發,導致很多投資者風聲鶴唳。但是,一來暴雷的P2P平臺本身就存在很多問題、二來餘額寶並不屬於P2P平臺,所以擔心餘額寶暴雷的群眾可以把心放在肚裡了!


奇葩財經說


任何東西都有一個生命週期,就像地球有一天都會消失,更不要說餘額寶了。在一定時間內,在幾年內,甚至五年內,餘額寶暴雷可能性不大了。餘額寶和P2P還是有一定區別的。餘額寶是貨幣基金,貨幣基金和P2P本質不一樣,所以爆雷可能性不大。貨幣基金投向一些高安全性的大額存單,國債,央行票據等短期投資工具,安全性可以說和存款一樣的了。所以不存在爆雷這個說法的。現在餘額寶收益率才2.39%,定期存款都有3.85%了,所以你說餘額寶會爆得雷嗎?拿你的錢去放在銀行,他都還賺錢,所以這個不愁的啊。


雪之道理財


我們看平臺是否安全,有幾個要素:

1 產品本身是否安全

餘額寶投資的是貨幣基金,整體上風險是非常低的,投資收益率是變動的,變動的收益率就保證了產品可以依據行情變化而實時的調節,不會出現無法償還資金的問題。

2 資金是否會被挪用

餘額寶的基金是由基金業協會備案的基金,協會會對這些資金的使用情況有嚴格的監管,特別是這些資金的體量十分巨大,阿里巴巴作為一個公司是無權也沒有辦法來挪用這些資金的。

3 是否會有流動性危機

貨幣市場是流動性最好的市場,不會因為短期的流動性問題,而導致出現擠兌的問題出現,因此,不太容易出現擠兌問題。

4 是否有動機

這麼大一筆錢,自然是有動機的,但是這是一個賺利差的現金牛,為什麼要冒著風險去做這些事情?這是不符合常理的。