同為美漫兩大人氣角色為何蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠卻那麼窮?

韻的化身


同為美漫兩大人氣角色為何蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠卻那麼窮?

首先作為美國漫威、DC兩家電影公司的英雄角色,首先定位得區分出來,要不觀眾會以為兩個英雄會出自同一電影背景。為了更好的引起觀眾們的興趣,所以兩個角色的背景截然不一樣,包括窮和富,裝備以及能力的不同。每個英雄都會有不一樣的背景,不一樣的能力,不一樣的人設。

其次蝙蝠俠電影剛開始介紹蝙蝠俠從小時候起就已經生活在財富殷實的家庭,這是導演給的人設,由於小時候親眼看到父親被歹徒所殺,從小他就立志要懲罰歹徒,所以蝙蝠俠的出現也就很正常了;蜘蛛俠電影剛開始介紹他是一個美國普通家庭的一個學生,然後畢業後加入報社當了一名記者,在偶然的一次學習採訪時被一個實驗基地變異的蜘蛛所咬傷,因此而擁有了超能力。

所以兩家電影公司為了觀眾能夠更好地區分這兩個英雄,在人設,背景,超能力方面設計的截然不同,給觀眾深刻的印象,依據觀眾的不同喜好打造不同的超級英雄。

希望我的回答可以幫助到你!





檸檬有你


蝙蝠俠經營著世界頂尖企業韋恩集團,算上城堡般的豪宅、地下蝙蝠洞以及郊外的一些其他房產,布魯斯•韋恩可以說是擁有高譚市三分之一土地的大地主。他還掌握著數不清的高科技武器,光是在交通工具上的花費就高達8000萬美元。

  他家的韋恩企業從17世紀開始已經歷經三百年的風雨,卻依然沒有衰退的跡象。韋恩企業涉足科技、航運、鋼鐵、航空航天、生物技術、醫學、電子、重工業等各個領域,控制著哥譚市的經濟命脈,而布魯斯·韋恩是這家企業的唯一主人。韋恩也很會花錢,他最最拉風的蝙蝠車一輛就得上百萬美元,而他還經常撞壞它,不得不維修或再造一輛。

蜘蛛俠為什麼這麼窮

相對於其他超級英雄,蜘蛛俠彼得.帕克有一個特點就是特別倒黴,特別窮。

彼得.帕克年幼父母雙亡,被本叔叔梅姨兩夫妻收養,之後本叔叔遭遇搶劫而死亡,彼得.帕克與梅姨相依為命。叔叔本去世後,嬸嬸梅靠領社會保障金生活。彼得.派克由於蜘蛛俠的身份沒有穩定的工作,只有在號角日報的工作比較穩定,可以說機會像雨水般向他襲去,可是他都一一躲過了。在號角日報工作時,彼得.帕克拍照技術不行,只有拍蜘蛛俠的照片才能賣的出去,這是一個以自拍為生的男人。

有網 友甚至調侃過,蜘蛛俠彼得.帕克加入復仇者聯盟的最大原因,可能是鋼鐵俠託尼.斯塔克給他開工資高。


小超播映室


蝙蝠俠的氣場和各方面都比蜘蛛俠的要多,人氣也比較多,蝙蝠俠比蜘蛛俠參與的電影也比蜘蛛俠多


古靈精怪剪輯


因為,富人靠有錢,窮人靠變異


一個喜歡故事的小青年


因為蝙蝠俠這個人物是用錢支撐起來的。他的裝備和武器必須要有錢才能擁有。蜘蛛俠還是一個學生


佶峰


蝙蝠俠人物設定和鋼鐵俠是對等的 不是可比性人物 超人還窮呢


喜歡吃的三水


我認為主要是,一個是成年人另一個是學生。


大唐一修


蝙蝠俠就像漫威世界裡的鋼鐵俠,蜘蛛俠就像DC世界的閃電俠。互補


1982國窖典藏爽歪歪


很高興回答你的問題!漫威電影英雄特別多,並且身世都是不一樣的,有富有,有平窮,有變異,有科技,有化學等等,但他們的出發點卻是一樣的讓自己的本事造福他人,打擊惡勢力,在這個過程中成就自己,我個人認為,蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠這麼窮,導演可能是想讓我們知道英雄不論出處,只要你能站出來,都是英雄。這是我的理解不知道是不是正確的,也可能導演就這麼演沒有想這麼多。但我想他們不論富有,平窮並沒有影響到我們對英雄的喜愛。打擊惡勢力,擁有正能量的電影都是人嚮往的,每個人都有個英雄夢,所以才嚮往。最後各位英雄們,關愛眼睛,安排好時間看電影。


尚壹切有關


蝙蝠俠是DC的角色,蜘蛛俠是漫威的角色,沒辦法比較。不過在漫威的《終極蜘蛛俠》《神奇蜘蛛俠V4》的漫畫中蜘蛛俠的帕克工業甚至比鋼鐵俠的史塔克工業更強大!