超級奶爸醬
我認為小區刷臉進門不太好。一如果外來人員或者家裡的親戚兄弟姐妹來怎麼辦?所以說門禁還得用刷臉也可以用。不能把小區搞成跟監獄似的。
孫明55984291
作為物業人,我非常支持,我說幾個理由,僅供大家參考:
第一,提高物業人員的工作效率,
第二,節省業主的時間,試想,如果業主沒有帶卡,還需要請保安幫忙開門,如果保安正忙,沒有及時開門,業主還會不滿,有了刷臉,就沒有了上述矛盾。
第三,安全,保安監督,一人一檔,不準尾隨。刷臉不成功的不能進去,(當然要保證每戶業主及家人的信息都錄入成功)。
第四,出租的房子需要業主帶領承租人來物業錄信息,承租人不在租房,業主要及時告知物業,及時刪除信息。
總之,提高了小區的安全性,節省了業主的時間,提高物業工作效率,避免了保安和業主的矛盾。
大明0113
我們小區正準備做,不是這次新冠,可能已經成了,我們小區大門邊就是一小學,不少家長孩子都要從小區過不肯繞道,每一次換卡,區政府就要求物業讓學校家長辦卡,這樣慢慢小區的門就失管了,這次用人臉識別不知能否成功控制,感覺沒什麼用,不過換一種方式也許物業可以好好管一陣也好!
aassddffgg1122334455
我是支持取消門禁卡換刷臉出入的,原因有二。1、門禁卡和手機放一塊容易消磁,重新辦理費時費事,還需要繳納費用,不方便。2、設置刷臉出入有效阻斷非本小區人員進出,再一步提升了小區安全性。
春風得意ゝ雅
不支持。
現在我們老百姓已經沒有隱私可言,以前的時候洩露我們的身份證號,姓名,手機號,讓我們每天都接到騷擾電話,甚至詐騙電話。
現在又要我們的面孔,本身對物業的監管就不夠,而且好多物業都涉黑,如果我們的面孔,造成了洩露,後果不知道會有多麼的嚴重。未來人臉識別,肯定會應用到很多情景當中。現在已經應用到支付中了,雖然物業讓我們輸入人臉近期不會發生什麼問題。但是未來像物業這種公司,要我們提供這些無理的隱私要求會越來越多。不敢想象,以後的我們還有什麼隱私呢。
中規中矩1024
你們都是石頭縫裡蹦出來的,你們沒有父母,你們沒有親戚來訪,所以你們想出這麼個兒坑爹的辦法
不知道咋玩33591652
堅決反對,目前很多金融企業使用人臉識別,到安全性較高。但物業使用的可能會存在洩密等問題,安全性得不到保證,且人臉識別具有唯一性,一但洩露不了更改。堅決反對
心情期靜
我認為刷臉好是好,方便快捷,但是,要看是什麼物業組織,因為有好些個不合格物業組織,把信息交給他們不放心啊,哈哈哈我也不是很懂,只是現實存在的看法,因本人的小區物業就是個差勁的物業。
誠實正直108997256
堅決反對。刷臉存在極大的安全隱患。
冬天的雪jmm
你為什麼用手機聯繫朋友?為什麼不發電報了?