北极星固废网近日来发现，受疫情影响，1月资格预审或者公开招标的垃圾焚烧发电项目，纷纷发布了更正公告，为方便各企业投资人阅览，列表如下：
项目详情：
1、内黄县静脉产业园生活垃圾焚烧发电项目
投资金额：36797万元
运营期限：30年（含建设期2年）
运营模式：BOT
最高限价：79元/吨
建设内容：建设规模日处理生活垃圾600t/d，总建设规模为2×300t/d的垃圾焚烧生产线，2台中温400℃、中压4.0MPa（g）余热锅炉，配套1台额定出力12MW的凝汽式汽轮发电机组及烟气净化、渗滤液处置等附属设施。
2、商河县生活垃圾焚烧发电PPP项目
投资金额：36011万元
运营模式：BOT
建设内容：建设 500 吨垃圾焚烧线及其配套主体工程（生活垃圾接收及储运系统，焚烧系统、余热利用系统、汽轮发电机组、固化飞灰填埋区等）、辅助工程、公用工程、环保工程等。
3、伊宁市生活垃圾焚烧发电PPP项目
投资金额：56282.51 万元
运营期限：30年（含建设期2年）
运营模式：BOT
建设内容：建设规模为1500吨/日（分两期建设，其中一期工程处理规模1000吨/日，预留二期处理规模500吨/日），本次建设规模为一期工程。
一期工程主要为场地建设、主厂房、综合楼、渗滤液处理站、循环水泵房及冷却塔、稳定化飞灰暂存库、地磅房、烟囱、坡道、门卫室及其他附属设施。
4、吕梁市生活垃圾焚烧发电和餐厨垃圾处理PPP项目
投资金额：68953万元
运营期限：30年（含建设期2年）
运营模式：BOT
建设内容：建设日处理1000吨的生活垃圾焚烧发电厂和日处理100吨的餐厨垃圾处理厂，并配套建设400t/d规模的废水处理站。主要建设内容包括：厂区内新建主工房，地泵房、油泵房、废水处理工房、循环水泵房、餐厨综合工房，综合楼及其他辅助生产设施24655及厂外配套设施
防控就是责任！在特殊时期，项目招标采购停止或者延期只是暂时的，北极星固废网会持续追踪项目动态。
…………………………………………………………………………
推荐阅读：季明环保垃圾综合处理项目简介
【“LJ”五化分类综合处理技术与其它处理技术之比较】——
一、垃圾收集系统
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术的垃圾收集系统，由地埋式全封闭环保收集桶、专用钩臂式压缩箱车组成。收集运输全封闭，无蚊无蝇无臭气，无需中转站，投资省一半，占地面积小，城乡更环保。该收集系统不仅可以安装在城市人口密集区的草坪、广场，既方便了市民投放垃圾，减轻了环卫工人的劳动强度，也给城市增加了环保景观，而且特别适合乡镇垃圾的收集，彻底解决了乡镇垃圾由于量少无法建设垃圾处理厂的问题，也解决了乡镇建垃圾中转站，投资大，收集运输成本高，二次污染严重的问题，使社会主义新农村彻底告别垃圾污染。
二、垃圾分选系统
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术的分选系统是全封闭机械化分选系统，无人工分选，分选率均达到85%以上，特别是塑料分选率达到90%-95%。而其它技术全部有人工分选，分选率不会超过60%，塑料分选率更是不会超过30%。
三、有机物处理系统
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术的有机物高温高压催化降解制肥系统，4小时出产品，完全没有臭味，更没有苍蝇、蚊子，肥料总养分高达5%以上。而其它技术大部分为堆肥，其明显缺点是：(1) 时间长，大约需要15-30天；(2) 臭气熏天，苍蝇蚊子孳生，环境污染严重，群体事件不断；(3) 肥效差，总养分不超过3%。
四、塑料制品系统
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术的塑料制木塑板系统，1吨塑料可以生产1-2吨木塑板。而塑料制粒或炼油技术约需3吨塑料才能产出1吨成品，市场价格和木塑板都差不多，而且需对垃圾进行清洗、破碎，还需处理污水、污泥。其社会效益、环保效益及经济效益相差悬殊。
五、与焚烧发电技术之比较（300吨以下不发电）
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术的可燃物热解气化热能利用系统，只热解气化高热值的可燃物，如破衣服、破鞋、烂木头，门帘、草席、破麻袋、破被子、卫生纸、卫生巾等，此类垃圾只占垃圾总量的25-30%。
即使同样焚烧发电，同样处理1000吨垃圾，其他技术把1000吨垃圾全部放进焚烧炉烧掉；而五化分类处理技术，只有250-300吨垃圾放进焚烧炉。即使产生有害气体，五化分类综合处理技术的产生量只占焚烧发电技术的1/4至1/3。而且五化分类综合处理技术的分选系统把90-95%的塑料分选出来制木塑板，在可燃物焚烧系统处理过程，几乎没有塑料成分，所以经焚烧产生的有害气体可以说是微乎其微，而尾气处理系统，则与焚烧发电技术的尾气处理系统一样。也就是说，处理1000吨垃圾的尾气处理系统，五化分类综合处理技术只处理250-300吨。
以日处理1000吨的垃圾处理项目为例，混合垃圾焚烧发电和分类+焚烧发电总投资一样（混合垃圾焚烧发电需2台焚烧炉，分类+焚烧发电，需一台焚烧炉，多了前分选系统，少了一台焚烧炉），大约都是5亿左右。垃圾成分按全国大约平均值：有机物50%，可燃物30%（热值2000-3000大卡），无机物5%,塑料10%，铁磁物0.5%，炉灰沙土其它类垃圾4.5%，平均热值600-800大卡。
具体比较如下：
1、混合垃圾焚烧发电项目的尾气总排放是（假定为1000立方/天），那么，分类+焚烧发电的总排放一定是300立方/天（进焚烧炉的只有30%），环保效益十分明显；
2、混合垃圾焚烧发电的净收入为：当地政府给的处理费+国家电网给的并网补贴-吨运营成本=净利润。如按处理费按每吨50元，原生混合垃圾吨垃圾发电300度，并网补贴每度0.65元，处理成本每吨100元计算：
混合垃圾焚烧发电的净收入为：1000吨X50元（5万）+1000吨X300度X0.65元（19.4万）-1000吨X100元（10万）=14.4万元
分选+焚烧发电的净收入为：当地政府给的处理费+国家电网给的并网补贴+资源化产品收入-吨运营成本=净收入。其中分类后的高热值可燃物的发电量为吨垃圾1000度；分类后其它垃圾的运营成本最多不会超过吨垃圾50元；资源化产品收入为：有机肥+塑料+铁磁物+建材-吨处理成本=净收入。根据垃圾成分分析，可得：250吨有机肥X400元+100吨塑料X500元+5吨铁磁物X1000元+10万块标砖X0.5元-700吨X50元=17万元（有机肥价格执行江苏省有机肥补贴政策，其余按市场最低价估算）。据此计算，那么分类+焚烧发电的净收入为：1000吨X50元（5万）+300吨X1000度X0.65元（19.4万）+资源化产品收入17万-300吨X100元（3万）=37.4万元。
分类+焚烧发电与混合垃圾焚烧发电的净收入差为：37.4万元-14.4万元=23万元，也就是说，分类+焚烧发电比混合垃圾焚烧发电每天多收入23万元，经济效益比较非常明显。
3、为社会安排就业比较，混合垃圾焚烧安排就业100人，亿元投资就业率仅仅20人；分类+焚烧发电最少安排就业300人，亿元投资就业率为60人。
六、渗滤液处理系统
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术渗滤液处理系统，处理简单、彻底，完全无害。该系统只有收集系统，收集后用污泥泵打入有机物高温高压催化降解制肥系统的水解罐，在温度193℃，压力1.25MPa的条件下，将液体部分蒸发为蒸汽，冷凝后达到无害化排放，固体部分留在罐内制有机肥。其它技术多采用随意排放，或花费高代价处理后排放，运行费用昂贵。
七、效益方面
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术其核心是--进来是垃圾，出去是产品，其工程总投入不高，（要根据垃圾成分）；吨垃圾运行成本低（地区不同，成本不同），一般大约130元-240元（以垃圾处理垃圾，即用处理可燃垃圾的余下热能处理有机垃圾）；政府支付处理成本加10%利润的处理费即可，再无其他财政负担。
而其它处理技术，按效益最好的焚烧发电技术来计算，政府不仅要支付100元左右的垃圾处理费，而且还要支付高额的并网补贴，就按吨垃圾发电300度，并网补贴最少0.65元计算，则每吨垃圾需支付195元，也就是说焚烧发电技术，政府要支付吨垃圾处理费接近300元，去除运行成本，该技术利润微薄，稍有不慎，即有亏损可能。如无国家高额并网补贴及处理费，该企业则绝无生存可能。
八、适应性方面
城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术可将：城乡生活垃圾、菜市场垃圾、绿化垃圾、禽畜粪便、餐厨垃圾、厨余垃圾、建筑垃圾、装修垃圾、医疗垃圾、禽畜病尸、屠宰场垃圾、中药行业废弃物、食品行业废弃物、农业废弃物、污水处理处理厂污泥、垃圾渗滤液、造纸废渣等，除危险废弃物外的所有当地产生的垃圾，一次性得以解决。
九、与填埋技术之比较
（一） 污染方面
1、填埋：等于没有处理的处理技术，把分散污染转化为集中污染，地下水、大气受到严重污染，给子孙后代留下无穷隐患，群体事件不断。
2、城乡垃圾不落地“LJ”五化综合处理技术--进来是垃圾，出去是产品，零排放、无剩余、无二次污染。一次投入，永久使用。
3、可为政府节约大量土地，资金，为政府创造无法估算的社会效益、环保效益。仅以日处理300吨（生活垃圾）填埋工艺（设计使用十年）为例，政府30年的投入为：
（1）3个填埋场X每个投入6000万-7000万=约2亿；
（2）政府支付的处理费：每吨60-70元X300吨X365天X30年=约2亿；
（3）一个填埋场使用十年用地约300多亩，30年需建三个填埋场，大约报废土地1000亩，1000亩X20万（按落后地区最低地价估算）=约2亿（如加上几十年后的土地修复费用，将无法估算）。30年政府大约需总投入6个亿左右。
而用城乡垃圾不落地“LJ”五化处理技术建设的综合处理厂，政府30年的投入为：日处理300吨X每吨130元处理费X365天X30年=约4亿。30年后，无偿移交政府的正常运营的垃圾处理厂价值约2亿。4亿-2亿=2亿，即30年政府相当于只支付了企业2亿处理费。6亿-2亿=4亿。即30年可为政府节约4个亿的资金投入，节约大约1000多亩土地。
该技术发明人：杨计明17621816504