人生不完美91700711
唯一能救自己的,除了不懼困難,還要有堅持下去的勇氣,不斷超越自我的學習能力。
蓮200069267
告訴世界大國關係該怎麼弄。
幾年前美國支持敘利亞反對派,到後來俄羅斯出兵,巴沙爾政權被從鬼門關拉了回來。很明顯,俄羅斯的功勞,至於伊朗呢,其實就是個和稀泥打醬油趁火打劫趁機壯大自己的角色。
俄羅斯出兵,是個很關鍵的時間節點。2015年9月以前呢,敘利亞的局勢是,反對派武裝佔領了絕大多數的地盤,巴沙爾政權就剩下了1/5的領土,對於敘利亞的那個土地面積來說,1/5基本就沒了。這會兒呢,反對派基本是勝利在望,就等著分天下了。這會兒巴沙爾政權就是一個待宰的羔羊,就等這個美國老大哥幫忙主持分贓了。
但是就是這會兒,誰都沒想到的是,俄羅斯出兵了,直接開進敘利亞。這會兒所有人都愣住了,沒想到,沒想到俄羅斯會進來,而且是直接出兵。敘利亞那些反對派,好歹是美國的代理人,美軍的提線木偶,他們再怎麼打,也算是敘利亞內戰,美國頂多是提供點支援。
但是你俄羅斯進來了,事情的性質就不一樣了。美國如果再插手,再動武,就等於說是,和俄軍開戰了。這個彎彎繞,誰都明白吧,為了個敘利亞,美國肯和俄羅斯開戰麼?和俄羅斯開戰是啥後果?要麼美國被滅了,要麼俄羅斯被滅了,互相扔核彈,如果打到底的話,打贏和打輸其實差不多,互相都被炸個稀爛,這有啥意思?贏了好像沒比輸了的好多少。這個利害關係,太明顯不過了,敘利亞和美國多大交情啊,撤吧,別在這冒險了。
從俄羅斯派兵進入敘利亞之後,美國動作基本就沒了。很多人認為,俄羅斯把美國打敗了,實際上不然,美國壓根沒怎麼拿敘利亞當回事,反對派不過一堆炮灰而已。俄羅斯這步棋走的膽大心細,也是算準了美國不會為了敘利亞,而和俄羅斯動武。這招上面,俄羅斯玩的漂亮。
這就是大國關係,很多人說呢,美國就會欺負弱小,不敢和俄羅斯動武。這話呢,有一定的道理,但是並不準確。很多人眼裡,大國就該互相撕、互相打,這樣才能體現大國價值。我只能說,這是憤青思維,街頭混混的邏輯,並不是大國之間外交軍事等方面的聯繫。
我們看,這麼多年,從二戰結束到現在,大國之間從來都沒有正面PK過,越南戰爭同樣如此,蘇聯什麼的壓根沒直接參與,都在背後算計,並沒有直接和美國開戰。而諸如海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,這些蘇聯/俄羅斯壓根就沒參與。尤其是科索沃戰爭,當時南斯拉夫人還在電視裡報道,說過兩天俄羅斯就來了,但是呢,壓根就沒來。
這都是儘量避免和對方直接開戰,兩邊都在躲,但是也不示弱。不是說誰怕誰,是兩個核大國打起來,都沒好處,誰都得不到好。大國之間的問題,不是打打殺殺就能解決的。而小國對於大國來說,不過是棋子而已。巴沙爾政權雖然是打贏了,但是所有人都是管殺不管埋。
軍武文齋
敘利亞原先是中東數一數二的富裕國家,巴沙爾的老父親巴烈維,和美國人關係不一般,他撒手人寰時巴沙爾接了他的班。美國人以為他也會隨美國人的指揮棒而起舞,年青氣盛的巴沙爾根本不吃老美那一套,恐嚇威脅加大炮,巴沙爾就當是小鬼鬧。美國人找藉口各種方法都使盡,最後不得不自已赤膊上陣。
自從二戰後,美國就在世界耀武揚威,把它帝國主義的魔爪伸向世界的每一個角落。正像“樹欲靜而風不止”一樣,美國的“妖風”讓世界的樹木不安靜。美國能夠一而再再而三地刮妖風,憑藉的是什麼?是它大國的優勢,是它資本主義的侵略本性,更是它的槍桿子!
從幾年前美國支持敘利亞反對派,到後來俄羅斯出兵,巴沙爾政權被從鬼門關拉了回來。很明顯,俄羅斯的功勞,至於伊朗呢,其實就是個和稀泥打醬油趁火打劫趁機壯大自己的角色。
2015年9月以前,敘利亞的局勢是,反對派武裝佔領了絕大多數的地盤,巴沙爾政權就剩下了1/5的領土,對於敘利亞的那個土地面積來說,1/5基本就沒了。這會兒呢,反對派基本是勝利在望,就等著分天下了。這會兒巴沙爾政權就是一個待宰的羔羊。
令世人都沒想到的是,俄羅斯出兵了,直接開進敘利亞。這會兒所有人都愣住了,沒想到,沒想到俄羅斯會進來,而且是直接出兵。敘利亞那些反對派,好歹是美國的代理人,美軍的提線木偶,他們再怎麼打,也算是敘利亞內戰,美國頂多是提供點支援。
1俄羅斯的進入,使事情的本質發生了變化。美國如果再插手,再動武,就等於說是,和俄軍開戰了。為了個敘利亞,美國肯和俄羅斯開戰麼?和俄羅斯開戰是啥後果?要麼美國被滅了,要麼俄羅斯被滅了,互相扔核彈,如果打到底的話,打贏和打輸其實差不多,互相都被炸個稀爛,贏了好像沒比輸了的好多少。這個利害關係,太明顯不過了。
從二戰結束到現在,大國之間從來都沒有正面PK過,越南戰爭同樣如此,蘇聯什麼的壓根沒直接參與,都在背後算計,並沒有直接和美國開戰。而諸如海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,這些蘇聯/俄羅斯壓根就沒參與。尤其是科索沃戰爭,當時南斯拉夫人還在電視裡報道,說過兩天俄羅斯就來了,但是呢,壓根就沒來。
這都是儘量避免和對方直接開戰,兩邊都在躲,但是誰也不示弱。不是說誰怕誰,是兩個核大國打起來,都沒好處,誰都得不到好。大國之間的問題,不是打打殺殺就能解決的。而小國對於大國來說,不過是棋子而已。巴沙爾政權雖然是打贏了,但是所有人都是管殺不管埋。
經常用了
敘利亞原先是中東數一數二的富裕國家,巴沙爾的老父親巴烈維,和美國人關係不一般,他撒手人寰時巴沙爾接了他的班。美國人以為他也會隨美國人的指揮棒而起舞,年青氣盛的巴沙爾根本不吃老美那一套,恐嚇威脅加大炮,巴沙爾就當是小鬼鬧。美國人找藉口各種方法都使盡,最後不得不自已赤膊上陣。巴沙爾政府在國內人民的堅強支持下,北仰俄羅斯,買武器甚至直接讓俄羅斯去駐軍,俄羅斯在中東就這麼一個站腳地,他能不願意?實際上巴沙爾的勝利,是敘利亞人民從歷次中東戰爭明白過來的道理,國家無大小,只要挺起脊樑,敢於鬥爭什麼豺狼虎豹都無懼。敘利亞的勝利也是俄羅斯從中力挺直接參與所取得的勝利。
水平688
伴隨美軍撤出,巴沙爾勝利了嗎?這個獨裁專制體制也許僅僅保住了自己的政權,而敘利亞已經淪為貧窮落後的國家。
敘利亞的主權被俄羅斯、伊朗所操控,敘利亞人的民族矛盾,信仰矛盾,階級矛盾依然沒有化解,隨時都會激化。
整個社會存在著極大不安定因素,敘利亞人民沒有擺脫戰爭的陰影,沒有擺脫國際恐怖組織的威脅。
老樂160608971
得道多助,失道寡助!
出鞘
從美國在世界上發動的戰爭和巴沙爾政府的最後勝利,告訴了世界什麼?
【此問答去年10月就被提及,現在邀請有些晚哦。就所題問答簡單談談個人想法】第二次世界大戰中美國就已逐漸嶄露頭角,在這之前要說有多牛還真談不上,畢竟英法資身老牌帝國在全球還有著深遠影響力。並且眾多地域一直是在英法國家的殖民範圍內,包括中東地區的眾多阿伯國家。但是在二戰結束之後,隨著英法國家的國力衰敗,而美國在二戰中賺得缽滿盆滿,並且以戰勝國老大的姿態開始影響世界各國……
二戰結束後,美國迅速取代英法國家成為了世界新的霸主。並且第一時間讓以色列在巴勒斯坦地區,成立了以猶太人為主的國家。這也標誌著美國在中東的利益開始全面展開。目前的美國作為當今世界最為強大國家,以自身利益為先在全球推行霸權政策。戰爭打的就是綜合國力,打的就是經濟基礎。美國的華爾街控制著國際黃金價格的走勢,而世界石油基本用美元再結算。世界兩大硬通貨被美國所壟斷,就此兩項就能知到美國發動戰爭的強大經濟基礎了。
至於敘利亞巴沙爾政府軍,最終取得了敘利亞戰爭的勝利。俄羅斯武裝力量的直接參與功不可沒,否則巴沙爾政權即使不被顛覆,敘利亞也早就四分五裂各自為戰了。敘利亞內戰雖說是美國挑動發起的,但美國的軍事力量並沒有直接參與其中,敘利亞國內的多支反政府武裝,得到了歐美西方國家的大力支持和援助……一群烏合之眾豈能是俄敘聯軍的真正對手。
俄羅斯傾盡全力之所以保護敘利亞阿薩德政權,那完全是因為敘利亞是俄羅斯在中東的利益支架。敘利亞在中東所處的重要戰略位置,是俄羅斯立足中東的根本所在。一旦敘利亞阿薩德政權被終結,那麼俄羅斯在中東的戰略利益和經濟利益也將會付之東流……
"水煮老牛"2020.01.06日22:05分發布 圖片來源網絡。
水煮老牛慢火燉
世界發動戰爭,最終巴沙爾沒有問題。說明美國現在真正的紙老虎顯示的淋淋盡致。美國現在就是給世界任何國家都是極限施壓。並不是真正的打仗。 因為美國人知道一旦真正打仗,美國就徹底完蛋。別人的機會就來啦,徹底超越美國了。所以美國只是欺負別的國家,讓別的國家服軟而已,不是真正的想打別的國家。
過程是最精彩的
巴舍爾政府勝利了嗎?巴舍爾政府收復了敘利亞全部失地了嗎?再看看巴舍爾政府現在還控制著敘利亞多大的地盤。現在談巴舍爾政府勝利了,早了點吧!事實是,隨著俄羅斯在中東方向對西方的徹底妥協,巴舍爾政府會隨時倒掉,就看西方的心情,需要巴舍爾政府什麼時候倒掉,因為西方已經在中東基本收口。但是從美國在世界上發動的戰爭,如伊拉克,阿富汗,和正在敘利亞發動的戰爭來看,看似美國在軍事上勝利了,但美國只是贏了表子,卻失去了裡子。
玉尚昂
美國的實力下降,俄羅斯的實力上升,中國的實力明顯上升,美國已不可能隨心所欲的在世界橫行霸道了,美國獨裁專制政權開始衰落直至滅亡