日、德在二戰完敗，但能夠從廢墟中強盛起來是為什麼？

豫章論客

簡單來說，最主要的原因是美國扶持！

具體來說，與當時的世界格局有很大關係。

二戰過後緊接著發生的是什麼想必大家都應該清楚。

那就是美蘇爭霸，丘吉爾的一篇鐵幕演說拉開了這場爭鬥的序幕。

我們看一看日本和德國的地理位置，一個位於蘇聯東方，一個位於蘇聯西方。

宛如一個巨大鉗子的兩隻抓手，只要將這兩地控制住就能牢牢鉗制住蘇聯。

而更巧的是這兩個國家都處於美國的軍事控制之下，美國在兩國可是都有駐軍的。

因此可以算是美國的奴僕國，美國能夠完全掌控住它們。

為了圍堵蘇聯，美國希望加深對兩國的控制，加上這個時期正好是日本德國兩國戰後嬰兒潮爆發，人口紅利給美國的資本家們提供了無數的廉價勞動力，正好順應了美國財團的需求。

於是我們就看到相繼誕生了歐洲的馬歇爾計劃，以及大規模扶持日本的投資計劃，美國財團開始大規模進入兩國。

朝鮮戰爭和越南戰爭期間，美國每年向日本發出幾十億美元的軍事訂貨單，把日本作為其生產軍需品的兵工廠和後勤供應的基地，這也極大地刺激了日本國內經濟的發展。

而德國則是集中了戰前德國70％的設備能力和62.4％的工業產值，實行國民經濟非軍事化，集中有限的人力、物力、財力進行經濟建設，這也為後來在馬歇爾計劃援助時期的經濟復甦奠定了基礎。

美國的馬歇爾計劃於1947年7月正式啟動，整整持續了4年度之久。在此期間，聯邦德國（西德）等西歐國家通過參加經合組織接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計130億美元，為西德的經濟發展奠定基礎。

加上兩國人民都有勤勞工作的文化品質，所以導致兩國經濟得以飛速發展，最終甚至超越了英法。

不當一默

日本德國二戰後確實很快復興，所以現在不明事理的洋奴就愛把日本德國和中國扯在一起，我認為這就是笑話。

首先我認為日本德國之所以能快速恢復國力，主要原因是冷戰。二戰後北約華約兩大集團成立，在亞洲，五十年代當時中蘇結盟，爆發了朝鮮戰爭，中蘇美英都介入了，兩大陣營打得是天昏地暗，而日本就成了重要的後方基地，在朝鮮戰爭結束後，日本被美國視為在亞洲對抗中蘇的橋頭堡，所以大力武裝日本，日本本身面積小，所以恢復國力也快，當然了日本本身有雄厚的基礎也是日本能恢復國力的重要原因。

歐洲的德國也是同樣原因，蘇德是死敵，所以德國也心甘情願被利用。

到了八九十年代，日本德國都成了世界大國，可能覺得羽翼豐滿了，開始和主子美國叫板了，美國可不是善茬子，一紙廣場協定教日本做人，前幾天美國提高了保護費標準。日本除了抗議幾聲外，安倍敢不交錢嗎？由此可見日本德國的所謂強盛是多麼的脆弱，說白了就是美國的奴才。

最後多說句，當今世界，能真正獨立自主的國家也就中美俄，日本德國等不值一提，說白了日本德國也就吃美國剩下的，一旦威脅到美國的利益，分分鐘教他做人，而日本美國為了活命也只能抱緊美國大腿，現在美國沒錢了，日本韓國德國等都出點份子吧，這就是國際政治，真的太現實了。

天宇的文史情懷

第二次世界大戰從經濟上面講，其實除了美國之外沒有什麼戰勝國，每一個國家都是戰敗國的一員，哪怕是作為五大常任理事國一員的蘇聯、法國、英國。蘇聯西部的大片國土淪入敵手，並且因為奉行的“焦土”戰略而焚燒一空，造成了巨大的經濟損失。法國的艦隊全數在弩炮行動中被擊沉，更不要提淪為偽政權時期的經濟損失，英國倫敦被德國人轟炸數次，其中還有導彈打擊，更不要提中國戰爭之前是一片廢墟，戰爭之後還是一片廢墟。

可以說每個國家都是在幾乎相同的基礎上進行發展的，但是德國被社會主義陣營和資本主義陣營分別佔領，並分裂為了東德和西德，作為冷戰的最前線，這兩個國家分別被蘇聯和美國最大力度的扶持，在《蘇軍內幕》可以明確看出東德對蘇聯的重要性。

對於日本，因為朝鮮戰爭的爆發，美國從日本採購了大量的軍用物資並且將很大一部分軍用物資交給日本生產，進一步促進了日本的經濟復甦，而且為了和社會主義陣營的中國相對抗，美國不遺餘力的幫助日本發展經濟。再加上日本在二戰期間就是一個比較強大的工業國，所以說日本的發展是神速的。

但是日本缺少自己的超高科技的產業，導致發展越來越缺乏後力導致後期被中國追上，而且差距越來越大，德國的經濟也因為歐盟中經濟發展不平衡的國家而受到拖累，失去了原本的速度，由此可見經濟發展還要靠自己。

天高雲淡kk

首先來說說德國🇩🇪:

第一:德國雖然在二戰中犯下了滔天罪惡，但戰後德國政府的認罪態度良好，將一站賠款一陪到底，直到70年後才堪堪陪完，同時德國對納粹主義十分警惕，嚴防右翼死灰復燃，自然能得到歐洲其他國家的原諒！

第二:馬歇爾計劃，該計劃於1947年7月正式啟動，西歐各國通過參加經濟合作發展組織（OECD）總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元。這個計劃使得歐洲迅速恢復，並在之後崛起，這也使得西歐國家徹底綁在了美國的戰車上。德國也在扶持範圍內。

第三:雖然德國被戰爭打的千瘡百孔，工業和基礎設施損失嚴重，但德國的人才還在，德國高素質的國民還在，這是德國能夠復興的基礎。早在一戰前，德國就已經普及了全民教育，培養了數量龐大的科學家、技術工人等各行各業的精英。有句話叫“科教興國”，科學和教育是一個國家崛起的關鍵。

第四:戰後德國進行了廣泛徹底的改革，涉及到政治、經濟等各個領域，建立了現代資本主義民主制度和自由市場經濟。一個優越的制度加上強大的工業和技術積累，再加上高素質的國民以及優良的發展環境，德國的經濟騰飛成為了必然。

最後我們來說一說日本:

第一:戰後對日本，美國先帶頭免了它的戰爭賠款，重建了政治制度，之後經濟和科技上進行援助，貸款啊，工業材料啊，都非常支持。包括朝鮮戰爭，都是以日本為基地，採購都在日本，很促進了一波經濟發展的。

第二:與美國結盟，能夠較方便地取得優勢技術，產業得以快速升級。

第三:重視科技，發展教育，尊重知識，尊重人才。

第四:日本長期實行低消費、高積累的政策。

願你遍覽史冊山河

日本和德國曾經是法西斯軸心國，是二戰的策源地；日本和德國發動的戰爭對世界造成了嚴重的損害。二戰的結束意味著日本和德國對外侵略的的完全失敗，而且日本和德國都被盟國的軍隊攻入了本土，日本和德國在炮火中淪為了一片廢墟。然而，戰後的日本和德國卻在一片廢墟中發展乃至強盛起來，尤其是日本和德國的經濟極為強大。實際上，日本和德國的強盛是經濟的強盛，不是政治和軍事的強盛；日本和德國的強盛是單一的強盛，不是全方面的強盛。為什麼會這樣呢？因為日本和德國雄厚的基礎，因為日本和德國遇到了有利的國際環境。說到底，最根本的原因卻是資本主義的擴展本性導致的。

作為二戰戰敗國的日本和德國已經淪為了一片廢墟，其還有哪些雄厚的基礎推動日本和德國走向鼎盛？

第一，日本和德國擁有完整的教育體系。日本和德國是典型的資本主義國家，在資本主義經濟發展的過程中建立了與之配套的教育體系。這個教育體系不僅提高了社會個人素質，更重要的是為資本主義工業的發展提供了大量的合格的甚至是優秀的勞動力。二戰前日本和德國的強大是因為這些優秀的工人，二戰後日本和德國的在廢墟中強盛起來也是因為這些優秀的工人。例如日本在戰後實行十二年義務教育就極大地完善了教育體系。完整的教育體系和高素質的勞動力是資本主義發展的基礎之一。

第二，日本和德國的科學基礎雄厚，助推了戰後日本和德國科學的發展。無論是資本主義國家還是社會主義國家，其發展都離不開科學技術的提高。日本和德國在前兩次工業革命中受益巨大，非常重要的一個原因就是科學技術的發展。經濟的不斷髮展需要科學技術的不斷提高，教育體系的不斷完善，又為科學技術的不斷髮展提供了助力。日本和德國教育的發達使其在第三次科技革命中佔據了優勢地位。教育和經濟的結合是科學技術的發展主要推力，而科學技術的發展又是經濟發展的基礎。

第三，日本和德國擁有較為充足的國內市場，為其國內企業的生存乃至發展提供了又一重要基礎。任何國家要從衰弱走向強盛都必須首先發展本國的經濟，本國經濟發展的過程就是本國企業發展壯大的過程。本國企業要生存就必須要有國內市場的支持，本國企業要發展就必須要有國外市場的支持。日本和德國都擁有充足的人口，日本和德國的人均消費都較高，這就使得日本和德國的企業擁有了較為充足的國內市場。二戰結束後，美國建立了以其為主導的關稅及貿易總協定，使日本和德國獲得了廣大的國外市場。廣大的市場是日本和德國發展強盛的又一基礎。

作為二戰戰敗國的日本和德國又有哪些有利的國際條件來發展國內的經濟？日本和德國是利用了哪些有利的國際條件來走向強盛的？

第一，從戰爭的結果看，日本和德國在戰後所面臨的國際局勢應該非常嚴峻。實際上，美國和蘇聯等國家對德國和日本的限制是非常嚴格的。令人奇怪的是，在這種嚴格的限制下，日本和德國實現了國家的強盛。我們應該注意，日本和德國的強盛主要表現在經濟的發達，而不是軍事的強大和政治的強大。到現在為止，日本和德國都只是經濟大國，而不是軍事和政治大國。

第二，日本和德國是有效的利用了當時的兩極格局的國際環境。所謂鷸蚌相爭漁翁得利，在美國和蘇聯爭霸的過程中，日本和德國獲得了發展的機會。在冷戰的過程中，美國和蘇聯都在極力的加強自己的力量，美國和蘇聯都需要獲得更多國家對自己的支持。美國為了拉攏德國和日本，對德國和日本經了大量的援助。尤其是日本在朝鮮戰爭和越南戰爭中獲得了美國大量的訂單。德國和日本利用這些援助實現了經濟的發展。

第三，雖然美國對日本和德國的政治和軍事控制是非常嚴格的，但為了實現遏制社會主義的目的，美國必須要穩固德國和日本的資本主義制度。怎麼才能穩固德國和日本的資本主義制度？發展經濟，提高人民的生活水平。怎麼樣才能發展經濟？應有大量的資本。日本和德國有資本嗎？沒有。沒有資本怎麼辦？美國製定了馬歇爾計劃。不僅如此，由於戰後德國和日本的軍事受到限制，使得日本和德國能夠對經濟投入更多的資金。也就是說，非軍事化也促進了日本和德國經濟的發展。

第四，德國和日本想要擺脫美國的政治控制和蘇聯的軍事威脅，就必須實現自身的強大。日本和德國想不想受到美國的政治控制和軍事控制呢？當然不想。要想在政治上獨立自主，要想在軍事上自我保護，主要的條件就是自身的強大。自身強大的基礎是什麼？經濟的強大。日本和德國都是直接面對蘇聯的國家，隨時都有可能受到威脅和打擊。怎麼辦？完全依靠美國嗎？當然不行。自身的強大才是消除威脅的最有效手段。

第五，和平的國際局勢為日本和德國經濟的發展提供了穩定的環境。任何國家經濟的發展，都需要有穩定的國內環境和和平的國際環境，和平與穩定比戰爭與動亂更能促進經濟的發展。兩極格局下，雖然美國與蘇聯的爭霸使國際局勢動盪不安；但是美國與蘇聯的爭霸並沒有導致第三次世界大戰。美國與蘇聯的核平衡反而在整體上保障了世界的和平。和平環境下人類的繁衍和文明的發展必然會促進日本和德國資本主義經濟的提高。

第六，和平的國際局勢下，世界市場在不斷的擴大；世界市場的擴大也促進了日本和德國資本主義經濟的發展。日本和德國的國內市場固然能夠使本國企業生存，但更為廣大的國際市場卻是日本和德國的企業得以壯大。二戰結束後，美國為主導建立了資本主義經濟體系，美國控制了世界的金融和貿易。然而，美國建立的關稅及貿易總協定和WTO也的確成為了日本和德國經濟發展的推動力。

日本和德國能夠從戰爭的廢墟中再次強盛起來的最主要的原因是資本主義的擴張性。為什麼這麼說呢？

第一，從新航路開闢到工業革命，從第一次世界大戰到第二次世界大戰，資本主義一直在進行大規模擴張。可以說，資本主義經濟發展的過程就是擴張的過程。資本主義是通過擴張獲得發展的資金原料和市場，然後通過資金原料和市場再一次進行擴張。不斷循環式的擴張推動了資本主義國家的向前發展，包括日本和德國。

第二，資本主義擴張最明顯的表現就是世界市場的擴大和深化。新航路開闢意味著世界市場開始形成，第一次工業革命意味著世界市場初步形成，第二次工業革命標誌著世界市場最終形成，戰後的全球化意味著世界市場的進一步擴展與深化。我們可以看出，世界市場擴展與深化的過程實際上就是資本主義發展的過程，世界市場的擴展就是資本主義擴張性的最明顯表現。不斷的擴張推動了資本主義的不斷壯大。

第三，資本主義的擴張性還表現在區域集團化和經濟全球化。隨著資本主義經濟的發展，隨著資本主義經濟對資金和市場的需求的擴大，歐洲走向了聯合，日本也走向了聯合。在法國和德國和解的前提下，歐洲建立了歐共體和歐盟；日本加入了亞太經合組織。地區聯合會促進經濟的發展。不僅如此，日本和德國都加入了WTO，世界聯合也會促進經濟的發展。全球化是資本在全球的擴張，日本和德國也加入了資本擴張的全球化潮流。

在內外因素的相互作用下，日本和德國實現了經濟的迅速發展，成為了經濟上強盛的國家。然而，一個真正強盛的國家應該是綜合國力的全面強盛，不應該是某一方面的強盛。通過學習德國和日本的有益經驗，我們應該在全球化的情勢下，實現國家的全方面的強盛。

歷史緯度

日德能夠在二戰後快速的崛起，主要原因有以下幾點:

1、日本、德國雖然在二戰中戰敗，但是作為國家發展最關鍵的大部分人才卻保留了下來，人是最關鍵的因素，不僅是21世紀最重要的，在20世紀同樣重要，什麼時候都是最重要的。

2、戰爭是殘酷的，但是戰爭時期也是科技發展最快的時期，日德兩國在二戰中，軍工科技，甚至是工業製造水平都得到了長足的發展，戰後，科技及製造水平可以快速用於恢復生產，發展經濟。

3、二戰不同於一戰，日德兩國雖然戰敗，但是並沒有因為戰敗而承擔大的戰爭賠償，相對於他們給其它國家造成的破壞，他們的發展起點，他們發展負擔要小的多。

4、二戰後馬上進入美蘇爭霸，日德兩國作為爭霸前線，美國全力支持，出臺了馬歇爾計劃，給予兩國大量經濟援助。日本更是因為朝鮮戰爭，得到了大量生產訂單，經濟快速發展。

5、日德戰後均被美國駐軍，本國不允許存在軍隊，客觀上造成二國只需全力發展經濟而無需投入太多軍費，也無需牽扯太多精力在其它方面，埋頭髮展經濟就是了。

6、兩個國家國民均以作風嚴謹著稱，在工業化時代，正好契合工業生產要求，也促進了經濟的快速發展。

君臨格史

日本、德國在戰後經濟迅速恢復和發展，大致離不開以下幾條原因（當然還可以有更多因素）。日本、德國在戰爭中遭到了徹徹底底的失敗，一個民族嚐到了失敗的滋味兒，就會越發的追求上進。

第一個，人民的戰後重建的意志和力量和政府的主導，團結重建是戰後發展很快的一個必不可缺的原因，試圖重建輝煌。不得不承認，日本人與德國人本身確實是優秀的民族。從另一方面講，戰後因為國家的政治地位大幅度下降，所以國家會集中專搞經濟。比如日本的gdp至上。

第二個就是德國日本在戰爭時期或者是戰前本就已經是資本主義國家列強之一，國內還是有相當雄厚的工業體系基礎和經驗的，就算在戰爭中被嚴重破壞了，但是依此重建並不十分困難。只要有基礎，重建就比較容易。

第三個就是德國日本在戰後分別受到了國際力量的支持，加速了經濟發展。德國日本也因資本主義與社會主義的意識形態鬥爭更快的融入到了資本主義國家陣營中。比如德國是美蘇爭霸重點地區，西德受到了馬歇爾計劃的支援，東德也有蘇聯的支持。而日本則是由美國大力支持，美國利用日本進行亞太霸權爭霸也不是一天兩天的事情了。美國扶持日本重建是很大一個原因。

第四個是戰勝國並沒有進行戰後的一系列制裁和打壓，這與一戰不同。戰敗國的賠款壓力很小很小。就比如我國當年免除了日本的賠款，否則日本需要承擔一筆十分巨大的賠款。而德國（西）也是，因為美蘇爭霸，不僅沒怎麼被制裁打壓，反而受到了美國和西歐的大力支持，在歐共體和歐盟中德國也是扮演著主要角色。

第五個是德國日本戰後經濟發展中政府制定的發展政策也符合本國國情，比如西德的社會市場經濟，日本則是初期統制經濟，有利於政府一手主辦重建經濟，後來則是政府主導型市場經濟，有利於進一步地發展經濟，經濟發展政策也是很大的一個原因。當然政治上的政策使用也是如此，比如日本戰後政治上基本完全跟隨美國，這也讓日本得到了美國的戰後經濟支持。

第六個其實與上面幾個有重合之處，但是還是單獨拿出來吧，就是美蘇爭霸，也可以說是國際形勢的變化。這條因素包括了馬歇爾計劃、美國扶持日本等等諸多方面。國際局勢的變化，往往有利於德國日本發展。就比如朝鮮戰爭中日本的軍火可賣了不少。

還可能有更多原因，但應該都與上述幾個原因有關。

德國是歐盟的核心成員，而日本則也是一個經濟大體。在當今社會，我國也正在努力與兩者建立更多的合作，最終求得共贏。

實況逃脫

一，德國。德國投降後被分區佔領，冷戰後又分裂成民主德國和聯邦德國，也就成了冷戰對峙的前線。為了顯示資本主義或者社會主義的優勢，無論民主德國還是聯邦德國，都收到了大量的外援。也是因為德國是對峙前線，美國和蘇聯都抓緊進行建設來防備對方吞併。趁著蘇聯被冷戰拖的筋疲力盡德國拆掉了柏林牆，完成了統一。統一後的德國，吃掉了很多美國歐洲援助計劃的資金，德國本身的企業和科研機構也慢慢恢復活力。同時借1967年歐洲煤鋼共同體的成立，順利和英法達成和解，贏得一個良好的國際環境。藉著蘇聯後退，歐洲復興的機會，德國快速成長，躋身於發達國家行列。

第二，日本的復興就有些髒了。日本戰敗後，美國獨自佔領日本（除了蘇聯佔據的北方四島以外），日本也就為美國看門了，美國藉著這個時期對日本進行了資本主義改造，清除了日本封建殘存（當然天皇除外）。在美國爸爸的扶植下，日本很快完成了戰後重建。緊接著朝鮮戰爭爆發，日本成了美國的後勤基地，給美國提供物資、武器和勞工，藉機賺了大量的美元的同時也復活了自己的軍事工業。朝鮮戰爭美國沒討到便宜，更加擔心共產主義越過日本威脅美國，就對日本加緊建設，準備把日本建設成遠東第一哨所，讓日本給自己做看門狗。就這樣，日本就被美國一點點給喂肥了。

在右影視

第一點原因就是日本與德國工業改革的核心人才都保留了下來，尤其是日本在沒有發生戰爭之前都已經做到了工業平民化，也就是說普通人也會做一些基本的工業化產品，人就是發展工業的基礎力量，德國也是如此，這些是戰後崛起的基礎力量。

第三點原因就是日本廣島長崎是遭受了重大的損失，但是日本整體工業並沒有遭到重創，因為日本工業區不在廣島與長崎，日本人在二戰以後進行反思，反思過後就集中精力發展工業，既有工業人才又有工業設備更重要的是還有美國金錢扶持，生產的東西還有美國市場需求，這些都是日本崛起的原因。

而西德也是如此，在各國經濟援助之下，工業設備得到更新換代，經過工業人才的大力發展，西德的經濟也得到了質的飛躍，國內有工業人才，還有美國的經濟補助，這些才是日本與德國快速發展的原因。

第五點就是越南戰爭與朝鮮戰爭的發生，美國需要大量的軍事物資，日本與德國有了大批量訂單這更加促進了日本與德國的工業與經濟發展，總之日本與德國的崛起離不開美國的經濟技術扶持，但是日本與德國的工業基礎以及工業人才也都是最基礎條件，如果沒有這些儘管有金錢支持但是日本也需要很長一段時間學習發展，那麼肯定達不到飛速就是了。

婉兮歷史

國家資本主義對日本的經濟復甦幫助很大

在戰後很長一段時間裡，挑戰主導全球經濟的美國企業的日本，存在於一個可以被稱為資本主義的私營企業體系中——但“資本主義”需要一兩個修改者。按照查爾默斯•約翰遜的理論，這是一種發展國家資本主義，或者說是一種以組織為導向的制度，而不是市場導向的制度。

企業形式在戰後時期被證明是如此成功，它們之間的關係需要被詳細說明。在經濟理論的幫助下，人們可以更好地理解它的規範及其所嵌入的體系，但不是通過標準的正統教科書或“普遍主義”的制度主義。相反,日本的框架體現文化的獨特性,這有助於解釋什麼是日本業務單元不同的權力關係承包,矩陣內部的公司,與供應商和客戶。

在日本文化的背景下，考慮日本企業和政治經濟這是體現組織特有的資本、人力和物質的動態優勢，從而使企業具有獨特的適用性，使日本企業作為關係交易中的競爭單位具有凝聚力。許多實際的日本公司的業績都偏離了理想的類型表現。公司，尤其是那些不參與國際競爭的公司，可能是落後和低效的。在成功的公司和較弱的公司之間，特定的戰略和實力重點也可能有所不同。在任何經濟體系中，想要對所有企業一概而論而不造成重大損失是不可能的。

日本的企業實踐以及它所植根於其中的更大範圍的政治經濟正在經歷深刻的變革，甚至是分解。該模式的許多細節將在戰後時期出現，到那個歷史時期結束時，其許多基本特徵如果不進行徹底的修正，就會受到攻擊。因為長期盈利能力企業可以被視為一個經濟與市場份額,戰勝競爭對手,並減少激勵他人進入市場,發展方向可以表示長期利潤最大化,即使它似乎忽略了盈利和比較優勢的靜態標準。許多日本經濟學家聲稱，日本經濟一直偏重於增長，而非利潤本身。這是由於公司的終身員工希望看到一個健康發展的公司作為晉升和安全的來源。他們在這方面的激勵比美國公司更大，因為收益更多地與固定員工分享，而且公司更致力於員工的(很少是她的)職業生涯。歸屬感鼓勵員工更加努力地工作。這些選擇是由他們所面臨的激勵結構所“強迫”的，這也許是完全正確的，但就長期標準而言，這些約束沒有理由比美國人所面臨的約束更不合法或更有效。長期以來，經濟歷史學家一直認識到，企業不必(最好也不必)成為“看不見的手”運作的被動工具。