在当下非常时期，网上舆论泛滥也很正常，但人们——特别是有着舆论影响力的公众人物，此时该如何发声，显得更重要，也更应极为慎重才对。
比如，2月5日，知名的中国第一职业打假人王海，其发了一段套用美国征兵广告的话，就引发了一些争议。
我们不妨先来看下，这个很多人知道的美国征兵广告——《当兵有什么好怕的》吧：
“当兵后你有2种可能：有战争或没有战争，没有战争有什么好怕的？
有战争又有2种可能：上前线或在后方，在后方有什么好怕的？
上前线又有2种可能：受伤或不受伤，不受伤有什么好怕的？
受伤又有2种可能：重伤或轻伤，轻伤有什么好怕的？
重伤又有2种可能：治不好或治得好，治得好有什么好怕的？
治不好又有2种可能：死或不死，不死有什么好怕的？
死嘛？反正你已经死了，有什么好怕的？”
那么，我们再看王海如何套用这篇广告的吧：
“莫慌！新型冠状病毒（武汉肺炎）有什么好怕的？
新型冠状病毒爆发后你有两种可能：被感染或没有感染，没有被感染有什么好怕的？
被感染又有两种可能：有症状或没有症状，没有症状有什么好怕的？
有症状又有两种可能：症状危重或症状轻微，症状轻微有什么好怕的？
症状危重又有两种可能：治不好或治得好，治得好有什么好怕的？
治不好更不可怕，反正你已经死了，有什么好怕的？”
之所以王海的这个套用广告引发争议，主要在于：面对病毒人们要去治疗，与面对战争去当兵打仗，真的适合套用这一有点调侃式的美国征兵广告吗？
事实上，美国的这一征兵广告，是通过一种相互比较之下择其优者，从而获得一个最不差的结果，并层层推导出最后的“死不可怕，反正已经死了”，这样一个诙谐的结论，表现出的是一种“人要有乐观主义精神去保家卫国”的宣传效果，以此让年轻人不怕死，踊跃当兵上战场。
不得不说，王海在此非常时期，如此套用的意图，估计也是和这则美国征兵广告一样：想传达一种“人人面对病毒不怕死”的乐观精神——这说明，王海的本意或无可指责吧？
不过，质疑者认为：我们现在面对病毒肆虐去医院治疗，这与当兵去打仗的性质还是大有不同。
因为，我们面对病毒去救治，是一种被动情况下，不得不去治疗的行为；而去当兵打仗，则是一种主动的选择：即我是否去当兵上战场呢？——显然，一个是无法逃避的不得不治疗的行为，另一个，则是人的主动选择下，是否愿意去当兵，且可能面对战争和牺牲的问题。
而且，人们被动面对病毒要去治病，是一种被迫无奈的行为；而当兵有可能是义务，大多则是一种主动的责任感、使命感和为国为民的牺牲精神鼓舞下的行为——显然，二者在本质上差别很大。
那么，在当下非常时期，像王海套用的这段话，其所言“被感染不可怕；轻微感染不可怕；被感染无症状不可怕；重症感染不可怕；治不好不可怕；死了不可怕……”——这样的字样表达，其实，还是与美国征兵广告中的类似字眼，所产生的效果大有不同了。
毕竟，对于面对病毒来袭的公众而言，或就会被王海这一系列“不可怕”所误导了吧？——比如“被感染无症状不可怕”，这会不会误导无症状的人：既然不可怕，是不是就可以无所谓了，就可以随意走动了？
最起码，王海这种生搬硬套的“套用”，并没有完全考虑到，当兵与面对病毒的治疗，二者在情境上的区别很大——在当下，我们既要传达乐观精神，但也一定要尊重科学与现实，要提醒人们高度重视，并认真严格接受治疗才对！，而盲目乐观到将此当作一种文字游戏，也就不太可取了吧？