双黄连,到底是“解毒”还是“解病毒”?

大家熟知的“双黄连”,最近又被炒的沸沸扬扬,那么作为一名中医传承学者,我们从专业的视角来剖析一下为什么会搞出这样一出闹剧:

首先我们看下双黄连的组成:

金银花(双花)、黄芩、连翘三种成分;

功能:疏风解表、清热解毒;用于外感风热型的感冒、咳嗽、咽痛等症候;

双黄连口服液

特别注意!功能上写明的是“解毒”,而不是“解病毒”,中医和西医的体系标准完全不同,中医的“毒”是指经发热上火之后产生的一种综合性症状表象——“热毒”,西医的“毒”是指经化验所看到的微生物——“病毒”。所以,这是完全两个概念。

那有人会说,“解热毒”和“解病毒”概念虽然不同,但却为什么又都能解决感冒、咳嗽等问题呢?由此推理,针对新型冠状病毒是否也可以说成有效和适用呢?抱歉!这是一种完全不够精确的说法!


医圣~张仲景


中国古代历史上,也曾多次重大瘟疫流行,从东汉医圣张仲景到清代吴鞠通,我们发现,不仅仅每次因瘟疫的性质不同而所用中医中药的治疗方法不同,甚至同一时期下因所感染瘟疫的每人的证候表现不同,导致给每人所用的处方也完全不同,说明中医治病是极具个性化和差异化的特点的!是随变化而变化,又能以不变而应万变的医学体系!

而西医看新冠肺炎的视角,只是仅仅盯着“新型冠状病毒”的消灭与否作为评判标准,这一点与中医的理念是完全不同,中医讲究的是人与大自然最终和谐相处为目的,就像病毒在40度体温的蝙蝠身上就能和蝙蝠和谐相处一样的道理!也就是所谓的“天人合一”的理念。


适应自然的蝙蝠


因此我们作出了总结:所谓双黄连抗病毒,是只在当该病毒在某个个体身上所发生的的证候完全符合了双黄连所针对的那种风热证的时候,它才起到所谓抗病毒的作用,否则,便是无稽之谈!

最后我们再看此次新冠肺炎的四大症状:发热、干咳、乏力、呼吸困难。就这几个主症而言,和双黄连的匹配度还很欠缺,所以提醒广大群众,用中药、中成药务必听取中医专业人士的建议后使用,不要盲目听信社会上不负责任的宣传说法!原创作品,感谢大家支持!

于斌

2020.2.5