2020年台湾选举，蔡英文连任，韩国瑜败选。此次的选举有一个重大的变化。出现了以网络社交媒体构筑的“同温层”，跟传统政治“基本盘”一样成了影响选举结果的因素。蔡英文赢在“同温层”，而韩国瑜则输在“同温层”。
台湾民主选举主要集中在蓝绿两个阵营中，在自己党内“基本盘”的基础上，争取更多的中间选民，回看以前历任台湾选举，选胜一方都是保住了“基本盘”支持的同时，通过发表自己的政治理念，政绩以及通过揣摩民众心态，争取到中间选民的支持，进而赢得选举。
蔡英文希望“台独”论调，让“抗中的同温层”变厚，变深
由此可见，“基本盘”肯定无条件地支持本阵营的候选人，因此有些盲目，而中间选民显得更为理智，2016年的选举，蔡英文胜在得到了中间选民的支持，因此2016年蔡英文选胜之后，她对于两岸关系表现的非常温和，并且模糊了两岸关系的论调，向民众展示自己务实的姿态，但2020年蔡英文再次当选，她竟然公开发表了自己“台独”的主张，为什么蔡英文会有这种明显的变化呢？
这跟她这次选胜的原因有关，这次台湾选举，蔡英文利用了西方选举兴起的“同温层效益”，“同温层效益”在韩国瑜竞选韩高雄市长的时候就有所体现，蔡英文利用“反中抗中”的论调贩卖“芒果干”，让台湾很多年轻人一起进入了“抗中的同温层”，蔡英文胜在此处，因此她已经不在乎中间选民的意愿，更在乎让她选举胜出的“抗中同温层”的厚度和广度。
台湾2020选举呈现出“创新者胜”“得数据者得天下”的局面
跟通过网络社交培育出来的“同温层”相比，传统“基本盘”的组织手段明显落后，而且效率不高，另外“同温层”可以转化成“基本盘”，但“基本盘”却被不同层次的“同温层”分割，最终看似坚韧的“基本盘”很容易分崩离析。台湾此次选举就呈现出了“创新者胜”“得数据者得天下”的局面。
而隐匿在虚拟空间里的“同温层”，虽然隐蔽，但能量巨大，不过“同温层”也是一柄双刃剑，容易使得社会处于对立和撕裂的状态，“同温层”是高科技进步的成果，也有可能会让社会文明倒退，因此“同温层的”出现给两岸智库研究界带来了新课题。