先救我媽你再遊會兒吶
毋庸置疑，肯定會選擇蒂姆·鄧肯當狀元秀。
在進入NBA之前，鄧肯就是一位滿級號的球員。
鄧肯的大學生涯
大學時期鄧肯就讀於維克森林大學，四年的大學生涯，鄧肯2次獲得ACC聯盟年度最佳球員，連續三年拿到最佳防守球員獎，四年的大學生涯鄧肯帶隊取得了97勝31負的戰績，勝率高達75.7%。是NCAA歷史上第一位拿到1500分+1000籃板+400蓋帽+200助攻的球員。
論在大學時期的履歷，鄧肯幾乎囊括了所有戰績和榮譽，因此在進入NBA之前這樣一位及其卓越的球員引來了NBA聯盟瘋狂的擺爛，從另一個角度講，這也是鄧肯價值的體現。
鄧肯當年的球探報告是這樣說的：1：身體素質滿級，肌肉的爆發力堪稱完美，擁有超長的臂展，敏捷的移動能力，力量對抗和封蓋意識均是頂級；2籃球技術滿級，鄧肯擁有全部的籃下技巧，打板投籃、拋投、勾手、背轉身、內線的中距離投籃都是頂級水準；3防守能力滿級，可以一對一單防，但同時又具備協防的能力，橫移速度、卡位、判斷力均是頂級。
詹姆斯的高中生涯
高中時期第一場比賽，全美直播，詹姆斯的聖瑪麗-聖文森特高中對陣橡樹山高中，詹姆斯砍下了31分+13籃板+6助攻的豪華數據，幫助球隊擊敗了全美排名第一的高中球隊。
四年的高中生涯詹姆斯砍下了30.4分+9.7籃板+4.9助攻+2.9搶斷的數據，在同齡人中鶴立雞群，成為了天選之子。
詹姆斯當年的球探報告是這樣說的：優勢：天賦驚人，具備不錯的速度和超強的彈跳能力，身體素質俱佳，突破造殺傷能力很強，善於傳球，賽場視野開闊，具備足夠的領導能力。劣勢：中遠距離投籃不夠穩定，罰球命中率偏低，不擅長低位單打，進攻技巧略顯單一，三分球能力糟糕等等。
奧登的大學生涯
高中生涯的奧登其名聲超過了詹姆斯，大學時期更上一層樓，大一的比賽，奧登場均砍下：15.7分+9.6籃板+3.3蓋帽的數據，2007年奧登被授予大十區周最佳球員，並當選大十區最佳陣容和年度最佳防守球員。NCAA的決賽，奧登砍下25分一人打敗了霍福德和諾阿兩位內線球員，一時間風頭無兩。並於同年參加NBA選秀大會。
奧登的球探報告是這樣說的：奧登擁有鄧肯的穩重，奧尼爾的力量，奧拉朱旺的腳步和加內特的全能，是一個沒有弱點的球員，是一個找不到模板的天才巨星。
奧尼爾的大學生涯
1990年18歲的奧尼爾就讀於路易斯安那州立大學，對陣密西西比州立大學的比賽中收穫17個蓋帽的數據，效力三年的奧尼爾場均貢獻：21.6分+13.5籃板，2度當選全美最佳球員。
奧尼爾的球探報告是這樣說的：奧尼爾兼備身材、力量、協調性、腳步、攻防均是頂級。內線禁區統治力無敵，力量A級，除了罰球沒有弱點。
以上四位球員在參加NBA選秀之前都是各自學校當中的天才球員，但相比較奧登、詹姆斯和奧尼爾，鄧肯的大學生涯和選秀報告無疑是更傑出的那一個。
因此當他們四人同時參加選秀的話，大師會選擇蒂姆鄧肯擔當狀元秀。
進攻大師QQ
可以參考下當時選秀這幾位的關注
鄧肯：聽說當年是全聯盟球隊搶著擺爛，就為了拿狀元籤選他！球探對他的各項指標評分，目前仍然是最高記錄！
詹姆斯：還沒進nba就享受到了全美直播高中決賽的待遇！
奧登：整個大學期間壓著杜蘭特打。所有球隊經理共同觀點：再選一萬次，狀元都是奧登！
奧尼爾：有喬選喬，無喬選鯊！
講真的，這幾位選秀真的都是天之驕子。如果我是球隊經理，能力不相上下的時候，我只能從其他方面考慮。比如球星帶給球隊的商業周邊利益，首先就排除掉了奧登和鄧肯。這倆都是呆子，沒有娛樂爆點，不會給自己造勢。
剩下奧尼爾和詹姆斯，首先奧尼爾天生就是造勢高手，場上場下都是人群中最靚的仔，會玩兒會逗趣兒！比賽暴力極具觀賞性，全明星又放得開能讓觀眾開懷大笑。這種人在球隊，那就是活寶，球隊也會因此曝光度提升，升值是必然的。
再來看詹姆斯，沒進聯盟就全美直播他比賽了！喬老爺子都去看了，就問你現在聯盟誰有這待遇？再從商業角度來看，詹姆斯團隊可以說是nba最會賺錢的團隊，商業包裝無處不在，別的不說，就光拿賣球鞋來講，剩下那三位哪個能比得上他？中鋒不賣鞋！而他是能從一號位打到五號位的人，他不賣鞋誰賣鞋？這種人進球隊，老闆賺的不要太多！參考當年騎士老闆抽中詹姆斯後，那幾年賺了多少錢！
所以，如果我是經理，首選詹姆斯，nba是什麼？說白了是商業聯盟！老闆有幾個像庫班那樣是來講人情的？老闆是賺錢來的！那我是經理，我就得把老闆利益最大化。這幾個人裡面，詹姆斯永遠都是老闆最喜歡的！
先救我媽你再遊會兒吶
如果只是根據選秀前的狀態，這四個人中，詹姆斯是最不可能成為狀元的一個，因為只有他不是中鋒，也只有他一個沒有參加過NCAA的比賽。無論在哪個時代，在相同條件下，中鋒都會享有優先權。那麼，在奧尼爾、鄧肯、奧登之中，又會選擇誰呢？
身體條件
奧尼爾參加選秀時20歲，身高2.16米，體重137公斤，臂展達到2.31米。站立摸高2.87米，助跑彈跳約91.5cm。最大摸高達到3.78米（12年後比奧尼爾輕17公斤的霍華德最大摸高才3.81米）。
鄧肯參加選秀時21歲，身高2.11米，體重112公斤，臂展2.3米，站立摸高2.88米。垂直彈跳為76cm。
奧登參加選秀時19歲，身高2.13米，體重116公斤，臂展2.24米，站立摸高2.84米。3/4場衝刺成績為3.27秒，助跑彈跳為86cm。
球探評價
奧尼爾——奧尼爾是一名非常具有運動天賦的大個子，他的龐大身軀並沒有影響他的速度，他的靈活性並不遜色於很多後衛。他的籃下腳步，小勾手等都非常細膩。他強悍的身體及力量能夠讓他在攻防兩端都制霸油漆區。他唯一的缺點就是罰球。
鄧肯——鄧肯有異於常人的身體天賦，優秀的運動能力。他在防守端的表現無可挑剔。進攻端，鄧肯擁有非常豐富的進攻手段，低位進攻、轉身跳投、中距離都堪稱完美。而且，他還擁有一般大個子不常有的傳球能力。用美國高級球探布萊克的話來說“鄧肯就是一個完美品”。
奧登——奧登則是鄧肯和奧尼爾的綜合體，他有速度，有力量，有爆發力，有靈活性。他也具有鄧肯一般的進攻手段和防守能力。他唯一不會的就是三分球。
如果我們忘掉他們在進入NBA之後的表現，三人都有各自的優勢，但是如果是我，我會選擇有更多NCAA經驗的鄧肯或者奧尼爾。而在奧尼爾和鄧肯之間，如果是小球時代我會選擇鄧肯，他的活動範圍更大。如果在中鋒時代，當然會是選擇“籃下巨無霸”奧尼爾了。
溪北風
選奧尼爾，沒有懸念。
這幾位都是天才中的天才，都是讓球隊提前一個賽季就開始擺爛的主，都輸救世主級別的球員。
但非要在這四個裡面選一個，還是選奧尼爾。首先，狀元籤選中鋒是最保險的選擇。大個子成材率極高，下限不會低。所以，首先排除詹姆斯，不是詹姆斯不夠出色，現在來看詹姆斯是這四位球員中成就最高的，但論選秀，還是要客觀地優先選中鋒。
再說另外三位，奧尼爾、鄧肯和奧登都是典型的傳統型內線，三個各有特色。而奧尼爾無疑是天賦最爆炸、上限最高的那個，無論是靜態天賦還是動態天賦，都讓人找不到拒絕的理由，並且年輕的奧尼爾體重並不像職業生涯中後期一樣，生涯初期的他不僅有著身高優勢和爆炸的天賦，同時兼具靈活性和大個子的內線技術，在場上基本就是BUG的存在。而在中後期，隨著體重的增長，靈活性卻並沒有減弱多少，殺傷性變得更強，可以說沒有任何一箇中鋒能夠與之對位。
鄧肯和奧登雖然也是幾十年一遇的天才型球員，但和奧尼爾相比，還是略遜一籌。
麥田籃球，每日更新，謝謝您的關注和點評。
麥田籃球
現在無論如何看來都是選擇詹姆斯，現在任何一個專業的經理都會選擇詹姆斯的，儘管很多人不喜歡詹姆斯，但是沒有人可以否認他在籃球領域的成就。論身體而言，詹姆斯是其中身體天賦最好的球員，實戰中輕鬆平框暴扣，衝擊籃筐絕對是一頂一的好手，在擁有如此體重的球員中，詹的速度絕對是最快的，也是跳的最高的。力量最足的。這樣完美的身體配備，註定了他會是狀元的最有力競爭者。加之技術沒有短板，最早作為三號位可以控球，傳球視野也是非常的好，全面性也是無敵的。身體天賦註定了詹的防守也不會差，論商業價值，詹姆斯還是最佳人選，不得不說，詹姆斯是裡面最強的存在。奧尼爾可以放在第二位，因為奧胖本身的身體天賦也是大家有目共睹的。當年在內線翻江倒海，一對一基本是沒辦法防守的，內線的牽制力可以讓外線擁有很大的空間。奧胖在球場上的表現是毋庸置疑的。加上奧胖活寶般的性格，基本上註定了商業價值也是很好的，加上奧胖的個人榮譽也是很不錯的，所以排在第二妥妥的。第三的話一定是鄧肯的，畢竟鄧肯在榮譽的斬獲方面是非常的厲害的，身體條件也是比較棒的，最重要的是基本功紮實。但是鄧肯在性格方面並不是那種商業價值很強的球員。這個和前兩者相比是略顯不足的，而且同為內線，鄧肯和奧胖一對一的情況下是不佔任何優勢的。那麼第四肯定就是奧登了，雖然說奧登擁有不錯的身體天賦，但是確實奧登因為傷病沒能在賽場上有什麼好的表現，畢竟最水狀元了，跟前三者是沒辦法相提並論的。
輝哥聊籃球
這個問題見仁見智，我會選擇詹姆斯。
首先我們來看這四名球員的天賦和打球方式，進而推斷該球員所能達到的高度。
奧尼爾：身高216cm，體重147公斤，臂展231cm，站立摸高287cm。擅長身體對抗，在內線無人可敵，經常上演隔人暴扣，統治力彰顯無遺。
鄧肯：身高211cm，體重113公斤，臂展230cm，站立摸高288cm。幾乎是個完全體，無所不能，攻防俱佳，尤其是45度打板令人印象深刻。
詹姆斯：身高203cm，體重113公斤，臂展218cm，站立摸高270cm，彈跳118cm。兼具身高、力量、速度、彈跳、爆發力於一身，被認為是天選之子。
奧登：身高213cm，體重113公斤，臂展224cm，站立摸高284cm。在2007年，他被認為是當屆選秀中最具天賦的球員，是下一個張伯倫。
這四名球員都擁有極高的身體天賦，具備成為超級巨星的可能。同時我們可以看出，除了詹姆斯之外，奧尼爾、鄧肯、奧登都是內線球員。其中奧尼爾和奧登是中鋒，在這個講求換防能力的時代，奧尼爾和奧登的移動能力會是一個大問題，在這方面存在天然的缺陷。因此想要選擇一個球員作為建隊核心，只能在鄧肯和詹姆斯之間找到答案。
之所以選擇詹姆斯，是因為相較於鄧肯而言，詹姆斯有三大優勢：其一，詹姆斯具備頂級控球能力，能夠發起進攻也能終結進攻，這是內線球員天然的劣勢；其二，詹姆斯傳球能力出色，帶動隊友的能力極強，而鄧肯雖然攻防兩端全面開花，但和隊友的聯繫相對有限；其三，詹姆斯善於發表自己的觀點，具備很強的情商，這有利於他團結隊友，讓球隊產生很強的凝聚力，而鄧肯相對沉默寡言，不利於他成為更好的領袖。
所以，如果我是總經理，我選擇詹姆斯作為狀元。
我是球球點球，以上就是我的觀點，歡迎關注。
球球點球
很高興回答這個問題。
毫無疑問，鄧肯、詹姆斯、奧登、奧尼爾都絕對是狀元級別的球員，他們在進入NBA之前的表現都是統治級的。
誰能夠在這四個人當中脫穎而出其實差別是並不大的。這主要看當年的聯盟注重什麼樣的打法，他們更看重什麼位置上的球員，這是最終導致球隊經理是否願意把狀元籤給他的決定原因。而四人之間的實力差距反而退居其次。
選秀狀元：這個過程並不是我們想象的，如果他們在高中聯賽，甚至大學聯賽中的排名很靠前。就能夠被被高順位甚至第一位選中。這是不成正比的。
例如2013年以高中生身份進入聯盟的狀元本內特，在選秀之前在ESPN的年度高中生排名中位列第七，並不是選秀狀元的大熱，排在他身後的是15順位的字母哥，第10順位的麥科勒姆......連本內特自己也很意外。
正因為當時其實對在後衛位置不缺乏球員，還未迎來詹姆斯的騎士需要一位有質量的鋒線，這促成了騎士經理在第一順位就高調的選中本內特，可事實證明這是個相當錯誤的決定，本內特明顯水土不服。
而正因為球隊老闆都想要選到一位可以直接改變球隊戰績的決定性球員，艾佛森在高中時期以及大學聯賽時期所展現出的爆發力，得分技巧都是數一數二的，即使只有183，他還是成為歷史上最為成功的狀元之一，這一次，老闆們並沒有選錯。
再翻一翻凱爾特人歷年的選秀，你猜是什麼結果，他們只在1950年選中過一次狀元：名字叫查克-薩爾，這正因為，在50-80年代中，他們收穫了16座總冠軍，持久的王朝讓他們根本沒機會得到狀元籤，任憑球隊老闆多想要某位球員，也無法通過選秀獲得。
有趣的是，當年雖然凱爾特人沒有狀元籤，但他們還是希望通過交易來得到鄧肯，可卻讓馬刺捷足先登。
所以每一年的聯盟走向都是隨時變化著的，題主提到的四個人都完全具備狀元實力。因此很可能在不同的時代背景之下選出四個不同的狀元，並沒有誰佔據絕對的優勢。
如果單從個人角度來講：
鄧肯大學時期表現可以用一位球隊經理的話概括：他絕對是十年內技術最為成熟的新秀，在進入聯盟之前已經不需要在教給他任何技巧！可見評價至高，歷史罕見！
以上四位狀元都是擁有在某一方面絕對的統治級的能力，才得以獲得一致認可，他們都是籃球領域裡的珍寶，是不可多得的人才，任憑任何球隊都會趨之若鶩。
因此，都在一個層級上的四個人，如果讓我當球隊經理，都會是第一選擇！
一熊先生
如果這四位同時參加選秀，那麼只考慮選秀前的高中或者大學表現以及所展現出來的天賦、實力與潛力，我會選擇詹姆斯。當然，這四個隨便選一人都有道理，沒有統一的答案，任何一位球隊經理同時面對這樣的四位新秀都是一種幸福的煩惱。
奧尼爾：內線巨獸
奧尼爾1972年3月生，1990年進入路易斯安那州立大學，在三個賽季的NCAA生涯中，奧尼爾場均21.6分，13.5個籃板，並兩次榮獲全美最佳球員的稱號，但是球隊都沒有進入NCAA四強。奧尼爾在1992年參加NBA選秀，第一順位被魔術選中。球探對當時奧尼爾的評價為：力量頂級，與體型不匹配的靈活性，內線技術細膩，但是態度散漫，罰球致命。
模板：巴克利 選秀年齡：20歲
鄧肯：超強即戰力
1976年4月生，鄧肯為了完成去世母親必須完成學業的遺願直到1997年才參加NBA選秀，少有的讀完大學的具有極高天賦的球星，四年的大學生涯對選秀的鄧肯是優點也是缺點，優點就是超過同等選秀球員的即戰力，不需要NBA的磨礪和成長，披上秋衣就具有強大的即戰力，但是也消磨了鄧肯潛力，年齡是所有運動員逃不開的問題。
模板：奧拉朱旺 選秀年齡：23歲
詹姆斯：天子驕子
1984年12月生，詹姆斯沒有進入大學，但是詹姆斯高中生涯足夠閃耀，高中時期詹姆斯就已經登上了《體育畫報》和ESPN雜誌封面，也是第一位全美直播的高中生球員，在那一場面對全美第一橡樹山高中的比賽中，詹姆斯拿下31分13籃板6助攻的數據，並帶領球隊擊敗敵手。後詹姆斯在選秀前獲得了耐克7年9000萬美金的代言合同，同年科比與耐克的代言合同為5年4500萬美金。詹姆斯肉眼可見的天賦和潛力讓他在2003年的選秀中成為無可爭議的狀元。
模板：魔術師約翰遜 選秀年齡：19歲
奧登：攻防皆具
進入新世紀後，聯盟的大中鋒逐漸凋零，奧尼爾和霍華德是傳統中鋒最後的榮光，但是奧登的出現讓大家認為傳統中鋒將會迎來複興，奧登身高臂展出色，攻防兩端更是極具統治力，儘管當年的選秀中有以後進攻無解的杜蘭特，但是開拓者依然無悔選擇奧登，如果再來一次，答案依然是奧登。大學時期的奧登，在受傷的情況下，單手打爆霍福德與諾阿的內線組合，奧登集所有傳統內線的優點於一身，大夢的腳步、奧尼爾的力量、KG的全能，進入NBA前的奧登配的上任何的誇讚之詞。
模板：比爾·拉塞爾 選秀年齡：19歲
莫子辰
鄧肯，勒布朗，奧尼爾都有可能成為狀元，這完全取決於握有狀元籤的那支球隊急需哪個位置的球員！
暫忽略掉奧登，因為拿奧登和奧尼爾做選擇，是個送分題！
勒布朗是三人中的唯一高中生！這在被選擇的時候是一個減分項，畢竟大學生可以花更少的時間去培養成為明星球員！在實力都差不多的時候，沒有多少球隊會選擇高中生！
鄧肯是三人中唯一的畢業後才參加選秀的球員，因為這是他給病逝母親的承諾！一定要拿到學士學位！也正因為如此，他在大學就打造了很高超的技術能力，這是他的加分項，也是所有球隊所需要的！
奧尼爾的爆炸身高和體重，在當年提倡得內線者得天下的時代，是十分搶手的狀元秀！但是他的內線技術還是略顯粗糙，再加上投籃能力太差，在球隊不需要內線的情況下，奧尼爾不是一個最好的選擇！
所以吧，個人覺得，最有可能成為狀元的將是石佛，手握心理學學士學位！技術出眾，只要稍加提拔，馬上就可以成為全明星球員！這種速成是球隊急需的！當然，最後還得看球隊的需要！但是大概率是鄧肯！！！
在路上侃6
鄧肯不能運球，不能控制進攻防守節奏需要靈活技術全面的後場搭配才能發揮其最大作用。
奧登有傷病隱患，除去這個點確實沒有展現太多的比賽沒有辦法說。
奧尼爾巔峰期也很強，但是體重會影響職業生涯的持久性。
以上三位都是內線球員，都需要靈活技術全面的外線支持，還需要個3d球員拉開空間這樣才能最大化發揮其作用，還有一點是中鋒30歲以後狀態下滑比較快一點 移動 持球能力會無限放大戰術地位就會降低。
詹姆斯可以打多個位置在他的職業生涯也看到了 年輕的時候靠身體就是禿，年齡增大可以減重強化外線進攻，他對內心搭配球員要求相對比較弱一點 內心可以是霍華德那種中鋒也可以是濃眉這種可以拉出去的內線，搭配方案戰術可以多變，如果我是經理大概率選擇詹姆斯。