新大風歌
今天是農曆十月二十一，再有不到一週就到小雪節氣，北方的天氣也是一天冷過一天。天氣變冷，城市還好，馬上就可以集中供暖。但是對於廣大農村，冬天只能就地取材，想辦法自己給自己供暖，在過去無非就是在家房間裡挖地暖，或者睡火炕，往地暖坑和火炕裡每天加入木柴、秸稈或者煤炭等燃料來取暖。條件差一點的，只好在房間裡生個火爐子，燒煤炭或者柴火。
不過如今發展飛速前進，工業生產尤其發展迅猛，大氣汙染嚴重惡化，在阿冰老家河北，一到冬季霧霾滿天，時常在城市中看不到20米之外的紅綠燈。所以很多地區為了加強環保管控，提出禁止農村燒煤燒柴。建議是好的，減少汙染嗎，但這可為難了農民朋友。
有些老農提出，燒煤燒柴取暖在我國已經有幾千年的歷史了，過去也並沒有對大氣造成汙染，怎麼到現在就變成汙染了呢？
（2）
其實要讓我說，老農有這樣的想法是很正常的，畢竟現在的大氣汙染主要來源是工業汙染以及汽車尾氣等廢氣汙染，如果不去控制這些主要汙染而在農村發力，那就有限捨本求末了。
所以關於農村禁止燒煤燒柴，並不能一刀切。
此前有專家提出農村可以煤改氣、煤改電進行冬季的取暖，方法不是不行，而是不太適合所有農村。
1、煤改電是個好方法，環保、安全、衛生乾淨，對於農村來說，無非就是空調、電暖氣片、電熱爐、電熱毯等等取暖設備。農村有一個問題，就是很多家庭的房間很大（一個大通間），且房間密封性並不如城市居民房那麼好。煤改電之後，用空調取暖，或者電暖氣片等，都要消耗更多的電量，還不一定能達到好的取暖要求。
還有就是電費實在耗不起，就拿我家來說，我家有5間房，每間的面積都在35平左右，且農村房屋建的很高，空間很大，房屋密封性也並沒那麼好。前些年我家開空調取暖，只在一間房間開空調，一天開10個小時，耗電都在20度左右，要是在城市居民樓可能10度電都用不了。這樣一個冬天下來，電費絕對比你種地的收入高得多。
2、煤改氣也是不錯的方法，但在農村問題同樣很大，農村房屋面積大，天然氣取暖的消耗也很大，關鍵是天然氣並不是家家都通了的，通天然氣前要繳納3000-5000元不等的安裝費用，這讓很多老農都選擇放棄，而在偏遠農村根本沒有天然氣。
並且天然氣在農村因為鋪設網絡太大，很多時候用氣不暢，互小互大的極不穩定，取暖確實不方便。
所以鑑於以上問題，很多農村地區，在使用一段時間煤改氣、煤改電之後，都放棄使用了，轉而繼續使用煤炭取暖，偏遠山區繼續使用木柴取暖，某些專家也不能說什麼了。
（3）
不過對於汙染比較嚴重的東部地區、華北地區來說，還能開闢其他的更適合農村的取暖方式，比如比年冬季山東有一個地區，相關部門積極動員農村取消用煤取暖，而採用一種新型生物顆粒來取暖，村民領取新燃料有補貼，而用來燒新燃料的爐子也有補貼，所以開展的非常不錯。
而這種新型材料也都是些秸稈、樹枝等等雜物粉碎再融合之後而得的，相對而言特別環保，並且燃燒更充分，對大氣汙染很小。
當然了，各地情況不同，但一定有適合自己農村的環保取暖方式，所以農村禁止使用煤炭、柴火併不能一刀切，而且相關部門也要多下鄉走走看看，尋找最適合農村的方式取暖，最大化的減少農村環境的汙染。要不然農民取暖只能靠曬太陽了。
李阿冰
專家們說農民養豬，養雞汙染環境，出門讓坐公交車，在此請問專家中國現在村村有公交車通嗎？不準燒材火，吃飯吃生的哦專家，大冬天不燒火取暖，專家你以為現在中國農村，村村通暖氣了嗎？
專家在城市住的，家裡暖氣二十四度，城市集中供熱，在家裡穿秋衣秋褲，農村人在家凍的，生個爐子、燒個火炕取暖，把專家的旦碰痛了，站著說話不腰疼。把專家放在零下20度的地方讓過一下冬天試試。這是標準的忘本啊，都不知道自己的父輩是怎麼面對寒冬的。這些所謂的專家，整天淨出些餿主意。人間煙火沒有，農民怎麼活？你們就是唯恐天下不亂。成天整事。這個不讓，那個也不讓，你們生活好了，我們農民怎麼活？你們給我們農民安排好吧！只要安排好農民，有飯吃，有衣服穿，有房子住。土地都給你們專家來種地。不要整天信口開河。胡說八道了。
農村的事只有農村人才懂，那些高大上的專家懂什麼，他肯定在納悶農民兄弟有電.有天然氣不去用，偏偏要燒煤？
有人建議說農村人用電器取暖，像空調，電烤爐、電暖氣等。在城市這些電器真的不貴，一天幾度電也不貴，但是在很多農村，也許一年才用十來度電，電對他們來說很珍貴。錢也很珍貴，畢竟也許一家人一年的收入不過幾千塊，就是豐收後，把莊稼賣掉才能換來這些錢。一個空調3000千，已經超過一年收人的一半了。
說得好聽。站到說話不腰疼，用電取暖不花錢嗎？家家戶戶別說烤電爐取暖了，就連電燈都是很小的瓦數。安天然氣有些人員集中點是可從的，在山區地方就不行了，走半天才見一家人戶，你咋去鋪管道，費用花多少？
現在很多農村已經禁止燒煤取暖了！農村都給通上天然氣了！天然氣取暖老百姓用不起！有時候天最冷的時候氣供不上，我這裡去年就出現過天然氣供應不上的問題，青年人還可以抗住，但是老人和孩子呢？我覺得農村還是柴火取暖最實際，環保的問題，應該是減少汽車、減少工廠的問題，不是壓迫農民不能取暖就能解決的問題。保護環境是好的，但是本著以人為本，至少要時實實在在的解決一下農民冬天取暖的問題！不能拿老百姓的日子來做代價，整天這個專家說那個專家說得，專家的話也不一定都能相信，他們不是我們農民，他們不瞭解農村……
蓄勢待發1118
都是放屁，不讓老百姓燒柴火，燒啥。那麼多柴火都忘那裡弄你說說，到處都是那怎麼辦呀？有錢誰想燒柴火呀？。你們是不是吃飽了在哪裡沒事找事呀？你能不能來幫老百姓一把呀？？？？？？？
用戶3084240532957
燒啥：燒磚家叫獸：大家說一個普通的農村老百姓：能有多大本事：環保是好事：但也得結合實際情況吧：農民養殖不讓養：汙染環境：做飯取暖不讓用煤：柴：是有很多地方通了天燃氣：沒通天燃氣的地方給按裝了空調：但是老百姓心疼那點辛辛苦苦掙的那點錢啊：有多少戶能用的起的：磚家叫獸瞎扯蛋：基本上都是罷設：現在更好了：就連房前屋後種點菜都讓：必須剷除：汙染環境在農村：磚家純粹是放屁：五：六：七：十年代：怎麼沒有汙染：那是雖然說不富裕：但是都很知足：快樂：現在：搞的都是什麼玩意啊：老百姓怨聲載道：希望領導們多下鄉聽聽老百姓的心聲：可別在聽那些磚家叫獸們滿嘴噴糞？其實讓我說現在的環境汙染這麼嚴重：原因就是這些偽磚家叫獸滿嘴噴糞：噴的太多了的原因：
天道酬勤209488031
都是偽專家罷了！以前農村燒柴天氣是藍的，現在北京周邊津，京，冀農村都燒天然氣空氣質量變了嗎？沒有啥變化，那些整天討論農村燒柴偽專家還是閉嘴吧，坑國害民。
清河牧笛
這種做法嚴重侵犯了農村生活的權利，實質的侵權行為，自古以來，農村生活延續至今。因為農村各項工程，收入達不到城市所有標準，假若，農村都是高樓大廈，你讓他燒煤，桔杆他也無法燒，也不願意燒。
潮勇1
七八十年代農民家家戶戶燒柴燒煤，養豬養雞，那時候的天是藍的雲是白的。空氣沒有汙染。這說明汙染不是這些原因造成的，奉勸那些所謂的磚家叫獸不要胡說八道
用戶7118261421633
農村老百姓的屋裡有時候都能結冰，而你們城市裡面都24度，不穿衣服都不冷，我操你媽，你們這是把老百姓往死路上趕。
用戶1347693575644
不準老百姓燒煤，專門要買大隊裡他們的煤塊，結果我我的鄰居買的煤塊煤沒火，不往上著，而且光發黑燒了一天，暖氣片不熱，家裡有幾個月的小孩子，今天是零下3度了，找了她們他們番說你的爐子太小，請問爐子大小與那個，燃燒的煤塊有關嗎？去年人家也是那樣的爐子，人家在街上買的那個，燃燒的煤塊倒是挺歡的，今年反過來，他說是怪他家的爐子，我就納悶了哦，人家孩子娘們看著人家好欺負，就是整個村裡都要去買，你們的結果不好燒，不得不不但不給換，而且還說是人家如子，如果人家再換了個爐子，再不好燒的話，找誰說理兒去？一個農村家庭能買得起一噸半的煤塊，購夠一冬天燒的，人家的房子小，就安了那種小容量的那種取暖爐，結果鬧了這種笑話，應該去哪說理去？我也不知道，反正我今天就是眼睜睜看著我們鄰居家說，他說叫上那個，我們村的村官，而且叫的那個賣煤塊的，他們肯定投著力呢，沒有圖著力幹嘛？村官一直為她們說好話，反倒怨起了村民的爐子太小，這是個笑話嗎？
小女人變成女漢子
近年來，工資一漲再漲，錢多了吃飽了不得餓，什麼磚家，全是狗糞。農民不養豬你們磚家吃雞巴肉，農民不燒柴，燒你媽的腳杆骨呀。豈有此理，莫名其妙！