《快樂大本營》主持陣容如果去掉一個人,你會選誰?

豫北見聞


《快樂大本營》從1997年開播到現在仍然屹立在綜藝節目之巔峰,堪稱創造了中國綜藝節目的奇蹟。

一個好的綜藝節目,自然少不了優秀的主持人的現場把控和優秀表現。目前仍然堅守在《快樂大本營》節目現場的主持人主要有五位:何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤和吳昕。這五個主持人裡有從開播堅持到現在的何炅和李維嘉,也有中途上位的謝娜,就連時間最短的杜海濤和吳昕也有了十多年的經驗了。

如果一定要在五個人當中選一個離開,而又不影響節目效果和收視率,那我就得從衡量主持人綜合能力和對節目的作用逐個分析他們存在的價值。

何炅

毫無疑問,何炅是《快樂大本營》這個節目的靈魂,從1997年開播到現在一直保持著高水準的主持功力,如果說《快樂大本營》的前十年是以李湘為主,何炅輔助,李維嘉配合的模式,那自從李湘離開後,何炅確實是《快樂大本營》當之無愧的核心。

何炅的主持風格成熟老道,控場能力極佳,時而沉穩嚴肅可主持大型晚會,時而幽默風趣可調節氣氛,關鍵時刻救場反應能力也是值得稱道,是《快樂大本營》和湖南衛視綜藝節目的收視率保障,何炅在湖南乃至全國主持界有很高的威望,在全國也有龐大的粉絲群體。

所以說,如果要離開一個人,這個人絕對不會是何炅。

謝娜

謝娜早已是湖南衛視主持一姐,這是不可否定的事實。謝娜在全國有廣大的粉絲量,但黑粉數量也不少,喜歡謝娜的人覺得她主持風格很幽默,有很好的綜藝喜劇效果。不喜歡她的人覺得她神神叨叨的,主持不了大場面。

可能謝娜在主持大型晚會現場的功力不如何炅等大咖,但在《快樂大本營》這類綜藝節目,效果還是顯而易見,遊刃有餘的。老綜藝節目,觀眾不就圖個輕鬆放鬆,管她為啥而笑,跟著傻笑不就覺得搞笑了嘛。

何況,男女搭配主持是標配,所以,謝娜肯定得留下。

李維嘉

李維嘉也是《快樂大本營》的元老人物了。前期主要做外景,後來才憑自己的努力一步步走到臺前。作為節目的男二號主持,李維嘉可謂盡職盡責,勞苦功高。節目互動,髒活累活肯定是他的,被調侃被整蠱也是他的,可以說是把綠葉做到了極致。

李維嘉這類主持人,在節目現場不搶何炅謝娜的風頭,完美承接各板塊活動和應付節目效果中的梗。如果,《快樂大本營》要離開一個人,李維嘉的可能性也不大。

既然,鐵三角的地位無法撼動,那隻能在杜海濤和吳昕裡選一個離開了,那我從主持功力、話題熱度、存在感各個方面比較一下他們的優劣吧。

主持功力

這一項,這兩人半斤八兩吧,雖然進入主持界十多年,居然還沒有能力獨自主持大型綜藝節目。

這一項,兩人打平。

話題熱度

這一項,明顯杜海濤佔據優勢,吳昕可以說幾乎安靜的沒有什麼熱度,可有可無的存在感。雖然,杜海濤的話題大多數都是負面的,唸錯贊助商臺詞、頒獎下跪韓星和與女友的緋聞等等,但是在娛樂圈,不管是好的還是壞的,有熱度就會有流量,有流量就有收視率。這一項,杜海濤完勝。

存在感

同樣在《快樂大本營》節目現場,杜海濤的存在感明顯要比吳昕高,玩遊戲和嘉賓互動環節,杜海濤的出鏡率也高多了。

這一項,杜海濤略勝吳昕。

《快樂大本營》一直是以一個整體的形象出現在節目裡,在他們而言,缺一不可。但從觀眾的角度,如果要選擇一個人離開,那隻能是吳昕了。對吳昕個人而言,有了新的選擇,也未嘗不是好事,把最好的年華獻給了舞臺,卻並沒有收穫同等的回報,只是成為了舞臺上不起眼的一抹光輝。








我是迷龍


個人認為杜海濤吧,不管是才藝還是長像