如下圖1：1QS為母線側刀閘，2QS為線路側刀閘,CT為線路電流互感器
電網倒閘操作規程中規定：送電時，必須先合1QS，後合2QS，最後合QF；停電時，先分QF，後分2QS，最後分1QS。
圖1
這樣設定的操作順序理由是什麼呢？如果先合2QS，再合1QS的可能會有什麼不同的結果呢？下面分兩種情況分析：
第一種操作順序：先合2QS後再合1QS。針對此問題，我們先得假設QF是處在誤合閘狀態（即開關本應該處在分閘位置，但由於某種原因開關已處在合閘位置，且未經操作人員發現），這時我們去合1QS，這時其實就是帶負荷合刀閘，刀閘是不具備滅弧能力的，勢必將造成接地短路故障，如下圖2所示，此時的故障點1處故障電流不會經過本線路的CT，本線路的保護將不會啟動，它將引起越級跳閘，造成整段母線停電。
圖2
第二種操作順序：先合1QS，再合2QS。同樣假設QF處於誤合閘狀態，這時我們在合2QS時，一樣是帶負荷合刀閘，同樣造成短路，但區別是現在的故障點將發生在如下圖3故障點2的位置，這時該故障電流將流經本線路CT，CT二次電流會觸發保護裝置啟動，同時向QF發出跳閘命令，切斷故障電流。顯然，此時的停電範圍只有本線路。
圖3
針對停電的操作順序，按上面的思路推導結果是一致的。
結論：這兩種不同的操作順序將可能造成不同的停電範圍，第二種操作順序可能造成的停電範圍是本線路，而第一種操作順序將造成整段母線的停電，因此，操作規程中，對此做了相應的規定必須先合母線側刀閘1QS再合線路2QS。
一點思考：如果沒有出現開關誤合閘的情況，也就是說合刀閘之前開關只要是在分閘位置，其實採用哪種操作順序，都不會有什麼區別的。
以上純屬個人觀點，如有瑕疵或不足，望指正。