63882302
火葬方式存在嚴重的環境汙染問題，對此你怎麼看？
首先，火葬方式存在嚴重的環境汙染問題。對於這個問題個人不是很理解，不知說的是所有的火葬經營單位還是一部分。相信所有城市的火葬廠並未關門，你能說它汙染環境嗎？我的老家河南周口農村七八年前的一次平墳事件在全國引起了不小轟動，最後還是不了了之現在還是土葬。對於怎麼看這個問題只能說城市火葬方式是改變不了的，政府可以出巨資加大火葬廠的改善環境治理，這樣做就不會再有汙染環境問題了。
豫東小代
那是當然了，火葬要浪費燃源，會汙染空氣，同時，邊遠山區還要拉到縣城去火葬，來回的燃油費，燃油產生的廢氣也汙染環境。而土葬就可以直接人力拉上山，直接埋葬，屍體腐爛後能變成肥料，滋養植物。土葬墳墓，它的佔地面積只有墳堂前兩個平方左右，后土一般不會去硬化，而火葬每個墳前也要硬化一個平方米，同時，要平整的每排每排要硬化路面，分攤到每個墳前也差不多硬化兩個平方。所以不存在多佔土地問題
13755464695
土葬肯定不行，死人同活人爭空間沒道理，如果把最近300年的墳都保存下來的話，你會發現活人都住在墳地裡了，火葬汙染環境是個問題，十多年前的笑話：磚家建議人死了不要火葬，也不用棺材，挖個坑要立起的，剛好人放的下去，把人立在裡面就行了，不佔地方，又不汙染環境。
用戶6733230156413
我個人認為，人死了應該速凍，然後粉碎，再灑在田野，山川，河流，讓死者儘快迴歸大自然，被大地，動植物吸收，轉化成新的生命。當然，死者後人可以保留一部分選擇一塊地深埋做個墳墓，但是必須要用容易自然風化的木材，不能用鋼筋水泥之類的，其實人死了，到第四代基本上就沒人去掃墓了，我們要給子孫後代留下生存空間，這才是積陰德。如果每個人死後都用混凝土長期佔一塊地，那麼N年後無論走到哪裡放眼望去都是墓碑，到那個時候，問題尖銳了，政策一發布，挖機就開始了……
沙豬
以前土葬說汙染環境，汙染地下水源，傳染疾病。現在又說火葬汙染環境，真是讓人無語。當然火葬肯定汙染環境，但這也是沒有辦法的亊，無可避免。磚家，叫獸還有更好的辦法嗎？還得普遍被群眾接受。百姓剛接受火葬，又說汙染，不知磚家有啥好辦法？
藍天54948
火葬是最大的汙染，本來土葬就是簡單的堆個墳頭，既經濟又環保。城市沒條件，火葬也就罷了，農村也火葬，豈不是脫了褲子放屁？既浪費，也不合情，更不合理！
逸洲人家
籲請中央立即廢止火化遺體，火化汙染大氣環境，提倡深埋土葬！
景象常新
我是贊成火葬的。死後化骨揚灰，融入藍色的天空，啊，多美啊！不留一絲兒塵埃。我把這種火葬叫空葬，不留骨灰。土葬，人死後埋入地下，屍體的變化我就不介紹了哈，唉，太噁心了，幾十年後還是爛成泥土。以前西藏的佛爺圓寂後才有資格火葬呢，平民都是先喂野獸野鳥，把剩下的骨頭隨便埋入地下。唉！生死如夢，何必當真呢！個人觀點，謝絕討論！
用戶5619321148991
土葬沒有什麼不好的！這種方式既省錢又符合傳統文化，也並不長期佔用土地。從當前看是佔用了土地，但是20-30年以後棺木腐朽了，瑩頭也平了該幹什麼就幹什麼，只要埋墳的時候沒有水泥石頭，若干年後一般都平了，栽樹種莊稼了，並沒有浪費土地。可以說祖祖輩輩埋了那麼多人，現在保留下來的墳頭有多少?一般三代人過了就沒有墳頭了。
涇水長流
我們興化茅山殯儀館已經在幾年前就改成更新進的火化方式了，沒有了高煙窗看不見煙，據說現在全部採用電燒，從地下管道過濾環保衛生。