据美国媒体报道，美国总统特朗普最新提名的两位美联储理事，在不到两周内陆续退出角逐。因为特朗普发现同党议员反对，提名不可能在参议院过关。舆论认为，这显示共和党参议员对总统不循正规方法任用高级官员的忍耐有其限度。针对特朗普一再对盟国和贸易伙伴动不动就发动关税贸易战，共和党参议员也正准备挑战这些政策。不过他们多半不会公开反对，而是私下促请特朗普改变做法。
美国表面上是典型的西方自由选举制度，但其实政界长期以来被所谓“传统建制派”把持。这些“传统建制派”，讲白了就是属于同一个圈子的职业性政客，与美国经济界、舆论界保持着千丝万缕的关系，而且基本就是一些特定利益集团的代言人，通过获取选民选票来稳定民众与这些利益集团之间的平衡关系，而自身则从中捞取政治利益和经济利益。但特朗普本人完全不属于“传统建制派”，他本人就是个身价百亿的大富翁，不需要任何人向其输送利益，而他竞选成功正是利用了美国普通民众对“传统建制派”的长期不满。
特朗普作为“商人总统”的特性，是按照以往管理家族企业的习惯在管理白宫。从积极的一面看，像他说的，喜欢看到下属不同观点的碰撞，以便能做出最好的决策。从消极面来看，特朗普似乎特别喜欢下属你争我斗、由他从中斡旋、权力始终被他掌控的感觉。同时白宫内部也确实存在着传统建制派和反建制派之间的斗争。无论是白宫办公厅主任普利伯斯离任，还是总统首席战略师班农与特朗普决裂，乃至国务卿蒂勒森被开除和国安顾问麦克马斯特被迫离职，核心成员的不断变更，实际上反映了双方力量的此消彼长。
特朗普眼中的世界充满了非赢即输的零和博弈，不承认双赢乃至多赢的存在。这一方面令“传统建制派”分外恼火，另一方面也令这些建制派背后的“金主”，即受到贸易战影响的跨国公司利益受损。当然，“传统建制派”也算是自讨苦吃，因为他们这么多年对于忙于政斗，对民众真正关心的问题基本置之度外，对于民众的痛苦则用“外国贸易竞争对手采用不公平手法”等事实上不存在的理由进行搪塞。如今特朗普上台了，风风火火借助民众的愤怒情绪大打贸易战，反而让“金主”们的利益大为受损，这可真叫自酿苦酒自己尝。（原创文章，禁止转载。文/PY）