在2016年給女兒買了一份太平洋保險狀元紅分紅保險,交18年,一年交3066,這個到底划算嗎?

該用戶名早已被佔用了


不請自來,如有冒犯,敬請原諒。


本人非保險從業人員,自己買過保險,也是分紅險,根據它給我的每年的保單價值表,推測了一下他們的精算邏輯,不一定可靠,畢竟不是專業的精算人才,但基本能看出一定問題。


根據測算結果,以及與零存整取的年金形式收益,結論如下:

1、保險最後的現金價值基本會與你總的保險支出打平而略有盈餘,因此保險不是用來投資的,即便與銀行零存整取的年金形式相比,也不具備可比性。

2、劃不划算主要看保障的內容,我的建議是同樣價格的,如果保障的範圍越廣、理賠效率越高肯定是越好的。

3、最好是買那種純保障的保險,保險畢竟姓“保”,它的主要功能是防範重大人身風險的,還會要回歸到保險的本質,基於這個原因,險資也不能投高風險的資產,屬於保守型投資,收益率不會高到哪裡去;如果理財,你可以專門找專業的理財師,或者你自己比較專業,買點股票或者銀行理財什麼的,比分紅型的保險可能會好些。


附:報表的數據基於自己的假設,你們可以根據現金價值去自己重新設置一下相關的比例再來根據實際情況測算。


以上自己的一點拙見,如有謬誤,敬請原諒!


謝謝!


和光同塵一小學童


大多數人對保險有一種莫名的不信任感!這是那些保險銷售人員和辣雞保險公司(比如平安)欺騙消費者導致整個行業遭到大眾誤解!

你投資分紅型保險,第一要看你的收益,第二要看是否滾動分紅!比如你一年交5000元,分紅的年息是5%,那麼到明年這個時候你的分紅金額就是250元,滾動分紅就是你不取出你的分紅金額,那麼你的本金就變為了5250,再加上你那個時候又要交的5000一共是10250元,到後年計算分紅息就是10250*1.05=10762.5,然後每年你不取出利息,就每年計算複利!

因此,保險分紅年息越高越好,你需要錢的時候利息能隨時取出來也是最好(取出來就無法計算複利了)!還有的分紅保險,是連本金都能取出一部份!另外你的保險交到一定金額是可以貸款的(低於商業貸款高於公積金貸款),這個也是根據不同的保險公司政策!

最簡單的一句話:

商業保險的用處就是抵消通貨膨脹,你交給國家的五險一金,它是跑不過通貨膨脹的,你把錢存進銀行更加跑不過通貨膨脹,但是商業保險就有可能和通貨膨脹持平,甚至超過一點!這樣你的錢就有保障!

另外,買商業保險一定要看合同,老人一定要給你家裡的年輕人看一看!有些險種是不退本金的,只是提供一份保障,這種險不如分紅險和單純的每年都交的醫療險!

為什麼單獨說平安保險!因為我所瞭解的,平安保險為了市佔率一般是欺騙客戶,靠嘴巴說的天花亂墜,忽悠客戶簽字(根本不考慮客戶的收入佔比能不能買那麼多保險)然後客戶拿了合同回去仔細一看,想要退保(有一個反悔期,在這個反悔期內退保不扣錢),就各種理由:沒時間啊,今天系統有問題!今天客服休息!把客戶拖過反悔期,要退保就要扣錢,沒辦法客戶只有忍了!

所以建議大家購買保險一定要找好的保險銷售人員,根據自己的收入定製一套合理的商業保險!

第一:我不是賣保險的,而是買了保險!

第二:分紅型保險預期的收入在合同裡面已經寫了,如果保險公司不按合同給錢可以起訴!

第三:不要視保險為洪水猛獸,你多問問你認識的有錢人,他們買了保險沒!

第四:合同,注意看合同!保險公司的合同是格式合同,但裡面有些是有貓膩的,有些險種就是為了把你套進去,也有些險種不適合年級大的!特別是醫療保險,大病保險!有良心的保險公司的銷售人員根本就不會給超過一定歲數的老人保醫療險,而有些保險公司的銷售人員就隨便賣了,你給錢就行,不管這個險種適不適合你!


666133505734


作為一個老保險,我要提醒你1點的是,保險沒有划算不划算一說,只有合適不合適。

我為女兒選擇的就是兩個險種,一個是健康險一個是教育年金險。而你說的險種具體我不是太瞭解,但是看名字應該是教育年金險一類的險種。

女兒的教育費用是必須要為他準備的,那麼準備有兩種方式,一種就是存在銀行,每年為她存,到時候取出來給她教育所用。

另外一種就是存在保險公司,那為什麼我要存在保險公司呢?是因為它有一個豁免責任,就是作為投保人的我,如果遇到意外,導致身故或者是高殘,從而喪失繳費能力的時候,保險公司會豁免保費,讓保險責任繼續有效。

這就是我為什麼選擇存在保險公司的最關鍵的原因。

所以說保險公司的資金安全性是排在第一位的。

家庭理財工具無非就是三種重要的指標。分別是安全性,收益性和流動性。每一種工具都有它的優勢。而保險作為理財工具,它的優勢就是保障性和安全性,所以請不要把他的短處和別的理財工具的長處去對比,這樣沒有任何意義。

就猶如家裡的冰箱和家裡的彩電對比一樣,沒有什麼實際意義。


險道求生的野豬


專業問題要去問專業人員,就像有病問醫生一樣,不必要聽從群眾建議,保險買的是安心和未來,是專款專用,我給我爸買防癌險時,周圍罵聲一片,連我爸都不同意,兩年後,我爸確診腹膜癌賠了10萬元,解決家裡很大一筆開銷,試問當初反對的人誰能給我拿出10萬,保險是人間大愛,是規劃未來和自救的最科學方法,你買的狀元紅根本不必糾結划算不划算,保本保息抗通脹,平時攢點小錢等孩子用時就是一筆大錢,保險公司產品大同小異,差別不大,太保也是世界500強,專注保險主業,那些什麼坑了,各種精明的人士,試問你的生老病死殘去依靠誰來解決?


手機用戶6129338895


什麼時候買保險最划算?24小時前買意外保險最划算,30天前買住院醫療保險最划算,90天前買重疾保險最划算,因為不知道什麼時候風險會來臨,現在買保險最划算?

買保險當你虧的時候已經賺了,賺了健康;當你賺的時候已經虧了,虧了健康。所以,誰都不想在保險公司賺筆大錢!因為你賺錢時,已經發生了意外或者疾病。



買保險沒有劃不划算,只有值不值得買。在經濟能力允許的情況下有份保險還是可以的,不要讓保險成為自己的負擔,更不能讓保險費影響自己的生活品質。


買保險就是買保障,保障是保險的根本,不要一邊想買保險,一邊想著有多少收益。如果你只是看中保險的收益,那麼,你還是不要買保險了,因為保險的本質是風險轉移的工具!


保險點


我來回答一下,雖然我不是太平洋的,並不瞭解這份險種,但是我希望我能就我所知給你一下幫助。

首先,你這樣的提問很籠統,別人也無法給你很明確的回答是不是划算,特別是沒有對比標的的情況下,即使是很瞭解這個產品的人。不過一般來說,保險公司出的理財險,正常來講都是會比銀行的理財好上那麼一點點,但是如果你想要達到像投資其他行業一樣達到一年百分之幾十的收益,那就不用想了,除非你能等上一百幾十年。

理財險的分紅一般來說分兩部分,有一部分是寫進合同到期後按照約定每年返還多少,這部分是固定的安全的,一定會剛性兌付!另一部分是滾存到萬能賬戶的進行二次生息的部分,這部分的收益一般是不固定的,但是基本每家保險公司都會給出一個保底利率,最低不會低於這個利率,具體每年是多少要根據公司當年的運營情況來確定,不過一般每個月都會公佈當月收益,你自己可以查。

再回到提問本身,你說的每年3066交18年劃不划算,你可以查一下合同,看是從哪一年開始給你分紅,分多少,分到什麼時候為止,再對比如果放在銀行同樣年份的收益,相信你自己心中就能做到有數了。

最後再說一點,這個社會現在對保險行業確實充滿誤會,這跟之前保險行業對從業人員放寬了准入門檻,導致了有部分無論文化素質還是人品都不怎麼好的人進來了這個行業,這部分人或是為了自己的業績有意誤導了客戶,或是自己確實也沒搞懂保險條文而誤導了客戶,不管怎麼樣,這確實存在,沒必要否認。但是隨著現在國家相關部門監管越來越嚴,保險誤導的情況將會越來越少,保險行業也會越來越規範,各位沒有必要因為有某些害群之馬就否定這個行業。保險永遠都是馬上購買最好,誰也不知道災難和明天哪一個先到來!


太平人壽之強哥


  買保險並不存在劃不划算的說法,保險保險,顧名思義就是在發生險情或意外時有一份保障,而不是完全等同於理財,哪怕是分紅保險。

  理財型人壽保險一般將保費分為兩部分:一部分作為保障金,即發生險情或事故時得到賠償,不發生給保險公司(人們所希望的);另一部分作為現金價值,即該部分的資金進入保險自營業務進行市場投資,然後將投資收益進行分紅(分紅型保險)或派發年金(年金型保險)。

  也就是說,一部分保費會消失,另外一部分保費才會增值,以致相對於所交保費收益永遠低於中低風險理財產品收益。所以購買保險,千萬別將購買保險完全當成投資理財。因為存在一定的矛盾性,要求保額越高保障金支出越多,相應的現金價值部分就越少,相對於所交保費收益就越低,即不存在劃不划算的說法,不能兩全其美。

  買保險是為了保障還是為了理財?理財型保險或許兩者兼顧,而兩者兼顧的結果兩者都不怎樣,特別是業務員首年百分之二三十的佣金之下。所以,如果有相應的投資經驗,為了保障更建議買純保障的理財產品,而將現金價值部分資金自行投資(即將理財型人壽保險的保障金和現金價值相分離),相應的收益會更高,且具有更強的流動性。

  教育險只是名字好聽罷了,收益與風險並不會因名字的不同而改變,分紅依舊取決於保險自營業務的風險與收益,風險越高收益越大。但是理財型保險也有一大好處——強制性儲蓄。特別是教育險,購買此類保險可以保障兒女未來教育,不至於因家庭狀況(特別是離異)改變而讓兒女不能接受教育。


三人聚眾


1首先分紅型保險的收益是不確定的,要根據保險公司經營情況決定,可能是零,可能是負數,最好的情況就是有點收益,但是保險的作用是保障,所以在投資理財方面保監會是嚴格監管的,安全穩定性有,但收益性非常低,而且幾十年下來錢會貶值,看看通脹和物價情況,今年的100塊,和10年後的100塊是不一樣的,而保險公司拿著你的錢去投資運作,你等於多交了一份保險的錢,單純的保障型產品加上一份壽險功能,帶上返還分紅,同樣的保額要翻倍的價錢,如果是買保障就要低保費做高保額,買保障型保險,至於小孩教育金和自己養老問題可以用年金險解決,買保險要專一,目的性強,讓保障歸保障,儲蓄理財歸理財,想要兩全其美容易入坑。

2如果你買的是年金險,給小孩做教育金的,那你要注意看兩個利率,一個是年金賬戶的預設利率,目前頂配的預設利率是4.025%,但這個預設利率是不寫進合同,根據保險公司經營來給的,具體看幾十年後結算利率。這個是不確定的,第二個賬戶就是年金險帶的理財賬戶,也叫萬能賬戶。這個就是二次增值理財,一般5年從年金賬戶進入理財賬戶,這個賬戶會在合同里約定一個保底利率,目前最高的是3%保底利率,按照現在的通脹和物價水平,收益也是偏低的,如果只是做現金流規劃,不在意收益性,可以選擇這種固定保底利率的年金產品。大公司幾十年前為了開闊市場,開了許多高利率的保單,現在都是幾百億的虧坑在那裡需要填坑,基本不會給3%的保底利率,1-2%的保底利率為主,比銀行定期存款的收益還低,所以記得看看合同給你的保底利率是多少。這才是你真實寫進合同可以拿到的,其他都是未知數。

3保險代理人在宣傳這類儲蓄理財保險都會選擇性忽略低的保底收益利率,用5%, 6%,8%的假定高收益演算給客戶和消費者看,在朋友圈宣傳文案也會製造類似高收益假象,讓你覺得本金收益翻倍的撿錢產品,事實上都是坑。保險是商業機構,不是做慈善,幫你賺大錢的。一般會按照低檔,中檔,高檔的收益演算給你看,而且還是鼓吹複利增值,實際按照內部收益率公式計算出來,實際的年化收益,幾十年下來在3-5%徘徊,還是不計算通脹和物價水平的情況下,所謂的翻倍本金收益都是數字遊戲,第一年,第二年,1萬,2萬。。。跳開幾十年,直接來個20萬,30萬的收益。看著就是撿錢啊,但那也是不寫進合同,吹牛不用負責的假定演算收益。

4最後囉嗦一句,買保險是跟保險公司做生意,買的是一份合同,不用只看公司門面,要綜合上百家保險公司產品選擇適合自己的,貨比三家。所謂的高收益,自己要理性思考,現在的低利率投資環境,資本寒冬,沒有那麼多高收益撿錢產品,理智看待,三思而後行(關於保單利率的問題,看關注我的頭條號看我最近的文章解刨)


路人蟻的世界


不划算,因為我買了,遠遠落後銀行利率。


唐磊


我工作幾十年,買過20多份不同的保險,只有一份養老保險是1995年躉交4000多元,然後從50歲起每月領100元養老金,現在已經領回10000多啦,而且還在繼續領,算是非常划算的啦😄,其餘都是坑!