攝影不是師
你對比的這兩臺機器,像素接近,5d3是佳能上一代高端機器,750是尼康上一代次高端機器。兩個機器性能相近,所以用哪個都可以。這要看個人喜歡,目前來講,佳能和尼康在相機領域是互相競爭,只是這幾年尼康領先了。佳能的相機和鏡頭,性能有點落伍。這可能和佳能的重心開始轉移有點關係。現在佳能從5ds以後就不推高像素的機器了,這是他發現了自己的鏡頭已經無法支持超高像素的要求。所以佳能在回過頭來開始從鏡頭做起,先打好超高分辨率的鏡頭這個基礎,然後再去推超高分辨率相機,這樣效果可能會更加理想。從現在看佳能的PF口鏡頭分辨率已經有了質的飛越。
對於你提出的5d3和d750這兩臺機器都是上一代的機器,如果按照鏡頭的素質來選擇,我目前推薦你買尼康的因為尼康的近幾年新開發的鏡頭素質要高於佳能的。當然佳能也有不少高素質的鏡頭,只是在這兩年裡研發的鏡頭沒有尼康那麼漂亮。但是,佳能對業餘的攝影人來說,拍人像的效果要好很多。所以各有有缺點,拍風光多,選尼康,如果都是拿來拍美女,佳能可能更合適一點。
我在今日頭條上寫了數百篇關於攝影技術和器材的介紹對比文章,歡迎關注我的今日頭條。有疑問看看我以前的文章或許就有答案。
任吉的雲吹
佳能5D3和尼康D750哪個更好一點?
這兩臺相機的定位不是一個級別的,佳能5D3的定位要高於尼康D750,5D3的發佈時間比尼康D750早兩年,兩臺相機從性能和參數方面來看都相差無幾。
尼康D750多了一個翻轉屏和具備Wi-Fi功能,但是佳能5D3的對焦系統和快門速度都優於尼康D750。
尼康D750因為機身小型化的緣故,尼康D750的最高快門速度為1/4000秒,而佳能5D3的快門速度是1/8000秒。所以它們參數上基本沒有太大的區別,畫質的對比也沒有太大的差距。
一、佳能5D3
1、主要用於人像拍攝,特別是人像工作室、影樓、婚禮會議記錄等,優先選擇佳能5D3。佳能5D3就是一個工作機器,工作用就選擇5D3沒錯。
2、有短片錄製的需求選擇佳能5D3、佳能的鏡頭群強大,如果你想拍婚禮視頻,短片拍攝想要拍照與錄像,建議選擇佳能5D3。
但現在相機攝影功能索尼更強,這款相機比較老了視頻能力在現在看來很落後了。
二、尼康D705
1、主要用於風光、建築、靜物拍攝,需要面對大光比環境,優先選擇尼康D750;若沒有固定拍攝題材,用於日常記錄或攝影學習,選擇D750比較適合、翻折屏和Wi-Fi都是很實用的配置。
2、尼康D750在視頻方面一直沒有什麼優勢,但對於普通用戶來說,尼康D750也提供了短片拍攝連續AF、翻折屏等實用性,還能在相機內直接輸出延時短片,功能性和可玩性更強。
這兩款相機價格也相差不大,想拍人像又想拍攝短視頻就選擇5D3,拍攝風光旅行攝影就選擇尼康D750,這兩款相機實力相當都不錯。
人像圖庫
5D3具備一個過渡性產品的明顯氣質,功能方面有縮減,最明顯的就是沒有延時攝影。
但在於C品牌方面的優勢在於對焦的速度和準確性。
至於做工方面,大多數攝友覺得N品牌的750更精緻。這個不作評價,畢竟跟出片關係不大。
750的銳度較之5D3有優勢,有人說750畫質好,主要也在於銳度上的優勢。
這兩款的繼任者,5D4和810相對就好對比了。5D4優勢非常明顯,無論是快門方面,對焦方面,還有攝像方面。特別是觸摸屏帶來的便利。
至於成像的風格,真的仁者見仁,智者見智了
鈦合金鬼眼
我用的就是尼康750,感覺不錯。
山林老虎嘯
這個妹子是怎麼回事 抖什麼
在那藍色天空
誰說佳能做工好的呀?佳能的用料和精緻程度還是差尼康一個等級的,關鍵佳能每臺還有幾百塊錢廣告費支出,知名度高不等於產品質量高
葦海清風
5D4吧,3都落後了,功能上差很遠。從保值上高於尼康,個人見解。
熊貓映畫OL
過氣的產品還談什麼好與不好,佳能5D 3 ,既無觸摸屏,也無翻轉屏,更無延時攝影,還不如佳能80D 。
笑傲江湖144778491
推薦D750吧,寬容度要好一點。5D3現在有點過氣了。
如果預算稍微多一點,還是推薦索尼大發A73,視頻拍照比較均衡,不過鏡頭要貴一點。
如果單純拍照片推薦佳能eosrp,機身便宜,能配個好點的鏡頭,35F1.8,24-105 F4,佳能拍人像直出色彩還是不錯的,翻轉屏用的方便。
奈奈小茶醬
5D3做工質量有優勢,直出色彩討喜。有1/8000快門速度。剩下的D750佔優勢。