數百人在線簽名聲援劉強東案的明尼蘇達大學學生劉靜瑤,對比你怎麼看?

企業彩鈴企業彩印400電話


在真相沒有大白之前,我們大部分人習慣感性地定義一個人的好與壞,多數定義來源於這個人的平時表現。

在性侵案沒有發生之前,劉強東給人的印象是正直,講義氣,剛正不阿,有著快意恩仇的江湖俠義形象。當然這種印象,無非是各類報道的隻言片語,我們並沒有在生活中與其有現實的交集。

在去年爆出劉強東性侵案時,我和絕大多數人一樣,是持質疑的態度,更多的時候,猜測是一次精心設置的局,是別有用心的詆譭和陷害。可是我們都錯了,錯得狼狽不堪。劉強東在事後向妻子致歉,我們可以看到,不是性侵,是出軌。這是美國警方沒有起訴的依據和理由。

出軌在我們的理解裡,是兩廂情願。但是,在當事女子的細節陳述中,劉是在酒後送該女子回家的途中,在車上就已經迫不及待,開始動手動腳了。

財富,美酒,美女。這是男人人生巔峰的標配生活,也是大多數男人渴望成功的動力之一。我們不要被臺上慷慨激昂的高大上迷惑,在生命本質面前,我們都一樣。沒有多少人是高尚的,不過是財富決定了我們慾望與現實之間的距離,不過是道德和法律制約了我們的齷齪。

富豪與民女的相遇,如果有了非分之想,財富無疑加速非分之想的實現。

如果,真相確如當事女子所言,我們沒有理由去原諒用財富侮辱女人清白的事實。在道義面前,不應該有階級的歧視與偏見,我們應該具備起碼的良知和敬畏。


在塵埃裡相遇


首先,我是表示100個贊成,如果方便的話,我也會去投票。其次,我很驚訝於我的祖國,什麼時候變得如此市儈,毫無是非善惡倫理了,事實已經非常清楚,不是劉女士自己要去參加晚宴,而是被人“定點邀請”去的,也不是別人邀請你劉強東去宿舍,而是你劉強東死皮賴臉跟著去的。說別人小女生是碰瓷,請問,人家家境富裕,從小受到良好教育,並無任何劣跡,你憑什麼張口就是人家尚未踏上社會的學生碰你的磁?你一個大人家24歲的老男人,經歷過三次以上的婚姻變故,你不欺負小姑娘倒是小姑年訛詐了你,你自己覺得說這種話你臉紅不,你是欺人太甚,做人毫無底線,極端的卑鄙無恥。

劉強東你要明白,你至今都是虧損中,但是你的消費,也就是拿著投資人的錢胡亂揮霍,沒有給投資人創造一分錢的利潤,你真是厚顏無恥至極。

我震驚於中國的媒體居然沒有一個敢於站出來義正辭嚴的揭露批判劉強東的醜惡嘴臉,更多看到的是水軍大肆抹黑栽贓小女生,一個並不愁吃愁穿,不需要低聲下氣混前途的留學生,在毫無根據下被別人潑髒水,你們還有一點點起碼的人性嗎?一個才21歲尚未踏上社會的小女生,憑白無故地被人姦汙和欺負,事後沒有一點關懷和歉疚,而是為了開脫罪責,不想承擔後果而繼續加害於小女生,這個社會卻毫無一點同情,繼續消費小女生的痛苦,這個社會是不是太黑暗了?

堅決支持簽名活動,只可惜至今才只有寥寥幾百人,諾大之中國14億人,尚有良知者竟然成了稀罕物,悲哀啊。


joshen1


目前網上已經有起訴書的全文中文翻譯版了,如果你沒讀過也就算了,如果讀過了卻依然相信劉是無辜的就非常令人費解了。

雖然起訴書是從女方的角度寫的,但是因為是嚴肅的法律文件,其中的許多陳述都是有基礎的不能亂編。最關鍵的幾個事實是有證人證據的,許多網友還在編些流言來詆譭女生就很不應該了。

第一,女生是姚其湧讓崔教授以表彰志願者的名義被邀請去酒局的,這個事實可以被佐證,律師不會編。也就是說女生幾乎就是被騙去的,所以請不要再質疑女生為何要參加晚宴。

第二,飯後女生被劉的車拉去劉的房子,後在女生的強烈要求下送她回公寓。其中劉粗暴地拉扯她進車,並在車內不顧她的抗議下亂摸,起訴書提到這些有司機作證。

第三,女生事後發微信給朋友讓他想辦法把劉弄走,其友主動報警,在警察來了銬住劉後女生告訴警察她沒事讓劉走,不願指控劉強姦,這些都有警方視頻證據。

就憑這幾點,所有的陰謀論都很難成立。說女方主動勾引劉不僅完全沒有任何根據,而且也和她後來的表現完全不合。如果是女方設局,她完全沒有任何理由床事後立刻給朋友發微信告知這種丟臉的事。如果為了設計讓朋友來作見證,她就沒有理由在第一次警察來時放過劉。既然做了局,要麼把事弄大,當場讓警察逮捕劉,要麼留下照片視頻等證據以私下要挾。

在起訴書裡提到姚其湧答應以後給這個女生在其公司工作實習的機會,顯然女生不願也不敢得罪這些商業大佬。這是她面對劉軟弱的根源。因為不願意得罪劉、不能跟他撕破臉皮,於是被劉一步步進逼入室,甚至在警察第一次來時幾乎已經把劉銬起來了,她還是怕事而跟警察說謊放過了劉。這個行為是劉刑事案件流產的一大主因。按照女生的說法是因為害怕劉的報復,這個說法的確可以完全合理地解釋前前後後的一切。她一直相信劉在國內有極大的權勢,不僅鬧翻臉對其以後的工作不利,也擔心其父母會遭到打擊報復。這個想法雖幼稚,但的確合理。

不少人相信女方做了局來陷害劉強東、或者說她有一定的自願,最常引用的一點就是,如果女方不願意的話,為何會讓劉進入她的公寓?我在這裡針對這個疑問作一個討論。

根據美國的統計,大約70%的強姦案都是女方認識的人實施的。為何會如此?因為熟人比陌生人更難防範。如果一個陌生人出現在一個女性身後跟隨或有肢體接觸,一般女性會很警覺地防範,危險情況下可以高喊救命或報警。而若是熟人跟著呢?情況完全不一樣。

首先女人不會假設熟人會對其不軌甚或實施強姦,畢竟是熟人,即使其行為過分,你也會覺得我都認識他,他還能對我強姦不成?

第二,熟人如果對一個女人有騷擾動作,她一般只會是用言語拒絕,而不是高喊救命或報警。如果遇到一個很不要臉的朋友非要跟著你去你的房間,除非你撕破臉皮,否則還真不易擺脫。他完全可以說我就進去喝口水、進去看看你的房間、送你到門口就走等等藉口跟著,你能為這事報警嗎?

第三,一旦他進了女人的房間,女人就更難把他趕出去。他要是厚著臉皮就是賴著不走你能怎麼辦?在什麼事還都沒有發生之前你也不可能去報警吧?

在劉強東這件案子裡,這個女生面對的顯然就是這種情況。比熟人更糟糕的是,由於劉的權勢使得她不願得罪劉,也就是說很難拉下臉來跟劉鬧翻。讓劉進入她房間的確是她犯下的最大錯誤,可能跟她當時酒後不夠清醒有關,但我覺得主要還是她太懦弱、害怕跟劉鬧翻。但是在不撕破臉皮的情況下,她其實自始至終都沒有很好的辦法擺脫劉。下車後劉拉著她的臂膀幾乎肯定是被裹挾著一起進入她公寓,而她能會為此在那麼晚的時候喊救命不成?誰會願意鬧出很大的動靜?何況那時她很可能根本沒有料到會被劉強姦。

整個事件至少從女方的說法裡是沒有任何自信矛盾的地方。

最近網上還出現了一種非常無恥的辯護角度:一個女人如果不願意,男人是很難插入強姦成功的。為什麼說這種辯護無恥呢?如果從某種生理角度來說可能的確有這個可能,但是這種辯護完全忽略了一個基本事實:許多女人在抗拒到一定程度後往往會因為各種因素而放棄抵抗。最常見的是恐懼遭到男人更嚴重的傷害甚或是生命危險,或者是恐懼遭到報復,或者是害怕事情鬧大被人恥笑而不敢繼續抵抗,等等。如果僅僅因為女人沒有一直抵抗到底就不算強姦的話,這個世界上大多數強姦案都不可能判罪了。為了替劉辯解而用這個方式真的很無恥。

最後預測一下這個事件的走向。根據美國許多這樣的案例的結果,我相信,最可能的結局就是劉及京東和這個女生達成一個和解協議,賠償一筆不會公開的金額。女生的證據很多,我相信劉的律師肯定會建議他達成和解以避免進入庭審。不論從其名譽傷害的角度還是其官司打贏的概率來看,賠錢幾乎是肯定的,花錢消災是個很不壞的結果了。因為即使律師能夠在女方陳述中找到一些漏洞,只要不是致命的,基本上劉沒有多少勝算。


聽我說完好吧


如果起訴書所陳屬實,那麼:

第一,在劉老闆尚未去明尼蘇達前,他就已經跟QiyongYao"協商",儘快為他物色一個女生,以便他抵達明尼蘇達後享用。QiyongYao也不孚劉老闆所望,很快就找到了劉女士。也就是說,劉老闆去明尼蘇達,除了參加所謂的博士課程,主要的,還是想去搞女學生。男人的本色,在這裡表露無遺。即使不找這個劉女士,劉老闆也會找張女士楊女士等。總之,劉老闆此次美國之行,無論如何都要睡至少一個女生。至於最後相中劉女士,我想這與劉女士的籍貫有關吧。據說,這個劉女士也是江蘇人。劉老闆似乎對同為江蘇的女人情有獨鍾。奶茶妹妹就是很好的例證。大約是,劉老闆覺得,老鄉之間,辦起事來要容易些,也要放心些。

第二,劉老闆所謂的商務社交晚宴,其實最終目的還是想把劉女士灌醉,好讓劉老闆下手,以商務晚宴之名,行淫人兒女之實。

第三,從這事也可以反映出,所謂的社會精英,上流社會,其實暗地裡男盜女娼,衣冠禽獸。首先從劉老闆來講,前腳剛送走妻子和親人,後腳就淫人女兒了。這不得不讓人響起某著名導演了,也是前腳剛把年輕漂亮妻子送往美國,後腳就去嫖娼玩雙飛。這都是啥亂七八糟的東西啊。而且,在送劉女士回去的車上,當著女下屬和男司機的面,劉老闆就敢在車子後座對劉女士欲行苟且之事,可謂是毫無一點基本的羞恥之心了,跟動物在眾目睽睽下交媾毫無分別了。有劉老闆做表率 ,他下面的那些所謂的白領們也沒有讓劉老闆失望。那個愛麗絲張,全程在現場幫助劉老闆姦淫劉女士,簡直就是為虎作倀。作為一個女人,這個張女士已經毫無女人應有的羞恥心。在豪華商務車上,劉老闆要與劉女士性交,她居然毫不避諱,而且還把後視鏡扳向車頂,不讓司機看見後座的情況。在送劉女士到其居住的公寓後,如果不是劉老闆阻止,張女士可能還要跟進劉女士的臥室,觀看劉老闆姦淫劉女士的全過程。一個女人,一個所謂的女精英,居然能心安理得地適應這種場面,並極力去維護,其道德的墮落,到了何種地步。這跟巴爾扎克筆下描述的法國上流社會的淫靡墮落有何區別呢?


賣勞保用品的秀才哥


只想說,如果一個女人不配合,男人是進不去的。其實還是錢沒談攏而已,拉皮條的副院子肯定曉得女生幹過這種事,否則不會找她的,劉強東以為還像以前一樣,找個女生玩玩出個幾千美金,那曉得這女生胃口大。在警察進入房間的東哥的表現就曉得劉強東絕對沒想到就是一平常賣淫嫖娼咋過招來警察呢?國內的富人出國就好這一口,也有女留學生也喜歡賣,其實這國外有專門拉皮條的,主要是針對國內有錢人。這女生成績肯定不好家裡有點錢才出去讀書的,出去就是混文憑消費又高,結果釣到劉強東但胃口又大,強東不樂意,就報警強姦了。情節很簡單,就一賣淫嫖娼,就像王思聰說的價格沒談好而已


東東820424


1若換作馬雲任正非王健林,我倒是堅決堅定堅持相信他們,因為,他們沒有前科。離過婚的男人,至少證明一件事:他未能寬容他的前妻——一個女人。2京.東,說明當初,他與前妻感情多麼美好而金堅,才會以二人之名起名“京.東”。3從現任奶茶妹(對不起我一時想不起她名字)看,劉強東對年輕大學生熟門熟路、駕輕就熟。4劉身邊的朋友。近墨者至少得灰,我不相信那天與劉強東同桌的人有多正派,他們是推波助瀾、與劉同夥的嫌疑。至少,身為成年男人,當時情況下,應當想到事情的發展趨勢。凡正派正經男人,應當出言出行明確制止,哪怕得罪劉強東。而反觀全程,沒有,沒有一個“正”人。5由此證明,那一堆人,都不是“好”人。5強不強姦現不知道,兩相情願也說不定,但你只跟我說:送入女生公寓之前的一切行為算怎麼回事?有必要自己親自送一女的回家?你老婆知道嗎?她同意了?同意你醉意朦朧半夜送一美女大學生上樓回家?你如果有事前請示老婆的信息或語音我就信你,信你送入她室後,被強姦。6這女的沒有女閨蜜,竟然帶一個男的去赴飯局?你說劉強東們騙你說是“感恩回饋志願者的飯局”?那你行前沒有聯繫其他志願者?女志願者呢?你就沒想到與“志願者們”結伴同往?我怎麼會第一時間想到找她們一起去呢?並且我還會想:如果她們不去,我也不去。7你小小年紀竟然敢在一桌15個男人中吃飯?還敢喝酒(你說是被要求被逼)?此時,你不覺得處在狼群之中嗎?腦子呢?書呢?哪兒去了?8你爸媽生了個女雄——女英雄!視死如歸,不怕犧牲,不怕被騙,不怕強姦,誓與世間淫穢男人、黑惡奸邪比高低,佩服!8男邪女賤,蛇鼠一窩,半斤八兩。


鄭詩琪88


相信美國的法律,相信美國陪審團的正義。讓美國為中國打黑除惡。

(1)劉強東就是個渣男,一副爆發的土豪像。在女方不願意的情況下使用暴力,強迫女孩就範。

(2)劉強東的兩位女隨從毫無道德底線,主動做幫兇,讓人聯想到卡扎菲的女保鏢,應該一起被控告。

(3)女孩涉世未深,瞻前顧後,應對失誤,可以想象,可以理解。

(4)現在很多“組織”內部都黑得很,拉幫結派,假公濟私,公權私用,就是黑社會。

(5)劉強東等難道不是中央“打黑除惡”的對象?

(6)按中國的法律判劉強東強姦罪,完全成立。美國的法律雖然不能判他強姦罪,但是,一定能判他民事賠償,期待著。


逐浪2063


中國沒少小人,沒少幸災樂禍的人,中國也不少窮人仇富心態,更是少不了一幫傻逼,聽風就是雨,中國少不了,見一顆黑痣就黑全身的人!我不支持劉強東,我也不踩劉強東,我也不支持配酒女,但也不同情她!

劉強東,一個從小能夠有志氣,而且能以高考狀元身份進入中國人大讀書,而且一直都是學生幹部,也是學生會主席,其智商,自制力,情商不是噴子能夠理解和體會得到的,一個能夠知恩圖報,回報家鄉的人,其情其義不會太差。

聽風就是雨,這種沒有判斷的人,所謂的謾罵,聲援,都只不過是網絡噴子無知的洩憤而已!因為我們並不知道事情的真相,沒有必要痛打落水狗,況且劉強東並沒有無惡不作的人,網絡所謂的京東黑社會集團,這種邪惡的人,這種邪惡的心態,永遠不會給社會帶來什麼。我記得我們外婆講過,當初我家土改被抄家時,也有人拍手叫好,也有人想把我們家置於死地,巴不得我們沒飯吃,但是那些都是窮人,他們可以不勞而獲,得到了他們一直痛恨的富人的東西,他們終於揚眉吐氣,他們終於可以看到富人一敗塗地。但是,窮人永遠是窮人,幾十年過去了,他們依然是窮人,依然是領取國家的扶貧,依然是不勞而獲。而我們,雖然被改得一乾二淨,但是現在我們還是富人。

相信,劉強東,一路走來並不容易,遇見的事情也能夠邁過去,時間會證明一切,哪怕錯誤,能夠站起來就是強者,笑話別人噴子永遠都是個笑話!

劉強東加油,京東加油!


森海百存


我想說自始至終都是陰謀,國人醒醒吧,京東老闆至於強姦女人嗎?我從來不相信這是事實,即使變成事實,也是誣陷,這是美國🇺🇸豬🐷在搞我們中國高科技企業,用中國人搞中國人,這招實在是高啊,如果真有事,還會放人出來嗎,美國🇺🇸豬🐷先搞我們中興通訊,罰款10億美元,再搞京東,再抓孟晚舟搞華為,500人支持所謂受害者,那就是支持美國人搞中國人,500人是什麼人,瞭解事情真相嗎,真可悲,建議頭條編輯寫點有用的吧,不要在誤導吃瓜群眾了,寫的越多傷害我們同胞的就越深,小編們沒什麼寫的,就寫點科普的吧,奉勸國人們可長點心吧……


傳遞正能量199495756


在真相沒出來之前。我希望小編不要挑動不明真相的吃瓜群眾;因為這關係到一個企業或者一個衝出亞洲的企業的命運。

現在姑且不下定論去決定或者否定某個人,色狼?色魔?

還有小編是否能知道這是外國人在利用某些人在製造粉色事件?

你認識那個所謂的被害人?又或許她是否因為得不到某些利益製造出來的新聞?

富人的事情不要太多去關心了吧!

真相出來了你愛咋說就咋說!

還不如關心關心你今晚的宵夜在那裡呢!