老人公交上搶座一屁股坐2歲孩子身上,嚇得孩子大哭,現在老人為老不尊!大家怎麼看?

九州文旅最中國


大夥兒別生氣啦!對待這樣一個不諳人事的老人,真應了那一句話:不是老人變壞了,而是壞人變老了。為老不尊這一句話用到他的身上都輕如鴻毛了,應該再加上一句叫做喪盡人良!

為了搶座,不惜把至少一百幾十斤的身體壓在了一個弱小的孩子身上!孩子被這突如其來的惡行驚嚇的大哭不止!這恐怕是孩子有生以來遭受到的最恐懼!最難以支撐!和最難以忍受的事件!給孩子幼小的心靈造成了極大的傷害!給孩子的心靈過早的留下了陰影!這種老者真的是混在人堆裡的渣子!遭到天下人的唾棄!

(此事是4月16日發生在山東菏澤公交車上的事情)





123春之花


看了這條消息,老夫氣不打一處來,這樣的老人,白吃了幾十年人飯!遇到脾氣稍微大點的家長,這老頭早被捶得趴地上了。怪不得有人說現在有的老人素質差,以前看到這句話我還感覺很不舒服,我自己也是奔七的老人,還在網上幫老人說話。就在網上幫老人說話不久,發生的一件事,讓我對現在有的老人有了新認識。那天我和二三十個老年朋友(大部分是女性)在公園一塊空地上象往常一樣練太極拳,大家練得起勁的時候,突然來了三個打羽毛球的和我們一樣的老人,跑到這裡打羽毛球,我們的太極隊員有的就不能打拳了,就停下來說,我們在打太極拳,這場地太小,你們在這裡打羽毛球,我們就打不了太極拳了。打羽毛球的其中一個人就說,你們打不了太極拳關我什麼事?我們的隊員說,我們正在打拳,你們就到另外的地方去打羽毛球好嗎?那個人說,這地方是你的?老氣橫秋,霸道蠻橫的樣子實在令人氣憤!當時老夫就想,怪不得有人說老年人素質差!今天看了這條消息,我不得不承認,我們有部分老年人的確素質低。但仔細想想,這部分的老年人素質差,還是受教育程度普遍比較低造成的,我們那時候,書讀的少,十四五歲初中畢業有的甚至是小學畢業就上山下鄉,去廣闊天地練紅心去了,後來返城就在企業上上班,混混日子,再拿起書本學習提高自己素質的極少。書讀得少見識少,素質怎麼高呢?這些人長身體時吃過糠,年輕時下過鄉,中年時企業改制下了崗。有些人認為自己為國家獻了青春獻終身,國家是我們這代人奮鬥發展起來的,自以為是建設國家的功臣,很是居功自傲。老夫感覺這些人不學無術,猶如井底之蛙,看到的天就只籃盆那麼大,遇事老氣橫秋,倚老賣老,蠻橫霸道,近乎愚昧,真是可氣可恨,但老夫也很同情他們,他們年輕時要是有書讀,多讀點書,現在也不至於這樣。至此,老夫只能搖頭嘆息,現在老年人素質低,時代使然!怪不得他們。呼籲大家對他們儘量寬容一點,這樣社會才會和諧,因為社會需要和諧!


用戶l4219045136


現在的確有一些為老不尊的老人丟了我們老人的臉,我也覺得對這樣的老人吐槽也正常。但不光是老人,年輕人中就沒有道德修養差的嗎?

我家春節前屋頂滲水,黴跡越來越大,於是找房主,房主說是下雨造成的,我又不能叫老天不下雨。我說我出錢,但你要給我鑰匙(租戶剛走),回答說是到時候再說,我說要快點,熱天雨水多。結果一直就沒消息了。後來我侄女知道這件事,就直接跟房主聯繫,把必須用料工具都買好請人昨天施工好了,而且把他們的陽臺都給油漆了一下。我終於鬆了一口氣。我錢花了不少,房主滿意了。

難道年輕人都是道德模範嗎?


原上草86


如果一個老人為了搶座直接坐在一個兩歲嬰兒的身上。我就想問一個問題,老人能稱作人嗎?老動物吧!正常的社會,年輕人永遠該自覺的讓出位子給老年人婦女以及兒童!這是基本的道德。尊老愛幼一直是中華民族的傳統美德,但是,我要說的是,和無賴,和自私自利的人就沒有必要和他們講美德,哪怕他是一個無賴的,自私自利的老人,這世界沒有理所當然的付出。我可以尊老愛幼,但你不能為老不尊!孩子是一個國家一個民族的未來,更何況是一個僅僅兩歲的孩子,他沒有做錯什麼,孩子不應該成為搶座的受害者!要是我看見這種情況,我估計我會第一時間把孩子抱到安全的地方,然後請這種為老不尊厚顏無恥的動物甩一臺燒餌塊!辣子花椒麵超級多那種!!!發言完畢!謝謝大家,順便翻譯一下最後一句,是我老家雲南話,意思是,賞他兩個耳光,而且是很疼辣那種!!


野原しんのすけ21


我也是近八十老人了,看到這消息,真的很憤恨,憤怒到希望立即把該無教養無兒無孫的老鬼投入火化爐。

我說他無兒無孫,不是咒罵他,而是從他的行為去推斷他。為什麼呢?試想,一個當過父親養育過孩子的老人會坐在2歲孩子身上?一個有兒女,有孫子或外孫的老人會這樣對待2歲可愛的小孩?不愛小孩的老人,他不曾有過小孩,又忌恨他人有,並好象全世界的人都欠了他一樣,見人不爽,見小孩更恨,所以他才借無座位向2歲小孩洩憤。大家說,他該不該讓他立即入火化爐?

如果他真的有兒女,還有孫輩外孫,那我先他們道個歉,我不是咒他們。但我有個建議,當你們這些親人們見到你們的老父如此噁心行為後,希望你們以後別養他,病了別理他,因為他不值得敬養,不應老了有人養,一個為老不尊,行為怒眾,不愛幼兒的老人,有什麼資格享受年輕一代的敬養!讓他以後自生自滅好了,讓他到地獄去反思好了。


手機用戶5990100835好


這些年,有股風潮,網絡輿論上經常引導此類話題,比如這個問題的題主,這事是你看到的,還是自編的? 還有什麼:不是是老人變壞了,而是壞人變老了等等諸如此類抹黑老人的報道。

說實話,老人整體道德下滑是事實,但這是整體社會道德下滑,現今難道中年人,年青人道德沒有下滑嗎? 就拿常詬病老人公車上爭座的事為例來說吧,40年以前年青人爭先給老人讓座,哪裡還有今天的齷齪?為什麼單盯著老人黑,而對中年人,年青人不道德行為視而不見,再說,你家難道沒有老人,你家老人真的那麼壞嗎?! 如果說今天老人變壞了,那見天的年青人,中年人變得更壞。大家分析過此現象的內在原因嗎?

首先是為了攻擊尊老的中國文化傳統,西方沒有尊老的傳統,也沒有瞻養父母的傳統。中國老人都為老不尊,都是道德敗壞,所以以後大家都不要尊老了,因為他們不值得尊重。此文化傳統自此消亡。中國傳統:老吾老 以及人之老。以後不用尊重別人家的老人,自己家的也不用尊了,見面可以像西方人一樣直呼老爹的名字了。續家譜,祭祀祖宗,家族觀念都可以拋到垃圾堆了。

其次,說壞人變老了,是攻擊40年前社會道德水平低下,意思是今天這些壞老人40年前由於社會影響,本來那時就是壞人 ,今天變老了而已。說這話,也不想想,今天的老人即40年前的年青人在公交車上幹什麼呢,是和老人搶座還是搶著給老人讓座呢?毋庸置疑,是在爭搶著給老人讓座,所以這話純屬顛倒黑白。事實是整體老人受今天整體社會風氣影響變壞了。不是壞人變老了,而是老人變壞了,中年人也變壞了 ,年青人也變壞了,都別跑。

想一想是什麼人在引導大家?應該明白是誰了吧。

===========

附:關於道德綁架

我們現在是思想文化價值觀交替期,所以會出現這種問題。

在以前社會整體道德風尚高時,尊老愛幼,保護弱者是社會的道德潛規則,這是一種高尚。作為強者,主動幫助弱者,自己心甘情願,這是強者的修養;弱者也不會主動道德綁架強者提供幫助,就算接受了幫助,也心存感激,這也是弱者的修養。

如果社會整體道德慢慢開始不高尚了,人人開始人不為己天誅地滅。強者一般不會主動幫助弱者,認為沒這個法律規定,憑什麼我幫你?萬一強者哪天心血來潮幫了一次弱者,就渴望著弱者的感激,得不到就會失望生氣,更堅定了以後不幫弱者的信念。弱者則拿出以前的道德為武器要挾綁架強者,我比你弱,你就該幫我,幫了應該的,也不感謝你,不幫我是你的錯!弱者這樣,強者更不願意出手幫助了。矛盾就此產生, 此矛盾也就會在社會思想價值觀轉變期出現。

既然人各自私自利,以後會都按法律辦事,社會潛規則會慢慢變為弱肉強食,叢林法則,大家都無話可說了,別提什麼道德了,法律說事,大家都請律師來談,誰錢多請的律師牛誰勝;法律管不到的拳頭說事,公平了吧。矛盾沒有了吧?不要道德的時代,老人還敢來搶座嗎?憑什麼搶?你敢來搶,你要麼違法,要麼挨拳頭!

回頭一看,哈哈,居然“國際”接軌了。

特麼的什麼“國際 ?! 不就不到三分之一世界人口的西方白人世界嗎?





老紅纓槍


一個人的善良和年齡無光,更和文化教育,素質不沾邊,善良,惡性,它只屬於個人天性,好比一人落水,岸上有兩人,其中一人不管會不會游泳,能否成功救下落水者,他都會第一時間跳落水中救人。然另外一人,心中則會想,掉,掉,也我有毛關係,看看熱鬧也不錯。這就是各人天性,有可能施救者是工人,農民,另一人則是文化如何高,又如何,如何,所以說善良。惡性只能因人而異,更有甚者,某些人平時罵人出口成章,自損形象,熟不知在張口罵人的一瞬間,是以成就大我,犧牲小我的形象,自以為是罵別人呢,卻不知真正捱罵的是自己,損人害已。尊老愛幼,是我們上下五千年的文化。有道是少要是居。老要乖。善良從我們每個人做起。



耶們媚


不要罵作者!作者寫的都是事實!我是個公交司機,人心都是肉長的,我經歷的老年人在公交車上依老賣老的很多,不刷卡,後門上車,前門下車,上班族著急上班怕遲到,早高峰交通擁堵,稍微快點就髒話連篇,建議有關部門取消免費卡!


用戶9091598620089


我不認為就是老人的錯,幻兒沒有人抱嗎?把這麼小的孩子放在坐位上,這個家長也不對,因為沒有尊老所以老人才上車搶坐位,我想這樣的事一般發生在北京,我去了幾次北京我都看不起他她們太丟首都的人了,上車年輕人先搶上車找坐位,老人搶不到坐位,也沒有人樣坐,所以這位老人上車搶坐也沒有看到小孩可以原諒他也不懸固意的。


果果奶奶151745895


極個別無良老人的缺德做法讓人們對老年人的印象直線下降,極大的敗壞了社會風氣!例如:我在鮁魚圈燕冰批發部買了三斤白酒、兩盒煙。在我和老闆聊天的時候就被一個老頭偷走了。調監控看出來的。所以我們更要防備老年人!