【深度解析】上港球童与李铁争议事件,球童拖延时间真的不道德吗

中超联赛第5轮也已过去了好几天时间,本轮中超的焦点既不是什么精彩进球也不是什么大牌球星,相反一些场外事件则格外的搏人眼球。在本轮中超,卫冕冠军上海上港主场2:1击败来访的升班马武汉卓尔,全场比赛跌挡起浮,最终上港凭借埃神补时绝杀,球队惊险拿到三分。而这场比赛赛后武汉卓尔主帅李铁和上港球童则成为大家讨论的焦点,作为一名上港球迷此前一直保持沉默,但看到网上一些评论看法,我觉得我有必要说出自己对这个事件不一样的想法,大家有啥看法也可以在评论区一起交流。

争议事件回顾

比赛进入补时阶段,胡尔克妙传,埃尔克森得球后射门得手,将比分改写为2-1。紧张的比赛,武汉卓尔每秒必争。上海球童得球后没有及时归还,李铁上前将皮球拿到,但此举动被裁判罚上看台。

争议

赛后,武汉卓尔队领队庞利出席新闻发布会,球童事件,庞利解释道:“最后在场边,李导可能和小球童发生了一些争执,但是李导完全没有碰小球童,本赛季以来,中国足协一直要求提高净比赛时间,我们一直努力去提高净比赛时间,比赛没有结束就不应该放弃进攻,但是球童迟迟不给我们球,我希望球童能够从小树立一些好的榜样。”

个 人观点:首先从赛后录像来看,李指导确实一把推倒了上港球童,卓尔领队睁眼说瞎话是否合适?第二点,这位领队所说的自己球队一直努力提高净比赛时间,但我们看到的是武汉卓尔扳平后球队长达5分钟的庆祝时间以及球员之后的卧槽,还有李指导故意将球踢出边线拖延时间,这是否是在打自己的脸呢?如果说上港球童拖延时间是可耻不道德的,那我们是否可以认为卓尔的行为和领队的这番话是不是更令人作呕?在如今中国足球的大环境下,或许中超联赛本就是一地鸡毛。

主场球童拖延时间,真的那么不道德吗

首先声明,球童拖延时间肯定是不好的行为,但真有网上球迷所说的那样不道德吗?其实主场球童拖延时间是很普遍的事件,在五大联赛尤其在英超更是如此,如果不是李指导脾气过于爆燥,或许不会引起人们的关注。

李导

我至今任然记得,12强赛时客场打卡搭尔,比赛最后时刻武磊选择一脚射门将球权交给对方,而没有带球带到角旗卧槽,最终卡搭尔补时扳平,赛后武磊在社交媒体上遭到炮轰,广大媒体和球迷努批武磊球商低没脑子,不会变通不会卧遭。或许有人说这是两码事,但细细想来,还是有些许共同之处,只不过咱们不是站在同一个角度思考问题。

打这样一个这样的比方不知合不合适,如果本场比赛是一场12强赛,而不是一场普通的中超比赛,咱们中国队主场的球童因为托延时间,遭到对手主帅推搡,正因为球童的托延时间帮助国足顶过最危险的时刻,最终国足全取三分,小球童帮助国足保留住进军世界杯的梦想,此时你又会如何对这位球童作出怎样的评价?

写在最后

虽然我是上港球迷,但我没有想为上港洗白,在球童事件上,上港确实做的不对。但球童正常的拖延时间,真的有那么不道德吗?足球是竞技运动不是表演赛,或许争议也是无法避免的。

我也希望,这样的一个事件,不会给两家俱乐部带来隔阂。6年之前,两队携手升入中超,6年之后,一个已是中超冠军而另一个则王者归来,或许两家俱乐部和球迷,更因珍视这份感情。也希望小黑在武汉卓尔有着更加出色的表现。

赛前海报,上港致敬小黑