棟哥阿里
關於處罰不處罰的得看最後是怎麼收尾，這個咱也不好說。
這件事是一段“奔馳女車主哭訴維權”的視頻在網絡上流傳後，引發輿論關注。視頻中，一女子表示，20多萬買了一輛奔馳車。還沒開出4S店院子，就發現車輛發動機存在漏油問題。此後，她多次與4S店溝通無果，才會選擇這種方式維權。為什麼會媒體曝光後才引起關注？這個還用說嗎？
其實這件事發生後，奔馳以及4S店都應該公開道歉的，以合理的方式解決問題也不會鬧成這樣有損形象的事發生。另一方面女車主可以起訴的，畢竟車輛存在問題，可以委託有資質的第三方檢測機構對車輛進行檢測，假一賠三，也是有例可查的。
個人觀點，僅供參考，如有不同觀點，歡迎評論區留言。
番茄的
處罰應該有的，銷售低質偽劣產品，本來就應該罰。
這事引起媒體這麼大的關注，其產品質量還是在其次，主要是4s店的態度太雷人了，好好的講道理不聽，非得行蠻賭狠，估計這店老闆的錢早賺足了，不想做已不是一天兩天，趁機找機會出個名就收山了。
中國曆來就有店大欺客，客大欺店這樣一說。說白了就是腰裡有幾個錢燒的，有這種想法的人原本有錢就是一個錯誤。李嘉誠那麼有錢，也沒他們這譜擺得大。
老五95983
處理不處理都是人為的。到底處理與否、怎樣處理在沒有公開之前都很難預料。至於為什麼非要媒體曝光、才會引起關注？這很正常。試想：無論什麼事，媒體不曝光能有幾人知道？媒體不曝光誰又會主動去管該管的事？所以只有藉助媒體的力量，引起社會的廣泛關注，才能讓問題得以解決。
知其一二就行
奔馳車有問題德國廠家和大中華質檢可以管，房子是國人蓋國人住，問題誰管，拿自家人不當人，一個車的事草那麼大
把握你的美116045016
中國式解決問題辦法、媒體曝光、輿論關注、而不是司法途徑！悲哀！司法公正是廣大人民群眾生命財產與安全的保障！
奔騰142733444
處罰這個東西在中國沒有相對定論，但個人覺得必須賠償客戶經濟損失，退款退車不用說了，需要在公眾年前當面道歉！
資深Car顧問
沒有想過這個問題
就是想奔馳了一公里發動機漏油
這個事情在汽車行業裡會
有什麼震動？
還是震動了整個製造業？
企業會不會結束倚老賣老？
福筱航
因為領導們的辦公方式主要靠媒體
偉偉哥122
這個行業一向如此，欺軟怕硬，尤其這回引起了公憤，爆發了民眾長久以來的激憤！要問怎麼會到這一地步，是懶政，放縱的結果！
東去の漣漪192
上不治則下亂為，國家如果不拿出相應的處置辦法和外交警示，那麼中國將再次成為洋垃圾的處理廠，只不過是翻新後的垃圾。這也不僅僅是某個行業的問題，是關乎國威的大事。