聯想為何投華為反對票?因為華為動了聯想的“蛋糕”


這幾日,有關聯想在2016年5G標準會議上投了華為反對票,而惹得網民怨聲載道,紛紛對聯想進行聲討。雖然聯想集團緊急出來發表聲明並試圖平息怒火,但依然阻止不了網絡的蔓延,網民怒火也依然在發酵並愈演愈烈。

網絡傳言稱2016年5G標準分別對長碼、短碼以及控制碼進行投票,長碼毫無意外被美國高通獲得,而短碼由於聯想以及旗下的摩托羅拉轉而支持高通(另說是棄權),致使華為僅以一票劣勢輸給高通,致使華為只拿到無關輕重的控制碼。如真所說,聯想為何要投華為反對票呢?

可能很多人會認為,聯想並未與華為有太多業務重疊,不至於會形成業務競爭。大錯特錯!早期的華為是以通訊運營商為主業務,除手機之外,與聯想確實沒有太多業務重疊。不過,隨著華為手機的崛起,華為的野性也漸漸暴露出來,為了打造物聯的生態概念,華為已涉足企業服務器、平板、筆記本、雲服務等很多聯想的主業。眼看著對手年年壯大,而自己卻日薄西山,箇中滋味,也只有楊元慶方能知曉。

聯想總是被國人稱為“美帝良心”,這需要聯想進行變革以及警惕。華為動了聯想的“蛋糕”,聯想應該做的是守護“蛋糕”,而不是一拍兩散,抱著“我吃不了,你也甭想吃”的心態。小米科技作為高通的“乾兒子”,在大是大非面前,都知道力挺對手華為,聯想也應該有這個氣度。

現在的聯想有一種賭徒形態,以為討好了高通,今年就可以順利的拿到高通最新處理器的首發權,聯想就可以扭虧為盈,翻轉乾坤,殊不知,聯想是贏了面子卻輸了裡子,贏了高通處理器的首發權,卻輸了國人的期望與尊重。