编译：王德华
地球人都晓得，沙特记者哈苏吉是被王储指使暗杀并肢解，然后毁尸灭迹的。但是特朗普以为全世界人都是傻子，反复称中情局没有直接证据指向王储。据美国有电线电视新闻网报道，当美国共和党议员得到中情局的详细报告时，“一下子就炸了”，愤怒地指责特朗普“视而不见”，特朗普和白宫官员则指责中央情报局向太多的人通报情况。
译文如下
周二下午将近1点的时候，刚刚收到中央情报局(CIA)局长的一份机密简报的两名共和党参议员，一下子炸了，走向一群摄像机和记者。两人用几句尖锐的言辞，摧毁了特朗普政府的努力，其试图将记者谋杀所造成的政治损害降至最低。
“没有确凿的证据？这就是确凿的证据，”参议员林赛格雷厄姆(Lindsey Graham)说。它指的是10月份，沙特情报人员在沙特驻土耳其领事馆并害记者并肢解尸体。
南卡罗来纳州共和党人针对的是，白宫坚持认为美国情报机构没有直接证据将这起谋杀案与沙特阿拉伯强大的王储穆罕默德•本•萨勒曼（即被称为MBS）挂钩，尽管这是由他的内部成员进行的。他说，“你只有视而不见，才会得出这样的结论：它不是在王储的精心策划下实施的。”
另一名共和党参议员考克（Bob Corker）对记者表示，沙特王储是这起暗杀事件的幕后推手，"我对此毫无疑问"。“如果他站在陪审团面前，”这位田纳西州共和党人说，“他将在30分钟内被判有罪。”
从令人毛骨悚然的细节的早期泄漏，到特朗普总统星期二对共和党参议员的全面谴责的温和回应，记者谋杀案本可以成为美国统一回应的一个机会，却演变成一场政治僵局，暴露出白宫、情报机构和国会之间的分歧。
几周来，特朗普政府一直试图将王储与这起可怕的谋杀案区分开来。它还试图将更广泛的问题框定为两种选择，要么与美国在中东最亲密的伙伴之一保持一致，要么冒着切断关系的风险。即便是对林赛格雷厄姆(Lindsey Graham)这样的国家安全鹰派人士来说，也认为这太过份了。格雷厄姆是特朗普在国会最亲密的盟友之一，也是沙特阿拉伯的长期支持者。
在美国支持沙特阿拉伯在也门发动战争的问题上，哈苏吉谋杀案也加剧了白宫和国会之间的紧张关系。也门战争已演变成一场全面的人道主义危机，迫使特朗普政府不得不敦促停止冲突，并强烈反对国会干预这个问题。
对十几名美国议员和情报官员的采访显示，许多人认为，特朗普政府在国内外对一起令人发指的谋杀事件的反应失当，这让人深感沮丧和愤怒。这起事件引发了人们对美国与沙特结盟的性质以及美国在世界上宣称的道德领导力的质疑。
上周，为了遏制日益增长的愤怒情绪，白宫派出两名最知名的内阁官员前往国会山。但国务卿蓬佩奥和国防部长马蒂斯的到访，似乎弊大于利。
许多人要求中情局局长吉娜•哈斯佩尔(Gina Haspel)提供一份直接的简报，议员们没有得到，而是得到了一份有限的简报，强调了一个技术上的区别，即中情局没有王储下令谋杀哈苏吉的直接证据 。
那天早上，国会议员们一觉醒来，在《华尔街日报》看到了蓬佩奥的强硬评论，这一点也没有帮助。蓬佩奥在文中批评这起谋杀引发了“国会山的喧嚣和媒体的关注”，并把对沙特的批评与奥巴马的伊核政策的支持者相提并论。
这种挫败感导致了两党在美国参议院的共同抵制。蓬佩奥和马蒂斯离开几分钟后，包括14名共和党人在内的多数参议员投票通过了一项决议，旨在削弱美国对沙特阿拉伯在也门战争的支持。
一周后，格雷厄姆在《华尔街日报》(the Wall Street Journal)发表了自己的专栏文章，在文章中，他为国会为“维护国家的长期利益、价值和声誉”而反对政府的权利进行了辩护。
“毕竟，”格雷厄姆写道，“总得有人去做。”
就其本身而言，特朗普政府谴责了这起谋杀，并对与之有关的17名个人实施了制裁。与此同时，特朗普和美国政府高级官员一直强调两国之间具有历史意义的同盟关系，并称指控王储是幕后黑手可能威胁两国关系。它将这种立场合理化，声称中央情报局(CIA)对王储是否指使谋杀一事缺乏最终结论。
但随着中情局对这起谋杀案的评估细节的不断曝光，这一说法显然越不越站不住脚。越来越多的细节显示，记者暗杀与沙特王储有潜在关联。
据几名美国官员透露，当一些细节被泄露出来时，包括美国中央情报局(CIA)非常有信心地认定是王储指使了刺杀行动，特朗普和白宫官员指责中央情报局向太多的人通报情况。反过来，情报机构对中情局长哈斯佩尔被推入白宫和国会之间政治斗争感到愤怒。