上周末，法国“黄背心”运动已经进入了第4周，目前，全国就已逮捕了超过4000余名闹事者。该运动不仅影响全国，还蔓延到了荷兰、比利时。
“黄背心”运动的起因是巴黎郊区居民抗议政府上调燃油税，始料未及的是，该运动逐渐演化为了法国人民对政府一切不满的暴力表达。
历史上，法国爆发了多次革命，似乎法国人天生热爱暴力抗议，甚至推翻政府。法国人民的“革命”传统究竟是如何产生的？
一、法国是欧洲地理的“例外”
要理解法国的政治难题，首先要理解政治难题的起因，这一切要从法国的地理特征说起。
以阿尔卑斯山脉为界，可将欧洲分为南部和北部。北部的主体是从比利牛斯山至俄罗斯大平原；南部的主体是地中海沿岸地区。
欧洲北部平原上有7条主要河流。在河运扮演重要角色的近代，北部的经贸、人口、文化交流就依靠这些河流构成的水网而展开。南部的地中海也扮演了相似的作用，但是该地陆地缺少大平原，以丘陵为主。
欧洲的主要国家里，法国是唯一横跨欧洲南部和北部的国家，因此其地缘政治诉求往往同时涉及到两部分欧洲的利益。这是近代以来，法国辉煌与困境的根源。
整个欧洲的河流几乎都各自构成独立的水系，唯有三个水系例外，这三个水系全部都在法国境内。
加龙河（Garonne）的发源地虽然距离地中海仅150公里，但却流入大西洋。1666年，路易十四修建了运河将加龙河与地中海打通，加龙河连接了大西洋和地中海。
塞纳河（Seine）与卢瓦尔河（Loire）均流向大西洋，两河流主干道相距很近，水系相通，跨流域交通非常便捷。两条河流共同滋养了博斯（Beauce）平原。
罗纳河（Rhone）流向地中海，但是其主干道途径塞纳河与卢瓦尔河流域，因此罗纳河也连接了地中海地区与大西洋地区。
二、独特的地缘政治
博斯平原气候宜人，水源充足，非常适合发展农业，自古以来便拥有稠密的人口。
首都巴黎位于塞纳河与马恩河交汇口，并且背靠平原，凭借彼此相连的水系交通网，巴黎可以将其影响力辐射很远，因此巴黎成为了大平原居民与周边经贸往来的重要交通枢纽。
在中世纪，博斯平原就是法王的直属领地。该地区的农业产出与人口是法王驾驭诸侯的最大本钱，而巴黎将法王的影响力输送至法兰西全境。
▲蓝色为王室直属领地，法国王室最初仅控制平原东部，后来逐渐控制了平原大部分
法国领土几经变迁。现代法国疆域，可以视作博斯平原政权与欧洲各方势力经过漫长的多方博弈，所能达到的扩张极限。
这意味着法国不可能无限扩张领土，只能用固有的体量去构建法国的欧洲秩序。
▲西班牙王位继承战争最能体现法国的扩张极限，当路易十四试图将他的孙子送上西班牙王位时，全欧洲组成了反法同盟。法国的飞地一块都没守住，联军也攻不进法国境内
法国固有领土具有很大的地缘政治优势。境内的河流网络有效地连接了地中海和大西洋，一方面，可以与欧洲绝大多数国家产生直接经贸往来，另一方面，也可以直接投送政治影响力。
但是要维持这种优势，法国在地缘政治方面必须解决两大核心难题：
第一，法国在内政与国际关系中，必须兼顾欧洲北部与南部的利益。倾向于任何一方，均会损害一部分自身的利益。
第二，法国要维持一个横跨南北的欧洲秩序，必须对潜在的挑战者发动先发制人的打击。如果挑战者实力做大，就会瓦解博斯平原政权对法国地方的控制力。
法国政治家充分利用巴黎“一城独大”的优势，创造了一套有效应对两大难题的解决方案—中央集权政府。
▲三十年战争（1618—1648）原本没法国什么事，但是就在西班牙即将统治半个欧洲时，威胁法国利益时，法国主动出击并打残了西班牙
三、“一城独大”的“巴黎帝国”
英法百年战争（1337—1453）结束后，法国人在巴黎的废墟上建立了一个更大的巴黎，新生的巨型城市为法国的中央集权制奠定了统治基础。
16世纪以来，欧洲大西洋沿岸国家纷纷进入殖民时代，大西洋经济圈地位显著上升。
巴黎控制着法国内河水系的枢纽，同时又离大西洋足够远，不会被海洋上的强敌攻击到，因此巴黎成为了法国的物流枢纽。
▲西欧人口密度图。巴黎“一城独大”，巴黎人口在全国集中程度要远高于其他欧洲国家
法王室凭借巴黎获得大笔税收，也控制了全国的物流系统，其影响力不再仅限于平原的王室直辖领地上，各地领主对王室纷纷俯首帖耳。
到路易十四（1643—1715年在位）时期，法国贵族的主要敛财手段已不再是领地的收入，而是政府官职带来的利益，和来自宫廷的赏赐。高级贵族们常年泡在巴黎，自己的领地则交给国王的官僚代管。
从路易十四开始，法国中央政府拥有了遍布全国的官僚体系，各地的自治政治逐渐瓦解，来自巴黎的政令在全国畅通无阻。
为了塑造符合法国利益的欧洲体系，路易十四组建了无比庞大的军队，陆军规模从1661年的3.5万人，扩张到了1710年的40万人。
▲路易十四统治期间，为了与中央集权政体相匹配，法国建造了华丽的宫殿，形成了奢华的宫廷文化
庞大的军队和官僚体系，自然也需要大量的财政收入做支撑。自路易十四开始，法国在经济上奉行重商主义，国家采用诸如关税壁垒、特许经营、压低工资、政府督办等手段，保障本国工商业的国际竞争力。
与此同时，保护工商业必然需要大量的税源，因此法国政府一直都对人民课以重税。
到了路易十六，法国的权力几乎完全掌握在国王及其廷臣手里，政府重点扶持的工业也几乎都位于巴黎。
全国人民负担了国家机器的全部成本，却没有得到任何好处。
▲凯旋门在巴黎的地位，正如巴黎在法国的首位程度
四、人民与政府的博弈
18世纪，法国外战接连失利，财政难以为继，只好向人民不断加税，不堪重负的人民只能武装推翻政府。
终于，1789年法国大革命爆发，法国人民第一次用武力纠正国家政策，但依旧无法改变巴黎无可取代的经济地位和地理价值。
因此，大革命也无法改变中央集权体制。真正改变的，是在中央集权体制下，人民享有与其义务对等的权利。
这一观念成为了法国人民历次革命的理论武器。大革命后，拿破仑帝国政府颁布的《拿破仑法典》将大革命的果实固化为法律。
▲拿破仑军队选拔军官不看出身，全凭战功说话，商人出身的元帅絮歇就是最好的例子
在经济上，拿破仑时代也是法国式重商主义最成功的时代。拿破仑时期，法国新增了200余家机械纺织厂，工业产值比1789年增加了50%多，法国强大的军事力量扫清了欧陆的关税壁垒，法国商品畅销欧陆。
▲黄色为拿破仑帝国的领地，红色为拿破仑控制的国家，橙色为拿破仑的同盟国，欧洲大陆基本都服从于拿破仑，法国得以向全欧洲倾销商品
法式中央集权在塑造法国的欧陆霸权同时，自身也有两大缺陷。
一方面，自18世纪以来，法国人民便负担着比欧洲其他人民更多的税负和国家义务。作为回报，政府必须构建符合法国利益的欧陆秩序，使得法国工商业能赚足钱。
一旦欧洲的法国体系被破坏，法国人民的利益就会极大受损，革命总是在这种情况下发生。
▲1870年的普法战争是法国最后一次维护法国在欧陆的单极体系，德国统一后，法国构建的的欧陆秩序也不复存在
另一方面，中央集权制在法国社会各个方面都大包大揽，法国人民直接与中央政府打交道，社会不存在政治缓冲地带。
政府任何伤害人民利益的政策，往往会激起全国性的不满。
基于以上两个政治结构上的缺陷，法国的革命都发生在法国国际地位衰落时。
而过于中央集权的政体，就注定了，当人民要想纠正国家政策路线时，就只有暴力地抗议，游行示威，甚至武装起义。
1789年至1871年，法国就发生了7次大型人民起义，期间还穿插着几次君主制复辟。
▲中央政府习惯大包大揽，搞砸了也就必须承担全部责任
为平衡人民与中央政府，地方与中央的矛盾，法国也曾建立过议会制。在议会制下，国家最高权力属于议会，各党派在议会辩论决定国家大事。
第三（1870—1940）和第四共和国（1945—1958）均实行了议会制，将人民与政府的矛盾转移到了议会斗争，在这两个时期，法国人民表现出了罕见的和平。
但是中央集权制需要高效的决策机构。在遭遇巨大外部危机时，议会制表现得非常软弱，根本无法带领法国走出困境。
1940年，第三共和国向纳粹德国投降而结束；1958年，第四共和国无力应对阿尔及利亚独立，也被人民抛弃。
▲法国人民：“革命不是请客吃饭，革命是家常便饭”
五、“改革—抗议—妥协”成法国常态
1958年至今的第五共和国又回归了总统制。1968年就爆发了席卷全国的五月风暴，久违的革命也回归到了法国人民的视野中。
法国开始形成一种常态，一旦人民有诉求（特别是发生暴力行为），政府就不断对人民提高福利进行妥协。
因此，法国社会进入了高福利、高自由的轨道，人民的诉求得到满足，经济也持续良性发展，第五共和国似乎实现了中央集权政府与人民的和谐相处。
▲图为欧洲国家的年工作时长排名。法国的“高福利，高税收”制度堪比北欧，人民福利好，工时少，假期多
但是，自21世纪以来，法国在欧盟体系内越发受到统一后的德国的经济冲击，传统重商主义政策逐渐失灵，巨大的公共开支成为负担。
政府希望能解决高昂的公共开支，开源节流，特别是一些提税、提工时等削减人民福利的政策，让人民怨声载道。
▲旧劳动法禁止企业单方面解雇员工，导致企业不能裁员。2017年新劳动法赋予了企业自由解雇和调整薪酬的权力，但却引发了人民的抗议
终于，这次法国政府提高燃油附加税成为了压死骆驼的最后一根稻草，人民穿上黄背心，自发抗议马克龙政府。
骚乱持续数周后，近日，马克龙发表全国讲话，表示明年将提高最低工资标准到1600欧元一个月，增加的部分由政府负责发放，并表示未来不会轻易增税。
法国政府，又再一次对人民做出了妥协。
▲“黄背心”抗议者观看总统的全国演讲