陳旭俊
這個月問題問的好，全球化不是好事情嗎？為啥子一堆人開始反對呢？特別是特朗普，也是大國總統啊！咋也反對全球化呢？
1，全球化使得大資本家賺翻了……美國到發展中國家來設廠子，到全球銷售。都是大公司，都是大資本家。…………他們不是來做慈善的，能夠多賺錢是唯一動力………可是美國老百姓賺到錢了沒？很顯然，沒有！
2，全球化唯一對美國底層百姓的好處是……能買中國便宜商品。
3，全球化使得美國製造業大量外遷，資本家都考察了，在國外開廠比國內賺得多……結果美國老百姓工作崗位減少了。老百姓有意見。
4，特朗普反對全球化是選舉需要………畢竟特朗普也是大資本家之一，他的公司也在全球化中獲得利益！……但是為了當總統，那就要迎合底層百姓的需要，因此也要高舉反對全球化的旗幟。
5，反對全球化可以很好的轉移國內矛盾…………美國國內矛盾很多，派系分裂。大家需要找一個替罪羊……反對全球化，這個替罪羊不錯。
6，反對全球化可以掩蓋美國外交政策失誤……美國外交採取霸權外交，投入大收入少，各國都反感。……反對全球化是政策失誤的遮羞布。
7，美國老百姓的西方觀念決定了反全球化有市場……西方人喜歡從外部找原因，自己生活下降，不考慮自身政黨問題，體制問題，政策問題，喜歡找別人毛病……中國人正好相反，用於反思自我，用於改革創新。
反對全球化不是美國再次偉大的靈丹妙藥。正好相反，盲目反對全球化，是頭痛醫腳的錯誤做法。………不改變自己深層次的問題，跟各國鬧彆扭，不可能使得美國再次偉大…！更快的衰落才是情理之中的。
飛刀47號
自從特朗普上臺以來，美國國內政治出現兩大轉變: 一是美國優先取代全球優先；二就是保守主義取代自由主義。就在美國力推“美國優先”的國際大背景下，出現了一些紛紛效仿特朗普的現象，他們之所以逆全球化就是國家利益至上的單邊主義思維，嚴重影響到了歐洲乃至全球經濟的發展格局。
這是全球經濟發展不平衡造成的，隨著新興市場國家的經濟迅猛增長，美國為首的發達資本主義國家反而普遍出現了增長放緩的節奏，當然美國能夠保持3.5%的增長率已經算是相當不錯的，像歐盟的法國在近十年來只有1.5%左右，若按照美元計算的話，法國實際上處於負增長狀態。另外，日本作為亞洲唯一高度發達國家也已經是近二十年以來的低增長甚至負增長。
不過，這些發達國家在經濟全球化過程中都是受益最大的，尤其是美國始終受益最大，這與美元金融霸權地位密切相關。但美國經濟總量在去年已經達到了19.362萬億美元，目前更是成為全球第一個突破20萬億美元大關的國家，擁有如此巨大的經濟體量，能夠繼續保持高增長也是不現實的。
但是，美國由於擁有全球霸主的優勢，再加上美元作為世界貨幣又是全球各國央行的外匯儲備主要資產，一直以來都是全球最大經濟體的保持者。只是隨著其他新興經濟體的發展，美國已經意識到對手崛起的威脅，開始打壓並遏制對手進一步升級產業鏈和技術創新，以此來維護美國自身的絕對優勢。
正因為如此，面對美國巨大的貿易逆差，美國總統特朗普不顧全球化的影響，奉行單邊主義的貿易霸凌行為，強硬改變多邊合作的市場機制，推行逆全球化的歷史潮流，從某種意義上來說，特朗普的這種民族主義行徑，其實就是維護世界超級霸權地位的具體反映。
也可以說，這是西方資本主義世界開始極右翼思潮的體現，尤其是在特朗普上臺以來，我們看到歐洲也出現了類似的“特朗普”，比如說法國的勒龐。說到底，這是國際政治經濟發展不平衡的一種真實反映，就好比第一次世界大戰及二次大戰之前的國際形勢。比如說，一戰前的德國處於強勢崛起的新興資本主義國家，而英國則是老牌資本主義的代表，德國需要更加開放的國際市場及原料產地，就勢必引發與老牌帝國的競爭加劇。
總之，經濟全球化與逆全球化，多邊主義與單邊主義，自由主義與保守主義都是當前國際形勢發展的重要體現。當美國推行“美國優先”的保守主義路線時，就是全然不顧及世界其他經濟體的發展，甚至可以說是專門打壓它們的發展。而美國並非孤立的，因為美國代表著整個資本主義陣營。甚至有些國家已經開始仿效美國走“自己優先”的道路。
東震木
我們看到，自從唐納德•特朗普當選美國總統以來，各種“退群”行為接二連三，諸如退出《伊核協議》、《巴黎氣候協定》、《美俄中導條約》以及聯合國相關組織機構等可謂比比皆是；其次就是揮舞制裁大棒不時撲向反美陣營；再次就是對部分國家大肆進行貿易戰。
這種以“美國優先”為考量的逆全球化而動的瘋狂行為，遭到了世界大多數國家的強烈反對。然而，特朗普依然我行我素，未曾想，背後竟然還有不少支持者。這是為什麼呢？
就國內而言，這些支持者無非也是基於自私自利的“美國優先”原則為出發點的民族主義者。在他們看來，特朗普退出多個協議和組織，動輒制裁，實施貿易戰，就可以減少或免除在國際上應盡的義務和責任，以期少投入，多回報，甚或不勞而獲。
就國際而言，那些挺特朗普的人思想過於保守固化，缺乏全球視野，難以與時俱進，依舊抱著過時的冷戰思維，唯恐天下不亂。他們以世界一團糟為樂事，對美國在全球攪局津津樂道，缺乏應有的責任感、世界觀和道義觀。
正是國內外一小撮支持者的存在，使得特朗普的逆全球化舉動有恃無恐，這不僅不利於時代的進步和發展，不利於全球化進程的推進，對美國自身而言也是損益參半，得不償失。對此，包括美國在內的全球有識之士，應該對特朗普的逆全球化運動大聲說不，堅決反對。
（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）
江淮聖手
古語講：秦檜還有三個好朋友呢，再說特朗普手上有多少錢可以支配，有多少槍炮子彈，可以任意藉口向世界任何地方傾瀉，還有那些天生奴才走狗（加拿大之流）整天得不到特朗普什么好臉色，但美國腿粗啊，抱著美國粗腿咋咋呼呼，狐假虎威地跟著起鬨。
我是北國之春
發達國家的高端製造業，市場很小，國際競爭激烈。國家為了保持技術領先，也只好予以各種形式的補貼。中低端製造業因為環保等問題，只好移往海外，由此產生了就業問題，貿易平衡問題。全球化的國際分工，實際上帶來的國內政治困擾，國際貿易紛爭更大。最終的出路，是武力解決。
yhz529
是誰在逆世界潮流搞倒退？全世界的眼睛是雪亮的！
華山居者
簡單，一樣的種，一個德性，一路貨色，全無敵！！！！
因累而活著
愛國化和全球化是統一的。
正和21孔老大
也就是一部分美國白人支持特朗普。
李躍165780559
其實好戰美國那個總統都一樣愛貧民只有特朗普