三星產值規模是騰訊10倍,為什麼騰訊的市值能比三星高40%?

火眼看科技


三星市值與騰訊市值的差異。可以從兩個方面考慮,一個是微觀的,也就是公司本身的對比,另一個是從宏觀方面對比,對比兩個公司的所處的環境。

一、微觀方面。

1.先看他們的經營數據。看2015年-2017年三年的數據。

三星是指三星集團,包括四大業務群,不只是手機業務,消費電器;IT與移動通信;顯示器與半導體;harman音響。

(三星集團2017年4季度業務收入構成)

2015年-2017年三星與騰訊的營業收入對比。騰訊的營業收入規模增長率遠遠高於三星,按照騰訊的過去增長速度,預期2023年騰訊的營業收入規模超越三星,這個預期是樂觀的,不妨保守預期,比如滯後幾年,到2025年之後,騰訊的營業收入規模大於三星。

(騰訊與三星營業收入)

2015年-2017年三星與騰訊的淨利潤對比。同樣,騰訊的淨利潤增長速度遠超過三星的增長速度。2015年三星的淨利潤是騰訊的3.73倍,到2018年三季度,三星的淨利潤是騰訊的2.72倍,顯然騰訊利潤上升更快,而騰訊也並非屬於初創公司,而是淨利潤過百億美元大公司,騰訊的利潤增長速度,源自於獨特的流量紅利以及公司自身非常出色的經營。騰訊對比三星的利潤增長優勢很有希望延續。所以未來某一年,騰訊淨利潤會超過三星淨利潤。

2.兩家公司理念的不同。三星不屬於追求產品頂尖質量的公司,而是依託於產品質量稍微高於普通同類,藉助大力營銷生存的公司,是以盈利為驅動的公司;騰訊則不同,騰訊更注重產品質量,騰訊追求將產品質量做到頂尖,好到幾乎無對手的境界,因此騰訊的公司理念已經優於三星。

二、宏觀方面。

三星集團是韓國公司,在朝鮮半島,朝鮮半島地緣政治關係複雜,這點會影響到三星的估值。三星更依賴於國際市場,本土公司的國際市場的不確定性大於國內市場。

騰訊則不同,騰訊沒有三星的地理環境那麼複雜,而且,騰訊的絕大部分用戶都是本土的,實際用戶已經10億。

公司的運營環境,騰訊遠遠優於三星。三星必須依賴於國外市場,騰訊則不需要。

再看兩家公司的競爭環境,三星家電業務受中國公司的擠壓,手機業務更是被中國公司擠壓,現在三星的優勢只有半導體與顯示器,這兩塊競爭優勢明顯,但是參考AMD以及高通估值,顯然市場對單一的元器件製造估值不會特別高。而騰訊在國內沒有對手,獨佔社交流量入口,只是現在有頭條崛起,這是唯一的真正的強的競爭對手。整體來說,騰訊的競爭環境顯然也比三星好。

所以,騰訊宏觀與微觀兩方面都遠遠比三星優勢大.

截止2018年11月30日收盤,倫敦交易所的三星集團市值是2133.53億英鎊,摺合人民幣1.893萬億元;港交所的騰訊控股市值摺合人民幣是2.64萬億元。騰訊比三星市值高出一個貴州茅臺或者招商銀行的市值。


西格瑪的化學


別鬧!三星並沒有輸給騰訊,三星只是敗給了中國。

三星是個神奇的怪物,它出生在韓國這個小國,但卻以獨特的姿態躋身於世界頂尖企業。三星的影響力遍佈全球,知名度能和蘋果媲美!今天的三星,市值超過日本的任何一家企業,唯獨敗在中國企業手下!

三星是亞洲最大的品牌,其品牌價值居世界第六位。很難想象,在這個歐美主導的世界裡,一個亞洲品牌,卻征服了世界,三星做到了,甚至比日本索尼還出色。

我敢保證,從美國到非洲,全球任何一個有文明人居住的角落,幾乎沒有不知道SAMSUNG(三星)這個LOGO的,但是不知道騰訊的卻數不勝數。

沒有中國市場,三星還是赫赫有名的世界級企業。

沒有中國市場,騰訊一無所有。

三星在世界市場為韓國賺回了許多財富,騰訊卻還在吸食國人的血液。

因為中國的政策,禁止了谷歌等企業進入中國,可以說是為民族企業提供了一個前所未有的契機,不然哪來今天的騰訊?全世界絕大多數國家都用谷歌、臉書、推特,唯獨中國市場,中國的保護壁壘,以及13億的人口基礎,種種外部條件下,才成就了今天的騰訊。

出現騰訊這種公司,是政策保護下的中國市場發展的必然結果。

因為中國有13億人,騰訊很聰明。

因而並騰訊不是不可替代,沒有騰訊的微信會有新的微信。騰訊只不過壟斷了國內市場,導致國內的其他中小企業無法和它競爭而已。

可以說,只要有充足的時間,中國立馬能誕生第二個騰訊,但是中國卻依舊造不出三星。

三星電子是世界五百強第13位,三星集團旗下有七八十家子公司,三星在全球有40多萬員工,三星集團總營業額接近3000億美元,從來沒有人懷疑三星在世界上有多牛逼。

三星是一個財團……除了農業外,涉足任何領域。如電子、金融、軍工、造船、航空、物產、醫療、教育等等

三星的體量,是騰訊的十倍以上,但是三星的市值僅僅只是亞洲第三,騰訊以超過5000億美元稱霸亞洲。

未來屬於中國,韓國畢竟只是韓國,三星雖敗猶榮,因為三星已經足夠厲害。

互聯網公司的市值,也許註定了要比硬件科技公司高。

投資者很聰明,不是三星不夠厲害,而是互聯網公司更有前途。

但是,一個國家真正的實力,除了堅實的工業基礎,還需要對未來互聯網的長期投資。很明顯,三星是前者,騰訊是後者。

三星敗了,是中國厲害,不是騰訊厲害,三星敗給的是中國,而不是騰訊。


多一點視界


三星產值超3千億美元,是騰訊10倍。但騰訊市值卻能比三星高40%,個人認為是因為:騰訊比三星的前途更光明。市值高,代表的是投資人看好你的前景和錢景。

(1)騰訊的潛力

騰訊不僅有QQ和超級賺錢的手遊,還有微信和微信支付,這就是未來的世界銀行,前景無限寬廣,幾乎無人能取代。實際上,類似的阿里巴巴市值,同樣遠超三星。

(2)騰訊的位子

騰訊的市值高達5229億美元,排在世界第5,亞洲第1。前面還有市值8727億美元的蘋果,7千多億美元的谷歌,還有微軟和亞馬遜。

阿里巴巴市值也高達4400多億美元,排在亞洲第2。三星有3400億美元,排名亞洲第3,比騰訊和阿里巴巴低很多。

亞洲市值排名前100的,中國企業有47家。前10中,中國有8家。除了三星,還有日本豐田汽車的市值是2089億美元,排名亞洲第7。

(3)三星的實力,已經到了極限

三星的營業收入超3000億美元,為韓國創造了約25%的GDP。三星有85個超級子公司,其中只有15家上市,曾經有3家世界500強,現在的三星人壽保險,仍然還在世界500強,排名世界439名。

但大多投資人的認為三星的實力,已經到了極限,很難再發展。

雖然三星的OLED、閃存芯片和內存芯片,2017年賺了大錢,但不可持續。正常人都能看得出來,三星是不可能年年這麼走運的。

(4)騰訊和阿里巴巴,難以替代的巨頭

騰訊在2010年市值只有445億美元,現在沒到10年,就翻了10倍。騰訊和阿里巴巴,未來幾年,市值還會快速增加,絕對不是三星可以比的。

騰訊和阿里巴巴掌握了世界的移動支付,就有機會掌握未來的世界移動銀行。這也絕對不是什麼互聯網泡沫,而是顛覆世界金融的劃時代技術。


火眼看科技


問這個問題的人,沒有仔細思考過吧!

今天給你500億!再加10年!請問,你有沒有辦法徹底打敗騰訊的QQ,微信?這個很難很難!幾乎沒有機會成功!不是因為技術,而是因為人脈和圈子!

同理,今天給你500億,再加10年!請問,有沒有機會超越三星?也很難,但是,有機會!道理很簡單,全世界最好的cpu不是三星的!最先進的芯片代工廠,不是三星!換句話說,三星所有的產品和技術,都不是最先進的那一個,並且,都有替代品!

講的再直白點,你隨時隨地可以把三星手機換成蘋果或者華為,不是麼?很輕鬆,很簡單,毫無壓力!

問題是你把整個朋友圈從QQ,微信,換到其它聊天軟件,試試看?


納爾遜E13


答案很簡單,騰訊賺錢能力比三星強,這一點可能會讓三星粉絲很不爽。我不否認三星電子的科技實力,以及產品的技術含量,但三星電子再強大,也改變不了是一家傳統硬件生產商的事實。硬件生產商和互聯網企業比賺錢能力,尤其和騰訊這樣的壟斷企業相比,好比轎車和高鐵比拼,輸贏不言自明。

三星電子的壟斷地位不如英特爾穩固

三星電子的主營業務有存儲、顯示、手機和芯片代工四大塊。芯片代工業務被臺積電壓著,製程工藝落後臺積電半步,導致高通、蘋果等超級大客戶被撬走。

手機業務,曾經中國市場第一梯隊品牌,如今和聯想、魅族等品牌混在一塊兒,歐美市場,沒有中國手機品牌時,活得還不錯,中國手機品牌一進來,市場份額開始往下掉,不知道世界銷量第一的寶座能坐多久。

半導體業務是三星近年來最賺錢的業務,但身邊有英特爾、鎂光、海力士等大鱷虎視眈眈,後有中國的紫光等新銳緊緊追趕:

結果就是,三星在半導體業務的壟斷地位不算穩固,肉就那麼大,搶食的狼多了,三星再厲害,嘴裡的肉也難免被搶走。這方面可以參考獅子和鬣狗,獅子威風八面,然而遇到鬣狗群,獵物照樣被搶走。草原之王也有自己力不能及的時候。

其實,三星的壟斷地位是不如英特爾穩固的。在PC領域,英特爾為規避反壟斷拆分,不得不養著對手AMD,三星在半導體行業顯然還達不到這個地位。

可替代方面,三星電子不如騰訊

最近騰訊股價跌得估計馬化騰都不認識了,甚至網傳持股的騰訊員工以為出了BUG。但騰訊股價暴跌是因為遊戲行業遭遇強監管,以及大市疲弱,騰訊的基礎:QQ和微信的用戶數並沒有流失。

在國內,沒有三星手機,大家可以選蘋果、華為、小米、vivo等,內存條、固態硬盤可以選美光、海力士的,再過一段時間可以選紫光等國產貨。

但是QQ、微信沒了,大家就沒得選了。

正是在可替代方面,騰訊強於三星,意味著賺錢能力、發展空間也強於三星,這一點國際投資者心知肚明,所以用錢投票,導致騰訊市值超過三星。


段馬樂諮詢


回答這個問題之前,首先要清楚產值規模和市值是什麼。

什麼是產值規模——產值規模是指企業在一定時期內,生產的工業最終產品或提供工業性勞務活動的總價值量。表現的是工業企業工業生產總規模和總水平,反映的是生產總成果,比較虛,是不代表經營狀況的好壞和經濟效益的。

什麼是市值——市值比較容易理解,就是指股票的市場價值,也可以可以說是股票的市場價格計算出來的總價值,代表著企業的賺錢能力和市場對企業的看好程度。

這裡的“三星”其實並不僅僅是大眾熟知的“三星手機”,而是三星電子,產品包含手機、筆記本、家電、內存等等。所以,三星實際上是很大的,它有85個下屬公司,其中15個子公司已經上市,還有3家是世界五百強企業可以說橫跨了電子、金融、機械、化學等多個領域。

單看三星電子本身,確實不弱,它是全球出貨量最多的手機廠商。而且,他們在半導體、屏幕等領域幾乎可以算得上是壟斷。然而,儘管看起來如此牛逼,三星電子的市值卻比騰訊、阿里巴巴都低。想必三星電子也有些鬱悶,畢竟他們的利潤,包括研發、科技等實力等都要比騰訊、小米強。

那到底是為什麼呢?我覺得主要有3個方面的原因——

1、自己作死。

這就不得不提之前比較著名的“Note7手機爆炸事件”了,這直接導致了三星電子當年當季度淨利潤下降了16.8%,大約就是40億美元。而且,整個三星電子都沒有逃過被衝擊的命運,總損失估計達350億美元。利潤是一方賣弄,影響更嚴重的是品牌形象和價值,畢竟誰也不想揣個定時炸彈,隨時都可能一命嗚呼。

2、實業沒有帶給資本界更多想象

騰訊玩的是互聯網“虛擬”領域,三星電子毫無疑問是實業為主,相比於不僅僅玩實業,還玩科技的手機品牌小米,三星電子確實沒給資本界帶來更多的想象。

3、李在鎔被捕

李在鎔被稱為三星的“太子”,然而就是這位實際控制集團的太子,2017年初以行賄、貪汙、向海外轉移資產、隱瞞犯罪所得以及作偽證,獲刑5年,同時被處罰的,還有三星的兩名高管,刑期4年。這多多少少都讓三星蒙羞,其品牌形象更是打了折扣。

總的來說,三星這幾年可以用一句話來形容:屋漏偏風連夜雨。所以,三星市值不高,情理之中。而騰訊,憑著近年來的爆款遊戲如日中天,這都是行業內外皆知的事情,也不需要多費口舌了。


財經姿勢


三星電子的股價比阿里巴巴亞馬遜等科技巨頭低那麼多,是很合理的,其實三星目前股價還被高估了。

三星除了三星電子,其它產業都不具備國際競爭力,三星電子去年賺那麼多,是因為17次炒作自家存儲芯片,所以去年三星股價也從1800億美金漲到2800億,但今年顯然不可能了,中國發改委已約談三星,三星若再這樣炒作將被重罰。

三星在存儲芯片領域佔比40%多,是因為這行的一般規律是賺一年虧兩年,投資巨大,風險巨大,所以臺積電,英特爾等芯片製造技術更好的跨國公司不願進這行,這行已經二十多年沒有新進企業了,造成目前全球只有三四個主要生產廠家。 如果三星的盈利真能那麼穩定,行業基金經理不是傻子,當然會給他更高的估值。

但現在中國正在突破封鎖,砸大錢進入這行,另外,芯片巨無霸臺積電(臺積電去年芯片產量佔全球58%,三星只佔10%)已經重返存儲芯片行業,開發比DRAM和Flash快得多的mram,rram,預計今明兩年量產,一旦量產,三星股價將大幅下落(三星也在研發mram,但需要IBM做基礎技術支持)。


richard3058


市值表現了資本對一家企業未來的評估。

移動互聯網時代抓住人就是抓住了一切。以下用多個案例說明。

為什麼移動互聯網時代百度掉隊了?在PC時代百度是BAT的老大。因為在移動互聯網時代百度沒有抓住人,沒有出現一個超級入口。騰訊微信坐擁10億高粘度用戶,阿里利用佈局能力產生了淘寶和支付寶兩個超級APP。而百度和他們卻不是一個數量級的。


當年的3q大戰為什麼會發生?換句話說為什麼騰訊不是早一些和金山幹?360稱霸安全領域的時候差不多把市場縮小了十倍,金山時代安全市場大概是3000億,360時代是300億,但是360估值要比金山市值高。只是因為360幹了一件事——360賬號,這個360賬號厲害了,以後360的業務擴張就能把360賬號的人引導過去了。所以資本更看好360的免費,而不是金山的收費。

那這和3q大戰有什麼關係呢?關係大了,說起賬號,那個時代離不開qq賬號,這個時代離不開微信號。360賬號就是和騰訊搶飯呀!騰訊能答應嗎?騰訊出招,周鴻禕是誰?紅衣大炮,你幹我我能忍氣吞聲嗎?這就是3q大戰。

阿里也有賬號呀!阿里怎麼辦?幹嘛?不,馬雲看清了一件事,未來的未來是數據,抓住人的本質也是要數據,所以阿里佈局了阿里雲。避開了直接搶人的情況。

就在3q大戰同一時期,雷軍離開金山,建立小米。為什麼?因為他作為互聯網老兵看清了未來是移動互聯網時代,金山難有作為。小米最先發布的是米聊。之後才發佈了小米手機。本質還是要抓住人。


小米手機為什麼能那麼便宜呢?是因為有小米賬號,可以看到小米正在盡力的打造一個像蘋果一樣的封閉體系。

蘋果手機的出貨量排全球第二,但是蘋果是全球市值最高的公司,為什麼?ID。蘋果的系統是自己的,而且這個系統是封閉的,只有蘋果能用。全球出貨量第二,再加上平板。蘋果規定應用內購買抽成30%,眾軟件廠商只能乖乖就範,而蘋果掙著30%的成本是多少?幾乎為零。蘋果能不能抽成50%呢?完全可以,眾軟件廠商也只能忍氣吞聲,因為即使抽50%軟件廠商也能賺的盆滿缽滿的,這個完全看蘋果心情。


那三星的主要業務也有手機,有什麼不一樣嗎?三星做的是硬件,軟件是谷歌的。

小米也是安卓,也是谷歌的呀?小米沒有谷歌全家桶,是小米全家桶,安卓只作為底層。三星賣出硬件,用戶其實是谷歌的,小米賣出硬件,用戶是小米自己的。

當然,三星的版圖足夠大,但是也是因為版圖足夠大才能撐起現在已經比較龐大的市值。


科客世界


決定公司價值、市值的因素有產值、利潤率、成長性和人們的心理預期、市場環境等。

騰訊科技的遊戲部分利潤率高的驚人達80%,營收和純利潤增長率最近幾年都高達38%---46%;微信壟斷了社交領域,微信支付用戶數和交易量年增長率也高達40%以上;騰訊投資涉及領域眾多,未來收入預期大,如投資京東、滴滴、摩拜等公司的估值呈現幾何級數增長。騰訊產品主要是中國用戶,中國的人口基數大,使用騰訊遊戲和微信的人數眾多,加之騰訊股票在2016/2017年翻了一倍,所以騰訊市值創了歷史紀錄。

反觀三星,它是一家以硬件生產為主的公司,三星手機正受到蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等品牌衝擊,市場份額越來越小,外加三星手機爆炸事件影響,公司市值變低就不足為奇。

三星和騰訊都是世界上偉大的公司,三星的市值現在不敵騰訊,也許是一個暫時的現象。如果三星未來有新的增長點,重新超越騰訊也很正常。


股市佛陀


我來中肯的講解下,韓國三星是很了不起的企業,他涉及的領域很多,衣食住行甚至軍事,而且不少領域做到壟斷,三星手機在中國遇坎,但是國外市場任然銷量第一,不止如此,三星手機只是三星集團分支中的冰山一角,反之我的騰訊在涉及領域離三星還差得遠,所以我還要努力,所以我下一步準備著手全資收購韓國,讓三星歸入我的麾下