飈紅
股票和房地產有可比之處，但也不能完全對比。
可比之處在於。兩隻之間都存在這投機行為，都需要資金推動價格的漲跌。
不同的地方在於：
①，股票的投資週期相對於房地產更短。
②，股票的變現更方便快捷，可以很快買進賣出，房子則不是想賣出就能立即賣出的。
③，股票的波動性更大，房子則更穩定一些。
天道騎牛
所有投資都有風險的，沒有風險，它不叫投資。但存銀行，又跑不贏通脹，是吧。一般而言，風險越高，收益回報越低，風險越低，回報越低。投資，你必須投資你熟悉的東西。如果你投資的是你不理解的東西，那就應該叫做賭博。
那麼，普通人有足夠的時間來研究股票的專業能力嗎？大多數人應該是沒有的。對於房子，就比較容易理解。比較房子所處城市的發展前景、人口結構、房屋位置的重要性等。這些不是特殊知識，也不需要專業能力。因此，從這個角度來看，投資房子更適合普通人。另一方面，要是缺少資金的情況下，還可以貸出房子，相當於從銀行借錢來週轉等。
投資房地產或股票取決於以下幾個方面。
1.專業、知識。股票投資涉及到專業的金融投資知識，而不僅僅是購買和賣出那麼簡單。投資風險也非常高，投資所需的時間也非常長。如果您投資房地產，您可以選擇地點併購買。不以槓桿炒房為目的，在自身財富許可的條件下，安全性較好。注意別買在高位，畢竟房子具有很強的保值功能，特別是一線大城市或好地段上。
2.貨幣政策。目前，貨幣政策還算寬鬆。總的來說，它開始偏向於貨幣開放的穩定性。在寬鬆的貨幣政策的情況下，有利於房地產。甚至目前是股市的抄底。
3.個人價值取向。股票對於個人投資者來說，是純粹的投資項目，高風險和高利潤相伴隨。房產，比如住宅或商用物業，可以租用，附加值是社會保障，戶籍，教育，醫療等屬性。
雖然對房地產市場進行監管，但沒有明確的政策來壓制它。一直在穩定的房地產市場，以防止其波動。這意味著它應該穩定發展，不會太過於壓制它。
資本的本質就像水，水從高流向低流。資本的盈利能力也決定了它們將從高估值資產流向低估值資產。比如李嘉誠在過去幾年賣掉了大陸房產並投資了倫敦的資產，就是個例子。
房產自1998年實施住房改革政策以來，各地的價格已經上漲了幾倍甚至幾十倍。在此期間，一般增加主要是兩次。一個是在2008年推出4萬億刺激政策之後，房價在接下來的兩年裡飆升。第二次是2015年房地產去庫存，一線和二線城市飆升。然後擴展到三線和四線城市。但最近一線城市明顯房價有降低。黃金暴利期已經過去。
再次看股市
股市自於2015年股災以來，整體估值處於歷史低位。最近，政策底、估值底、市場底更是出現疊加。隨著養老金基金、外資等長線資金進入市場。後面隨著時間的磨底。股市從長線來看，是個價值窪地。長期持有，賺錢不是問題。總之，目前的房價處於歷史高位。股市處於歷史底部區域。
A股票那些事
房產有居住＋投資雙屬性。股票只有投資屬性。
從投資屬性比較:1、槓桿幅度不同。房子三成首付，月付利息就可以擁有。相當於加了3倍槓桿。自有資金投資股票，相當於無槓桿。
2、流通性不同。房產的流通性慢且週期長（需要等合適的買家，交易週期長。）股票流通性好。即時買賣，隔日可以提現。
3、投資風險不同。房產只有受政策和供給的價格浮動。股票會受政策，匯率，行業，個股等風險影響。
4、從市盈率（房產的回報率）來看，好股票的市盈率是20左右，是歷史平均低值。而房產的回報率分城市普遍也是50-80年（相當於50-80的市盈率）。
綜上所述，如果從投資的角度來看。下個週期，投資好的上市公司，性價比是高於投資房產的。
當然，在經濟下行週期，投資房產和股票基本都是虧錢。擁抱固定收益產品的是贏家。
A股挖掘機小程程
要說房產和股票兩者的可比性，還是有一些：
第一，兩者都是國內目前除了主流的風險投資方式，伴隨高風險高收益的可能性，如今通貨膨脹下，銀行理財產品和寶寶類已經很難滿足一些人的需求，在一些人的眼裡，對外進行風險投資，如果不投資股票就要投資房產。
第二，兩者投資門檻一個在天，一個在地。房子是高門檻的大額投資，首付動則幾十萬，股票是低門檻的投資，1手（100股）起步，幾百塊可實現投資夢想。
第三，兩者的價值性不同，房產是不動產，具有真實價值的，除了投資，還可以居住，而股票只是有價證券，只能在二級市場純粹炒作賺取差價，或當上市公司的股東的“榮譽”，連現金分紅都難指望，即使分紅了，如果持股時間不夠長也還要扣稅、股價除權除息。
而縱觀國內過去20多年的投資房產和股票的表現，可謂是房產市場全面完勝股票市場，一些投資者在買了房子用來居住的同時還最終順帶把錢狠狠地賺了一筆，股票市場上的投資者是日夜操心國內外重大新聞變化、Z策變化、市場行情變化還要技術趨勢，勞碌命，最終卻以虧損居多。如今房產市場泡沫巨大，而股票市場深處歷史估值窪地的一幕，至於未來能否上演“三十年河東，三十年河西”拭目以待。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
天鍵哥哥
我認為股票和房產可以比較。
分析如下:
第一，股票和房產都是資產。股票是流動性比較快的資產，而房產是固定資產，兩者區別在於流動性快慢。
第二，股票和房產在中國存在蹺蹺板效應。 中國十幾年來都是國房產跌，股票漲，兩者都是資金的蓄水池。
第三，在中國股票理財不被大家認同，而房產大家都比較熟悉，大家都比較排斥股票。
綜上所述，股票和房產都是金融工具，區別在於流動性快慢，兩者存在蹺蹺板效應，是可以相互比較的。
小丸子簡筆畫
估計主要是按收益率比較。
這麼多年房價一直漲，房產是比較好的投資方式，比大部分股民好。
當然，在現在語境下，好多人覺得自己是股神，覺得投股票會比房產收益要好。
房產整體屬於不動產，買賣的週期很長;股票由於其交易機制，很少有人能買上不動拿好幾年。
房產是帶3倍杆杆，而且每個月的還款是確定的。股票不融資的話，是沒有杆杆的，但是如果融資，大幅反向波動，需要追加的資金是不可預測的，指數級的，很多人爆倉就在於槓桿上。
相遇點評
沒有可比性，屬性不同，群體不同，投資的策略也不同！但是卻息息相關，在中國投資圈裡無非最主流也是最容易實現財務自由的就是金融和地產了，而股票就是金融裡的最熱門投資種類之一！所以未來的主流和趨勢也離不開這兩個！
其實我們可以發現，每一次的股票經歷過牛市以後都會推動一波房地產的大漲，07年牛市，14年牛市都是如此，所以說如果真說沒有什麼直接關係，那麼簡介關係還是有的！因為大部分的投資資金不是進入房地產，就是進入股票！所以有時候我們可以相互參考一下的！
琅琊榜首張大仙
這問題很有趣，為什麼會拿房產和股票作比較 因為這是一般人能接觸到的唯二合法合規的投資標的。
首先我們對房產分析，普通人看房無非就兩種，一是剛需自用，一是投資升值。為什麼房子會有投資升值的作用，需要提的是其交易性，一旦政策趨嚴，房屋交易的流動性減弱，那他的投資價值將失去。到時候也沒有什麼可比的了。
然後我們來分析股票，股票是個真正的投資工具，不存在太大的流動性問題，因為我國的股票流動性相當充足。核准制的上市制度決定了沒有菜鳥公司能上市，起碼都是一城行業之龍頭。
性質上來分，股票的性質是一個 公司的股權，以及分紅派息權等。而房產的性質是不動產，固定資產，商品屬性少的可憐，更別提以後沒有交易空間，因此我個人認為其實兩者沒有可比性，要拿股票和期貨比。還是可以類比的，畢竟都是證券嘛
期貨虎符
目前我更看好股市，房價可以首付一樣相當於股市高槓杆。如果做長期必選優質白馬股