物價上漲可怕,但比物價上漲更可怕的是失業潮的來臨,這話對嗎?

手機用戶13436063997


物價上漲與失業,既有關係,也關係不是十分密切。從關係來看,物價上漲是因為貨幣超發或供應減少。在目前的情況下,供應減少帶來的物價上漲,概率很小。貨幣超發引發通貨膨脹,則概率較大。如果出現了比較嚴重的通貨膨脹,對那些規模較小的企業來說,運行難度將加大,就有可能出現關門、歇業、破產、倒閉的現象,自然,也就會引發失業了。失業現象的出現,則主要在於企業運行情況不佳,就業能力不足,以及破產、倒閉等矛盾加劇,同時,新的需要安排就業的人員增加。就像眼前,就存在著就業壓力的加大,失業人員增多的現象比較嚴重。

現在的90後,不像70後和80後,經理過一職難求的社會,即便是現在的發達國家,也不會那麼容易找一份工作,所以發達國家的人一個工作會幹到老。 時間長了,自然待遇什麼會上來,公司對員工的信任就會提現在報酬上面。 而中國的勞動者,真的像樹上的猴子,上躥下跳,即便你給了他那麼多,一樣不會老實,不弄出點么蛾子就不是他,不搞點事出來好像對不起祖宗。 我覺得公司大批倒閉是好事,最起碼人不會那麼浮躁了,一個人找到工作會踏實很多,不會東想西想,現在的老闆就差給工人磕頭鑽褲襠了,這麼多祖宗怎麼應付得了,公司都是一個態度,老員工是個寶,90後是稻草。社會需要大的變化,才能改變人的態度。

人只要有工作,有了收入,物價上漲對他們來說風險還是可控的,最多是多點支出,少存點錢而已。而失業潮一旦來臨,影響千家萬戶。如果是雙下崗失業人員,這日子沒法過了。沒了工作,收入等於零,每天生活都需要錢,一旦沒了收入,老本總有被挖空的一天,如果一直找不到工作,還能活多久,莫非都去申請低保嗎?失業潮一旦來臨,經濟不景氣,通貨緊縮,市場蕭條,人心惶惶。

以上是個人的看法,有興趣的可以關注私信我。


幣圈論成敗


物價上漲與失業,既有關係,也關係不是十分密切。

從關係來看,物價上漲是因為貨幣超發或供應減少。在目前的情況下,供應減少帶來的物價上漲,概率很小。貨幣超發引發通貨膨脹,則概率較大。

如果出現了比較嚴重的通貨膨脹,對那些規模較小的企業來說,運行難度將加大,就有可能出現關門、歇業、破產、倒閉的現象,自然,也就會引發失業了。

失業現象的出現,則主要在於企業運行情況不佳,就業能力不足,以及破產、倒閉等矛盾加劇,同時,新的需要安排就業的人員增加。就像眼前,就存在著就業壓力的加大,失業人員增多的現象比較嚴重。

更重要的,企業困難加劇,將直接帶來失業人員的增多。一定程度上,也是與貨幣超發,但新發貨幣沒有能夠進入實體經濟有關的。失業人員增多,也會對貨幣政策調整帶來很大


譚浩俊


失業潮會有,我本身從事餐飲行業,對實體商鋪比較瞭解 ,明年3~4月會有出兌潮,這個時候店最好兌出去所以會特別集中,

如今餐飲大多數店鋪是真的難啊!今年開年我所在地區,客單幾乎腰斬。加上美團,餓了嗎提點吸血,活動血拼,店家都在持續失血,多數都在硬挺著 ,能挺多久?一年房租到期。餐飲不斷有新店開張,土豪砸錢換市場 ,那活動做的讓顧客吃的夾筷子手都在抖,最後土豪發現錢砸了,顧客吃飽走了,土豪又來了,惡性循環

服裝,百貨也是一樣,租金上了天,客戶上了網,你說尷尬不尷尬,最近又消費升級,明顯感覺,觀念是升級了,身體卻很誠實啥便宜買啥,反正媒體開心就好





探索叢林


你去任何一個國家,從古至今,只有中國勞動者不尊重自己的勞動崗位,頻道跳槽,對工作的不敬畏,稍有不順心馬上辭職,碰不得,罵不得。和他商量還要踩老闆幾腳。 中國的老闆真的那麼壞嗎,不盡然。很多老闆之所以能做大老闆,還是有一定的胸懷的,他們願意付給勞動者相應的報酬,他們也給得起想要的工資。無奈現在的工人實在太作了,幹兩天說不來就不來,好心培養成骨幹,想把工資提上去,很多工人不領情,這裡打兩天工,那裡玩幾天。 很多企業在人才市場一直招聘,多數都是熟面孔,都是幹幾天玩幾天,這種工人上班的時候也不會把心思用在你的工作上。 我覺得現在中國工人的就業環境太寬容了,太寬鬆了,就這些根本不尊重自己的工作,反正他知道出了這個公司馬上就可以找到另外一個公司,而且人家都是求著你來上班。現在公司太多,人太少,大家不管能力不能力的,都在搶人,求職者也不管自己有沒有那個能力,獅子大開口,先進去再說,反正三五個月幹完拿到錢就88,用不了一兩天馬上蒙另外一個公司。 現在有能力的老員工根本不敢教新員工真本事,教完了沒幾天就不來了,都知道是來混日子的,老的不教,新來的不學,教了這是白教? 年輕人不斷的跳槽,也學不到東西,對工作不敬畏,時間長了就成廢人一個,虛度光陰時間長了渾身積累的都是戾氣。很多人30好幾了身上什麼本事都沒學會,跳了十來年的槽沒有一個是拿的起的硬活。 你說這種工人哪個老闆會給高工資,誰敢給? 現在的90後,不像70後和80後,經理過一職難求的社會,即便是現在的發達國家,也不會那麼容易找一份工作,所以發達國家的人一個工作會幹到老。 時間長了,自然待遇什麼會上來,公司對員工的信任就會提現在報酬上面。 而中國的勞動者,真的像樹上的猴子,上躥下跳,即便你給了他那麼多,一樣不會老實,不弄出點么蛾子就不是他,不搞點事出來好像對不起祖宗。 我覺得公司大批倒閉是好事,最起碼人不會那麼浮躁了,一個人找到工作會踏實很多,不會東想西想,現在的老闆就差給工人磕頭鑽褲襠了,這麼多祖宗怎麼應付得了,公司都是一個態度,老員工是個寶,90後是稻草。社會需要大的變化,才能改變人的態度。不管說的對不對,現實情況是這樣。敬聽評論。。


JIM63944099


我去年就說過,一切矛盾和問題,都會最終反映到失業問題上來。超發貨幣,高價房,實業下滑,物價上漲,都會造成失業,這是顆巨型核彈。

除了轉移財產到國外,誰都逃不掉,為什麼?失業引起的後果等於感染病毒後的併發症,全身衰竭。


趙曙光教授


簡單說兩句,本人覺得失業潮來臨,比物價上漲恐怖多了。人只要有工作,有了收入,物價上漲對他們來說風險還是可控的,最多是多點支出,少存點錢而已。而失業潮一旦來臨,影響千家萬戶。如果是雙下崗失業人員,這日子沒法過了。沒了工作,收入等於零,每天生活都需要錢,一旦沒了收入,老本總有被挖空的一天,如果一直找不到工作,還能活多久,莫非都去申請低保嗎?失業潮一旦來臨,經濟不景氣,通貨緊縮,市場蕭條,人心惶惶。綜上所述,失業潮來臨危害遠大於物價上漲....



千山雪資深金魚玩家


聯繫不大,物價上漲應該是國庫資金積累體現,政府會按計劃百分比拿出資金來提高工資,改善生活質量,當大家都有錢了的時候,會加大資金在市場流通,買一些自己能承受的了的高端物品,也催促了更多的行當產生,利潤空間加大,物價自然上漲。失業是發展中經濟體向發達經濟體轉型的必然,市場會淘汰落伍落後企業,自然有人失業,但同時會有高科現代化企業上馬需要員工工作,破產重組當然要換掉不勝任人員,企業是不能講人情的,講人情企業就死掉,會有更多的人失業,我們應該有理性的思維去看失業現象,不要陳舊於鐵飯碗一說了,以後只有合同臨時工。還有一個有趣的現象,二十年前農村出去打工視為無能丟人,有大批閒置勞動力無所事事,現在都是傾巢而出,在家的都有事做,同時也加大了相互競爭,單從工人素質來說提高了不是一點半點,畢竟是遲舊迎新,市場無情


願交天下友6


大量的智能化機器人出現,肯定能代替簡單工人工作,出現部分工人失業,這是科學發展時代產生的副作用,不可避免,出現失業人只能靠政府給生活和醫療救濟金,只能靠政府免費提供教育,提高工人的科學技術水平。

不給救濟金,就會有人要求到牢裡吃牢飯,社會就會亂,解放前,為了平息矛盾,減少犯罪,過年前,有錢人給無錢人發米發粥飯。


解德麟


失業當然比物價上漲可怕,因為物價上漲只是生活水平降低,失業就徹底沒有收入了,

不過物價上漲並不必然會導致失業潮的來臨,失業潮有更為複雜的原因,

物價上漲是通貨膨脹的通俗說法,如果適度的通貨膨脹甚至會促進經濟增長,因為在物價上漲的預期下,人們會更加容易購買,商品銷量增加,所謂買漲不買跌,在這個情況下,企業開工增加,會增加就業,

但是如果通貨膨脹失去控制,會造成價格信號失真,企業做出錯誤的投資決定,盲目擴大生產,供給過剩,加上政府為了抑制通貨膨脹採用緊縮的經濟政策,提高利率,這樣企業將雪上加霜,腹背受敵,會大量破產倒閉,也就是失業潮來了,

失業潮不僅僅是因為惡性通貨膨脹,其他原因也會導致失業潮,比如通貨緊縮,戰爭,金融危機,錯誤的經濟政策,等等,


萬事皆空70


是的,失業潮比物價上漲可怕。

適當的物價上漲體現著經濟在發展,企業狀況良好,需要聘請員工,人們都有工作,需求就旺盛,刺激物價上漲,從而鼓勵企業擴大生產,形成良性的經濟循環。

只要不是像津巴布韋那種崩盤式的通貨膨脹,經濟發展的標誌都會伴隨物價適度上漲。就像很多人越來越有錢,是因為名下的房產價格漲了,而不是相反。

現在的問題是存在一定程度的物價虛漲和隱性的失業率。

這個現象有以下幾個原因:

1,物價虛漲,是因為貨幣超發,2017年中國貨幣總量167萬億,是GDP的204%,美國貨幣總量與GDP比是72%。為什麼中國貨幣超發嚴重?為了經濟發展,得進行投資,但有部分重複,浪費的投資。

2,超發的錢部分進入房地產,金融等行業,這些行業不需要大量從業人員,不能有效解決就業。

4,中國部分基礎物資,比如油,電,水,氣存在企業原因,效率不高。

3,中國基尼係數0.467,物價上漲因為部分人佔有了過多資源,物價上漲,而不是因為社會平均需求的上漲。