己莫V
1+1=2是整個科學界發展的基石。近現代的科技都是建立在這個命題的基礎上,猶如中醫離不開陰陽五行理論一樣,它們都是根基。只不過,科學本身有很大的侷限性,它更多研究的是看得見的東西,也就是哲學上的【有】,而對【無】的事物基本無能為力。那麼,1+1=2是錯了嗎?不是錯誤,而是一種假象,也就是它只是其中一個答案,因為它沒引進一個新的概念~無限。從無限的角度看,1+1=?估計這個世界不會超過三人知道,1+1=2只是一個局部的答案
庚申說文化
弱智問題,1+1=2又不是假設,而是通過公理證明的,也會是說是建立在皮亞諾公理之上。而皮亞諾公理根本無法證明或證偽,你最多隻能證明存在皮亞諾公理不適用的情況出現,這時就會有新的公理和體系被建立。
HyPo
一日一偽科學家與一候機人的對話:
問:你是怎麼到達目的地的?
答曰:坐著到的
問:你不是走上飛機,然後坐下,然後再走下飛機的嗎?
答曰:中途還放了一個屁
問:這麼說飛機的起飛與你助力有關?
答曰:感冒嗓子癢,咳嗽,沒憋住
問:屁與嗓子有關?
答曰:……
逸塵142071805
問題本身就有問題。
1+1 =2不是定理,它是一種假設,是約定俗成的事情。也就是說1+1=2不可以被證明也無法被證明。
也許你想說的是哥德巴赫猜想1+1,這跟1+1=2是二回事。哥德巴赫猜想是說一個任意一個大於2的偶數都可以分解成二個質數的和。簡稱1+1這個是有可能不成立的。但是它到底對不對還沒人徹底證明出來。
腦子被驢踢了233
你老爸+你老媽生出了你請問是現在一共是幾個人?
真愛在路上
1十1=2不需要證明真偽,是約定俗成的,也叫公理!
彭曉韜
如果我賣兩件東西給提問者的時候,我很希望提問者這時候會腦子抽風認為1+1>2,然後給我大於兩件以上的錢。
雲出無心David
人間說鬼話,這個問題的本質。就算是科技無限可能,現在還不是那個時代。習慣思維與歷史積累還是有用的。1+1不等於2,只能夠說題主無聊,極不情願說題主“深景兵”,留給他人說吧。
錒你吧吧
1+1=2是2的定義,不需要證明,也不存在錯誤的問題。
一片茫茫然
文字遊戲,數學上1+1=2 ,但是一滴水上加再一滴水,還是一滴水。