亞亞X
同志們,少女們,你們問這個問題的出發點是什麼呢?
想買質量好的?
先想清楚,這幾個品牌都是快時尚品牌,定位確實不一樣的,而且款式設計風格上稍有差別。
所以先了解每個品牌的定位,再就是風格是不是你喜歡的,再來看質量。否則問這個問題不是白問的嗎? 我喜歡ZARA的款式能在優衣庫買到嗎? 我覺得優衣庫的這件毛衣全羊毛199,能在ZARA買到嗎?
所以比較的根本基礎不存在,H&M和ZARA有可比性, GAP和優衣庫有可比性。但是這4個放在一起要區別定位不一樣,所以不是非常有可比性,如果非要放在一起比,那也勉強。
先放一張圖來看這些品牌的定位吧:
這張圖只能給你一個定位基礎款和潮流,以及價格之間的關係。
大致就是HM便宜,質量相對沒有ZARA好,ZARA價格高是因為她的設計更新非常快,質量和做工不能跟優衣庫去比較。優衣庫是精耕細作型,ZARA是更新換代型,也就是說面料很多做一季節新的買上下季度就沒有了。而優衣庫會去研究更便宜的面料但是達到同樣的效果,能所哪個質量好嗎?
質量,我們從面料和做工上去說吧。 面料快時尚品牌的面料基礎款會更加註重一點,但是不代表其他快時尚品牌就沒有,但是怎麼說呢?感覺沒有那麼講究。
做工,你們知道ZARA的衣服都怎麼驗貨的麼? 尺寸會控制很好麼? NO,不會的,因為人家就是出新看款式。
然而優衣庫日本品牌,大家都懂的。 H&M現在已經不太行了,進去一片滌綸的味道,店鋪味道很大,感覺這幾年發展不行了。
GAP怎麼說呢,美國品牌,比較注重基礎款衛衣啊,套頭衫之類的,但是呢沒有把握中國消費者的心理,比較感慨,基礎款做不過優衣庫,時尚款又做不過ZARA,還賣得比較貴,你們說呢? 所以在中國的店鋪並不是很多。質量上怎麼說呢,一般般,還過得去的這種,但是少了點創新的味道,都是那些面料,款式來來去去。
以上希望能給大家一個清楚的品牌定位概念,比較的時候,不能一概而論。
SUFASHION
從質量來說優衣庫的基本款,相同價格的情況下,質量最好。
優衣庫以基本款為主,所以每個訂單的數量就比較大,這樣在面料採購,生產管理上的成本就降下來了,例如長青款商務襯衫和基本款牛仔褲,一做就是百萬件,包幾家工廠全年不停的都不奇怪。在這種情況下,工藝越來越成熟,工人越來越熟練,不改變參數的情況下,質量就會越做越好。
Zara和HM因為新款多,很多衣服可能生產幾千件就再也不生產了,這樣面料數據工藝技術就沒辦法積累並且改良。
優衣庫的優點也是他的缺點,新款不多,出了時尚款比較醜。
穿衣研究所
這還用說嗎?必須是我最愛的優衣庫啊!雖然同是快時尚品牌,優衣庫與其他幾個牌子仍是有著本質區別。zara、h&m等歐美快消品牌,主打的是以低廉的價格買到大牌的設計,質量只要過得去即可;而日本國民品牌優衣庫,提供的則是廉價卻優質的服裝,款式休閒且百搭。
優衣庫的消費群體十分廣泛,下到年輕的學生妹紙,上到成熟的阿姨大媽,幾乎全被優衣庫“一網打盡”。這是由於優衣庫的服飾沒有明顯的年齡限制,幾乎都是老少咸宜款。除此之外,還有一個重要的原因,那就是優衣庫的高質量。
與同等價格的服飾相比,優衣庫的設計可能不夠前衛, 款式可能不夠新穎,但是質量卻一定有保證。據說,優衣庫和Levis的牛仔褲是在同一生產線上生產的,但是價格卻是天壤之別。
一直以超高性價比被大眾喜愛的優衣庫,近年來也開始進軍時尚領域,與很多大牌設計師合作出聯名款,u 系列更是獲得了消費者的一致好評。
最後,請允許我向全世界安利優衣庫,真的超級百搭又好穿!
穿針引線服裝設計
各有所長,看個人需要。
這幾個快銷品牌因為類似的模式、價位等,經常被人們拿來比較。如果比質量的話,同等價位下,優衣庫的質量大部分時候應該是最好的。
當然,在款式方面,Zara的更新速度確實很快,其中也不乏一些性價比高,款式新穎好看的大牌感衣服。
熱心市民
GAP
GAP也算快時尚品牌呀,我一直沒把這個品牌歸到快時尚裡面,畢竟相對比其他快時尚品牌,GAP有些衣服可不算便宜。
而且很多時候在大商場裡,快時尚品牌都是在同一層樓裡,但是GAP卻不是和ZARA,HM這些在同一層。
如果是說這四個品牌對比起來的話,我覺得GAP的質量是比較不錯的,買過一件棒球服,質感好,質量也很不錯。款式是差不多這樣的,但是設計更花哨一些,也一樣的大紅色的,穿出去特別騷,哈哈哈,我蠻喜歡的。
沒有活動的時候我不太愛去GAP,應該價格不夠美好 ,雖然款式和質量我感覺還不錯。
H&M
我喜歡H&M的毛衣,款式是真的好看,去年買了好幾件,還買了羽絨服,說實話,羽絨服質量還行,但是有些毛衣質量是真真的不行。
居然還能找到圖片,也是不容易,去年冬天的時候照的,不要問我為什麼穿短裙~~~~就是這個紅色毛衣,我很喜歡,很好搭很好看啊,但是穿第二次就勾線了,如果說是我不小心就算了,但自從出現第一個勾線之後,就開始在勾線的路上一去不復返了。。。兩個袖子後背已經勾到沒法穿了,這件毛衣的壽命經過一個冬天已經壽終正寢了。價格應該是199吧,實際顏色比上圖要鮮豔,當時試衣室光線不行,所以拍出來沒有實物好看。
買的羽絨服是這件,質量還不錯,真的很暖和,不過呢,邊邊上黑色束口的地方會起毛球,不是很好看,而且黑色不顯髒,不顯舊,我是過年要去湖北所以特地買的,總的來說還算比較滿意。
話說大冪冪代言穿的那幾款也很好看的說~~~
優衣庫
她家我最喜歡的是牛仔褲,不僅質量不錯,還好穿,我覺得優衣庫的牛仔褲在幾個品牌裡面,是價格最便宜的,並且也比較好穿的那種類型,之前在另一個回答裡面也有提到。
我現在還常穿的那些牛仔褲基本都是優衣庫的,當然,優衣庫都是基本款,不出彩,但也不容易出錯。緊身牛仔是真的不錯呀,面料不會太硬,穿著的時候不會不舒服,做事情也很方便。
T恤也還可以,去香港的時候看到活動,短袖129港幣兩件,幫我弟我老公買了幾件,穿著還行,挺舒服的,就是洗過幾次之後就會比較顯舊,不過價格擺在那,也不好多說什麼了,男生的牛仔褲也挺不錯的,至少我弟弟穿著覺得蠻舒服。
只是其他很多款式都有點一言難盡,都挺醜的,估計要獨具慧眼才能夠真正的搭得好看吧。
ZARA講真,我好像沒在zara買到過衣服,雖然每次逛的時候幾家快時尚品牌都會逛的。但是zara的衣服真的適合我們穿嗎?
我有點搞不太懂,我已經算高的了,167快168的身高,但是很多衣服,我都覺得太太太太長了,特別是連體褲以及長裙,都拖地了。
而且很多款式都很誇張,我覺得我應該是穿不出門的,也可能是我穿衣服比較保守,經常去zara就一個感覺,逛一圈下來,完全沒有試衣服的慾望。
所以具體質量怎麼樣就真的不太知道了。
愛偷懶的小ka
快銷品牌裡優衣庫質量最好,其次是gap再其次hm,最差的事zara