如果一個國家遇到侵略，使用了核武器，會有什麼後果？

餘堅銳

我不太懂題目的意思，“使用了核武器”，究竟是哪個國家使用了核武器？是被入侵國還是入侵國？如果是前者，那麼現實中應該不會發生這種極小概率的事件，因為沒有哪個國家敢冒著被核打擊的危險去入侵一個有核國家，即便是強如美國也一樣，可以參考伊朗和某個半島國家，為什麼這兩個國家一定要弄出核武器呢？就是因為他們知道只有擁有了核武器，在跟大國博弈的時候才有一線生機，在被逼到絕路的時候有孤注一擲的底氣，還有三哥和小巴，自從雙方都擁核了以後，就再也沒有發生過正面軍事衝突了，所有的爭端都只停留在了扯皮上。

假如有核國家真的遭到了入侵，並且已經到了要動用核武這種大殺器的時候，那就已經可以說明這個國家已經被逼到了絕路，或許到了亡國滅種的邊緣，所以才要用核武器跟對手同歸於盡，不管有沒有能力核打擊對方的本土，還是在自己本土使用核武器滅掉對方的軍隊，都已經是這個國家最後的手段了，也是唯一有效的能讓入侵者冷靜一下，坐下來慢慢談的手段，因為既然是入侵，那麼就肯定是為了利益，入侵者既然是為了利益，就不可能無視核打擊，不管是自己國家被核彈平掉，還是把被入侵國打的稀巴爛，都不是其最終想要的結果，所以，停戰就是唯一的選擇。

因此，被入侵的國家如果是一個有核國家，到了使用核武器那種生死存亡的時候，基本上不用顧忌什麼後果了，哪怕結果再壞（即核武器威脅不了對方本土），也能使用核武重創對方的軍隊，讓其成為下一個滅亡的國家；而假如被入侵的國家是一個擁有洲際核打擊能力的核大國，那麼使用核武器的唯一結果挑起核大戰，全世界一起去撿瓶蓋，這應該就是一個皆大歡喜的結局了。

至於第二種情況，那就是入侵者使用核武器打擊被入侵國家，而最大的可能就是被入侵的國家是一個非擁核國家，畢竟一個有核國家入侵一個沒有核武器的國家還是有可能發生的，但是一旦使用核武器了核武器想要儘快結束戰爭，這個國家就不得不面對國際社會的制裁了，敢亂使用核武器是肯定會被定義為恐怖主義國家的，而一旦被整個國際社會定義為了恐怖分子，那麼隨著而來的各種制裁就不是入侵國能承受的了，至於想使用核武器威脅全世界，不說有沒有這種能力，其他的核大國可能會先聯手把你給抹去了，除非你是五常中的其中一位，但是五常要打哪個國家還真的用不著核武器！

最後，還是要說，題目中提到的情況是不可能發生的，什麼是核武器？核武器就是一個有核國家絕對不會被入侵的保證，而一個有核國家的領導層只要沒瘋，也不會使用核武器打擊一個無核國家，打仗無非是為了利益，都用核武器了，還有毛線的利益可言啊！

哨兵ZH

好了，更多精彩，敬請點擊右上角紅色“關注”，謝謝！

幽默搞笑娛樂

這種問題根本就不可能發生：沒有任何一個國家敢大規模入侵一個擁有核武的國家，即便是美國、前蘇聯也不敢。入侵擁核國家，那就意味著讓那些派出去的部隊送死——不論入侵者的實力有多強。

核武器因為其恐怖的殺傷力，成為了最著名的武器，也是目前世界上最具有殺傷性的武器。歷史上只發生過兩次核武襲擊事件：1945年8月6日，美國在日本的廣島投放了一枚“小男孩”原子彈，實際爆炸當量相當於1.5萬噸TNT。1945年8月9日，美國在長崎投放了一枚“胖子”原子彈，爆炸當量相當於2萬噸TNT。這兩次核打擊，讓世界各國看到了核武器的恐怖，也讓世界處於恐怖的核平衡之中。

核武器雖然威力大，但實際上它只是一種被動、防禦性的武器，而不是一種進攻作戰的武器。它實際上起到的是一種威懾作用：有效嚇阻敵人，確保本國不受侵略。還沒有任何一個國家敢把核武器當作進攻性武器使用，那意味著人類滅亡的開始。

核武面前，皆為飛灰

美國在二戰結束後發動的幾場戰爭中，即便是付出了慘重的傷亡代價、輸掉了戰爭，也沒敢動用核武器，就因為這東西太過恐怖，一旦在戰場上使用了核武器，後果難以想象。現在有一個共識：核武不能用，但是沒有還不行。不僅自己要有，還得保證它的打擊效能：以防萬一。擁核國家還會大力阻止其它無核國家發展核武，為的是保證世界不發生核大戰，保證自己的利益、安全。

假設國家遭到了侵略，使用了核武器，會有什麼後果？

按照道理來說，使用核武屬於自衛行為，即便是承諾了“不首先使用核武”的國家，用了也沒有什麼，這種承諾是有前提的：國家未遭受重大威脅。換句話說就是：當國家遭受重大威脅（受到侵略）的時候，我有權使用核武器進行反擊。戰爭，是最沒有道理可講的，尤其是侵略性質的戰爭。

這個問題需要從兩方面來說，一：使用核武打擊入侵的部隊。這種情況，最有可能發生的結果就是：坐下來談——侵略者最怕的就是死。

二：使用核武打擊入侵國本土。這就有兩種可能性了：第一種可能性，打紅眼了，核大戰爆發，最後兩國都完蛋，世界跟著倒黴——誰也活不下去了。第二種可能性，入侵者害怕了，談判撤軍。

儒道之主

我們都知道核武器是屬於威懾型武器，在正常情況下一般不會主動攻擊擁核國家，除非是自己作死。目前公認的擁核國家有五常+印度和巴基斯坦，當然擁核國家也都是世界大國，綜合實力比一般的國家要強大一些。

作為擁核國家，也不會輕易使用核武器，因為核武器一旦使用所造成的後果一般人是承擔不起的。所以從原子彈發明至今，只有美國在日本的廣島和長崎使用過，在其他的戰爭中均未使用過核武器。

如果一個國家遇到侵略，為了對付侵略軍而使用核武器，這要分兩種情況：擁核國家入侵擁核國家，如果使用核武器，那麼就是相互毀滅；如果是沒核國家入侵擁核國家，那簡直是自不量力。我們擺出來擁核國家有美國、俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦，敢入侵這些國家的無核國家實力應該都在這些國家之下，除非像日本、德國再次崛起，那麼有可能發生第三次世界大戰了。所以，對於實力弱於自己的國家，使用常規力量就可以對付，如果真的發生世界大戰了，那麼只要能用的武器估計都要用了。

所以，核武器作為威懾武器，起到威懾作用就好，有了他可以減少很多戰爭的發生。但是作為一個擁核國家，如果被打的都要亡國了，估計再不使用核武器都要掛了，換做任何一個國家都會使用核武器來捍衛自己生存的權利，這也無可厚非。

銘蘇先生

看到“核武器”三個字，就讓人望而生畏。據專家預測，如果有15600枚核彈，足以毀滅整個地球十幾次。可見它的威力該有多麼強大。

如果問一個國家遇到侵略，使用了核武器，會產生什麼後果？後果其實是顯而易見的。下面我們從三個角度分析後果。

一、從國家的角度分析。

如果受侵略的國家使用核武器還擊對方國家，假設對方國家是一個無核的國家，會給這個國家帶來毀滅性的災難；假設對方國家是有核國家，對方國家同樣會還以核武器進行對抗，那麼結果就是兩敗俱傷。

因為使用核武器擊中敵人10次與被敵人擊中一次，效果是一樣的，敵我雙方共同滅亡！

二、從百姓的角度分析。

其實，兩個國家爆發戰爭最大的受害者就是手無寸鐵、善良無辜的老百姓。

1945年美國曾被迫對日本長崎和廣島分別扔下了原子彈，殺死了成千上萬的無辜平民。

而且在原子彈爆炸後的倖存者中，有得癌症而死的，有得腦瘤而亡的，還有各種奇特的不可名狀的病症，可以說每天都有數以千計的人們死於奇特的病症。

據說，只要沾染上放射物質的人，在以後20年中都會緩慢地走向死亡。

本來偷襲美國的只是國家領導者及其軍隊，核武器爆炸後，卻殃及無數的無辜百姓，讓原有的安定幸福的生活毀於一旦，百姓生活在水深火熱之中，承受著病痛的折磨和生離死別的苦難。

三、從經濟的角度分析。

1945年7月，美國成功試爆世界上第一顆yzd，人類由此進入核武器時代。參與研製的主力科學家奧本海姆以印度詩句表達了他的複雜心情：“我正變成死亡，世界的毀滅者。”

就像世界著名的科學家愛因斯坦說的那樣：“我不知道第三次世界大戰將怎麼打。但是我卻知道第四次將如何打：用棍棒和石頭。”

因為核武器戰爭，會將花費巨資建設幾百年的、經濟騰飛、人民富裕的泱泱大國，無論是發達國家還是發展中國家，瞬間退化到原始社會。

也就是說，從核武器時代回到舊石器時代。

此外，核彈爆炸是核物質完全裂變,還會對環境造成巨大的影響。

如果核物質發生洩漏,擴散出去,它將繼續進行自主裂變,由可控裝態變為失控狀態,不斷的沒有規律的裂變,因而還會造成很嚴重的、不可預測的核災難。

因此，聯合國公約也制定相應的規定，所有的國家禁止使用核武器，如果有國家使用核武器，其他的國家就會聯合起來制止。

所以，若是有核國家發動戰爭，絕不會動用核武器。

這些國家只是用核武器來證明自己的實力，嚇虎一下某些喜歡侵略、具有稱霸野心的國家而已，卻不會真的去使用它。

因此，在歷史上除了日本曾被美國投過原子彈外，戰爭中再沒使用過。

戰爭，讓我們失去了生命；戰爭，讓我們失去了家園；戰爭，讓我們流離失所；唯有和平，永久的和平，才會讓我們永遠快樂的生活在這個世界，所以呼籲人們遠離戰爭，攜起手來共同維護世界和平！

有書博物館

國家遇到侵略，這應該是個國際政治問題了。可是我等小民對國際關係雖有點興趣，卻遠遠不如對人際關係的熟知。於是，便以人際關係的道理來說明一下。情況略有相似。

當今天下，也是一個江湖世界，既然如此，就必然魚龍混雜，有武林高手，有混混，也有平庸的百姓。而其中武功最高的是五大高手，相當於東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，他們相當於當今的聯合國五常，他們都是絕頂高手，他們是合法擁有核武器的。還有幾個介於一流二流之間的國家，相當於鐵掌水上漂，在五常的同意或是默許之下，也擁有核武器。比如印度，巴基斯坦之類。

再說侵略問題，侵略大概就是你搶了我的東西，或是我的地盤吧？既然有了侵略，自然便要動手。這樣問題就來了。當今的江湖上，誰會侵略誰？大家都看到了，這就不必多說。比如美國打伊拉克，就好比歐陽鋒欺負江南七怪一樣。他們除了受死，只有逃命一條路，這是以大欺小，不是題主所問。要使用核武器，就必須是兩大高手相遇，也就是有核國家相遇。如果他們之間打起來了。誰也不敢保證最終不會使核武器。而使用核武器的最終結果，就是人類的滅亡，最低也會造成人類文明的倒退，而這也決不是危言聳聽。

看看金庸小說的描寫能得到一些啟示。五大高手之間，是絕不會正面為敵的。華山論劍之後，大家的實力互相之間都很清楚。誰也沒有辦法殺死對方。《九陰真經》在王重陽手裡，歐陽鋒心裡再癢癢，也只能想辦法偷，而不是硬奪。歐陽鋒和洪七公之間的爭鬥，也是互相算計與防備，而決不會明目張膽的表示出與對方為仇，想整死對方的念頭。因為大家都有知人之明，也有自知之明。都知道兩個人對抗的結果。這種關係，很像現在的中美關係。如果相互想把對方搞死，除非一方瘋了。而歐陽鋒與洪七公最後的對抗，也恰恰是因為一方真的瘋了。結果大家也都看到了。兩大高手比武，不死不休的鬥下去，結果只能是同歸於盡。

這是高手之間的決鬥，這種結果，五常之間，誰都明白，誰也不傻，所以，聯合五常之間的正面，直接的出現對抗，出現誰侵略誰，都是不可能的。看看現實就能明白，這些年來美國與中國或者與俄羅斯之間的搏弈，都是在國際法允許的框架之內。互相挑逗互相試探。就如美國在南海搞的小動作，其實與西毒在洪七公的飯裡下毒一樣，可是中國比洪七公厲害之處是，你在哪兒下了毒，老子都清楚，不吃你的就是了。所以，大國之間的核戰爭是不可能打起來的。根據搏弈的理論，既然知道一但戰爭打起來，就不是誰能控制的了的，最後必將引起核戰爭。所以，大國之間連小的戰爭也不可能出現。因為他們的領導人和決策層不可能和歐陽鋒一樣的狀態。在這樣的情況之下，大國之間的搏弈，就難免會有虛張聲勢的成分在內。大家都要讓對方明白自己是敢動手的，其實都不敢輕易動手。

大國之間不可能發生核戰爭。可是大國欺負小國，在這個弱肉強食的叢林世界裡，還是時常發生的。這正如現實社會人與人之間的關係一樣。小混混想要在叢林裡立住腳，不被人打死。只有兩個方法，一是自己苦練本領，使自己進入到高手的行列，別人就不敢欺負你了。再不然，就投靠一個實力強大的派別。依靠組織的保護，也可以生存下去。只是，賣身投靠，人格上有點不太高尚。苦練功夫，立志成為一流高手，才是有志之志。

我們的鄰居朝鮮，就是這樣一個有志青年。可是限於自己的身材體量太小，無論怎麼用功的老鼠都鬥不過貓。可是朝鮮就是不服氣。還是要努力下去。最後，功夫沒有練成，卻造出了一把鋒利的龍泉劍。心裡的想法就是，老子雖然功夫不行，但有一把寶劍，要是誰來欺負我，老子憑這把寶劍，也能砍他個半死。這把寶劍，就是他的核武器。

如果朝鮮受到侵略，對金正恩來說，打也是死，不打也是死。索性就掄起寶劍來砍他孃的。這種可能性不是沒有。如果他這一劍砍下去。哪個倒黴的被他砍死還真難說。不過，他自己肯定也知道，無論他能砍死幾個，他終歸是沒有活命機會的。

如果真的發生了這樣的事情，有多少萬的人口會死亡，有多少土地會成為廢墟，這就不去說了。但有一點是明確的，就是現在以美國為主導的國際格局，將不復存在。

這就是金正恩和美國搏弈的最終結果，正是因為這個結果也是可以預測的。所以，美國和朝鮮基本上也打不起來。當他們虛張聲勢了好長時間之後，什麼問題也沒解決，都感覺挺沒意思，也挺沒面子的時候。還是要坐下來談判的。到那時，他們就會想起中國一直勸過他們的話。打架是解決不了根本問題的。

最後說一句，打架雖然解決不了根本問題，但打架的本事必須有。你只有有了致對方於死地的能力時，對方才不敢動你。因此，既使不想打仗，也要練好功夫，並佩上一把依天寶劍！

七月流火140400643

一般情況下，有核國家不會輕易發生與其他國家的全面戰爭，這主要就是因為以目前的科技水平，沒有哪一個國家能夠保證百分百攔截髮射出來的核導彈的緣故。

比如俄羅斯，雖然其常規軍事力量已經遠遠不能與美國的常規軍事力量相抗衡，但是在美俄在一些世界熱點問題上發生摩擦時，美國往往會選擇在某些時候進行退讓，來避免全面戰爭的發生。

美國之所以會這麼做，其最主要的目的就是為了避免雙方的戰爭，會因為一些不可控因素而升級成全面戰爭，並導致核戰爭的爆發，而一旦核戰爭爆發，那麼對於全世界所有的國家和地區來說，就將會是一個毀滅性的災難。

核戰爭的爆發將會是全人類的災難，不會有一個國家和地區會倖免。

自從1945年，原子彈在日本被投入了實戰，其造成的後果，讓世界上所有國家都感到驚恐，隨之而來的就是世界各主要強國，紛紛將發展核武器以及如何應對可能發生的核戰爭應對計劃提上了日程。

在這一系列的計劃和研究中，最終誕生出了讓人不寒而慄的核戰爭計劃，那就是核捆綁戰略。這個戰略的最核心內容就是在本國一旦遭遇核打擊之後，在保存本國力量的同時，會自動啟動核武庫中的所有核彈，然後將這些核彈全部發射出去，打擊所有有核國家。

這種打擊時全面、無目的性的，也就是說不管是不是受打擊國是不是本國的盟國、敵國或者中立國，都會因此遭到核打擊。如果被打擊的國家也同樣制定了核捆綁戰略，那麼該國的核武器也會全面啟動併發射，最終導致全面核戰爭的爆發。

所以根據核捆綁戰略我們就可以很清楚的知道，不管世界上的哪一個國家，只要發射了核武器，基本上就會導致全世界所有國家都被捲入核戰爭，到時候這個人類文明都會因此而毀滅。這不是哪一個國家或者哪一個地區的問題，而是全人類的問題。

制定核捆綁的戰略目的，是為了在最大程度上避免全面核戰爭。

核戰爭是恐怖的，但是在目前世界各主要強國都發展了核武器的情況下，想要在全世界範圍內消滅核武器並不實際，因此世界各國制定核捆綁戰略的主要目的卻是為了在最大的可能性上消滅核武器，因為核捆綁戰略其最主要的作用有以下三點：

1. 一旦爆發核戰爭，所有的核國家將被拖入核戰；

2. 出於第1條的顧慮，當爆發戰爭的時候，核國家（尤其是核大國）不會輕易使用核武器；

3. 由於第2條的原因，所有其他的核國家在可能爆發核戰之前就會積極從中斡旋，而不是袖手旁觀。

核武器是關乎國防安全的重要戰略武器，它的使用關係到了全人類的文明能否有機會延續下去，這個就是為什麼在1976年之後，會有那麼多國家陸續簽訂核不擴散條約的主要原因。

以目前人類文明發展的進程來看，在全世界範圍內消滅核武器是符合全人類的共同利益的，將會有效保護人類文明的延續。而核戰爭的爆發，它所摧毀的絕不僅僅只是某一個國家，或者某一個地區，而是全人類的將來。引用著名科學家愛因斯坦的話來說：“我不知道第三次世界大戰會使用是什麼武器來大戰，但是我知道第四次世界大戰使用的武器一定是木棍和石塊”。

落下m

這個問題問的，首先存在這個問題一定是有核國家，才能夠使用核武器。那麼這就又帶出一個問題，是被非核國家侵略還是被核國家侵略。

世界上有核武器的就是那麼幾個大國，除了歷史上日本曾被美國投過原子彈外，戰爭中再沒有使用過。

使用核武器帶來的毀滅性太大了，無論哪一方都承擔不起這個責任，更多的是一種威懾，是底牌。

問題中所問，一個有核國家被侵略，那麼這個有核國家使用了核武器，後果會怎麼樣？這個有核國家是被無核國家侵略的，還是有核國家侵略的。如果是無核國家侵略的，那麼使用核武器就應該與自己和政策有關，比如俄羅斯的核政策是如果多少個常規軍解決不了戰爭那麼就應該使用核武器來結束戰爭。

這個是無核國家的，那麼有核國家會怎麼樣呢？首先你使用了核武器對有核國家進行打擊，那麼按照對等的原則，那麼被攻擊的那一過同樣要使用核武器進行還擊。如果兩個有核國家進行核武器對攻，那麼要麼雙方都去天堂，要麼一方去天堂。

這其中還應該分美俄兩國是一極，他們現存的核武器足以毀滅地球好幾次。所以這兩個國家展開核戰爭的風險不大，那麼其它國家發生這樣的事可能性還是存在的，其餘國家的核武器不足以毀滅世界。

但是像印度和巴基斯坦之間的戰鬥，多是以常規部隊來進行的，所以上方都有默契，基本誰也不煩承擔使用核武器的後果。

同樣朝鮮現在有幾顆核武器，同樣不敢對美國展開攻擊，如果攻擊那麼朝鮮就會去天堂解放全人類。

印度的北部邊境衝突，在一定程度上也只能是常規戰爭，核戰爭印度打不起。

而歐洲的英國法國基本對上俄羅斯，那是一邊倒的被孽，但是背後有美國俄羅斯也不敢放肆。

據說以色列也有核武器，但是這種武器除了在生死關頭，以色列是不敢亮出來的。

飛狐一刀

在目前來說，沒有多少國家擁有核武！核武器都是用來威懾敵人的，一般情況下是不會使用的。假如本國遭到他國入侵，使用核武反擊，會有什麼後果呢？如果，是兩個有核武的國家，後果就是核武大戰。當然，入侵者理虧，人家用核彈自衛，吃了核彈也只能說活該！我個人而言，擁核國家不會真大起來，打起來就是一場災難！

我們就拿美國入侵伊拉克來說，假如伊拉克真的有核武，美國真的敢入侵伊拉克嗎？這裡是一個假設性問題，我們就假如伊拉克有核武！美國本土離伊拉克這麼遠，伊拉克的核彈頭估計是打不到美國本土的。伊拉克的核武打不到美國本土，美國他國空運，將部隊輸送到伊拉克本土，伊拉克不可能在自己的土地上使用核彈去炸美國人吧！雖說，美國入侵伊拉克會借道其他國家，但是伊拉克也不敢用核武轟炸提供領空的國家啊！所以，不對稱的核武戰爭是打不起來的。像美國這樣的霸權國家，如果真心打伊拉克這樣的小國，他肯定也會下手，但是會很謹慎。比如考慮到盟友的安全，自身的安全等等。在幕僚的評估下，到底值不值得打，如果沒有把握，美國也會放棄，最多動用一下經濟制裁。

我們又拿印巴來說，兩個國家都有核武。他們的爭奪對象無非是克什米爾，為了一個克什米爾動用核武可能嗎？假如印入侵巴，想將另一方兼併，要知道都是有核武的國家，且離這麼近。歷史上又是同一個國家，又屬於同一個文明，只是信仰不同。誰敢用核武，後果就是上面說的，核武戰爭。不過話說回來，兩個鄰國逼不得已是不會動用核武的，人民不願意啊！

在兩個同時擁有核武的國家，一方遭到入侵，使用核武有他自己的理由啊！俄羅斯總統普京說過一句話：“俄羅斯若遭導彈襲擊，將啟用核武器進行報復！”普京還說，俄羅斯人只會是被侵略的受害者，但他們會用生命進行反抗。他還補充說，那些發動襲擊的人“只有死路一條，甚至沒有反悔的時間”。從普京的口中我們可以得到一個很確切的答案，入侵者被核武反擊，簡直就是自找的。除非對方，已經準備好核戰爭。所以，入侵有核武的國家一定三思而後行。即便對方不敢用，上次也說了，即使是一把沒有子彈的槍，對著你的腦袋，你也會害怕的。所以，別以為是在開玩笑。現在，沒人傻到入侵一個擁有核武的國家，除非是活膩了才會這樣。

謀士說

核武器存在的作用主要不是用來戰爭。這些威力巨大的武器被研製出來本就是作為一種威懾而存在的。一旦擁有了核武器，不管你擁有一顆，還是一千顆，實際效果相差不大，都足以震懾到那些想要對你發動戰爭的對手。

而實際的戰爭中，一旦真的使用了核武器，那就說明兩國已經達到不死不休的地步了。若是隻有一方有核武器，那對手將被打的永無抬頭之日，甚至被整個摧毀。如果雙方都擁有核武器，那絕對是兩敗俱傷，誰都不討好。

為什麼這麼說呢？各國對核武器的存放位置都是嚴格保密的，有些甚至始終在鐵路、公路上跑。對一個國家所有的核武器全部實現精準定位並準確打擊本就困難。對於那些國土面積巨大的國家來說，一輪核轟炸根本不足以摧毀對方的核設施，甚至都不會有太大的影響。而一旦發動了核戰爭，也只能用核武器來反擊了。核武器的危害相信大家都瞭解，不但有核爆炸瞬間的殺傷力，而且會造成嚴重的放射性汙染。對交戰雙方都是一個很大的影響。

除此之外，如果在常規戰爭中動用了核武器，那把其他國家放到哪裡了？你今天敢對你的敵對國動用核武器，哪天你和我關係不好了也可能對我動用核武器。所以必須限制你！孤立你！甚至讓你也滅亡。這種風險也是需要承擔的。

因此，動用核武器實在不是一個明智的選擇。大家可以想一下，核武器真正應用於實戰只有日本的廣島和長崎。那是核武器在戰場上的首秀，同時個人也希望是核武器在戰場上的最後一次露面。那只是兩顆當量很小的原子彈。現在的導彈攜帶的核彈頭當量比當初那兩顆原子彈大得多，殺傷力也大得多。從二戰結束後到現在，世界上也有過不少的局部衝突，美蘇兩國還進行了長期的“冷戰”。在這種情況下都沒有爆發核戰爭，未來發生的幾率就更小了。

總體而言，如果一個國家動用了核武器，那首先它本身就會遭到重創。其次它會被其他各國孤立甚至針對。不管短期來看還是長期來看都是弊大於利。核武器只能作為一個威懾，有了這個東西，我們才可以安心發展，不用時刻面對有核國家的“核訛詐”。所以，還是感謝老一輩核物理學家和核工業工作者吧，是他們給予了我們這樣一個和平的環境。

新手上路，給個關注唄~