山根69
怕中醫藥復興的有以下幾類
一、西醫（藥）從業者，中醫如果擺到檯面上了，他們醜態昭然若揭，藏不住。事實上，西醫主導著規則和話語權，很多地方不輸液不算住院不給報醫保，而輸液是中醫的大忌。也就是說，當今打壓中醫弘揚西醫是一些地方政策層面的；
二、科普從業者，因為科普的大部分說道都是虛假的，經不起推敲和質疑。之前中國孩子習慣了填鴨式學習，習慣了知識是被灌輸的，書本上怎麼寫，老師怎麼說，那就是真理，那就是要考的。一旦中醫理論及體系被認同，即刻推翻大部分科普說辭，松鼠會、果殼網那些以此為生的碩士博士接下來該怎麼辦？恐慌。
三、理工科的眼鏡技術男，之前，他們並不知道自己只是現代工匠，反而一直以為自己是前沿科學的代表，一直以為自己掌握著現代科學的真諦。然哦，中醫雖然承認其工程技術的成就，不然呢？你靠什麼吃飯？！但中醫對他們奉為神明的大部分科學思想和科學方法嗤之以鼻，因為其狹隘。如果中醫有了更多的發言權，是否被他們看著是對自己社會地位的威脅？！很有可能。
四、不明真相的群眾，前面說到了他們的成長過程就是老師和教科書都只說標準答案，記住，要考。所以他們後來的人生已習慣標準答案。中醫是突然冒出來的“非標”，啊？怎麼會這樣？是真的嗎？這完全違背了標準答案，至少是可疑的！
中醫自然療法
我是一名山東中醫藥大學的學生，我們學校有中醫，西醫，當然也有中西醫結合專業，如果你太認真你就會發覺，其實所有的專業都不純，大都是是互相摻雜滲透的，因為都是各有所長。
我覺得中醫復興最難的是中藥復興，像西藥阿莫西林，我們通過光譜儀，色譜柱，碳譜氫譜核磁共振，可以把他的成分結構質量全面的分析，但是中藥不行，單是一種天然草藥就是幾百種成分，更不用說一鍋花草木石煮在一起有啥反應，其實大家都是按傳統記錄的方子開藥，知道能治病，但對於裡面是啥成分能治病誰也不知道，我們正在努力研究，可是每種藥材的分析都需要很長時間，更不用說分析一鍋湯藥了。
中醫如果能復興對誰都沒有影響，西醫還是那樣過，去看西醫的也不會少，在中國一切都會按照中國特色發展，極有可能兩者融合，雖然理念不相同，但是方法手段可能越來越相似，總之是為人類的健康優益的
落子毋悔967
最怕中醫復興者，應首數企圖搶佔中醫市場的日本鬼子與邦兇；其次是西醫從業人員，但後者深知西醫的嚴重缺陷，並且也在一定程度上可以理解中醫的優勢與科學性，所以不會象前者那樣明目張膽地故意睜眼說瞎話，其中的明智者，還有可能採取迎合中醫與學習中醫的態度，而不是一味地反對。
中醫，是中華民族獻給人類的最偉大的科學體系，排居四大發明之前！所以，不管反中醫者是否高興，在國家政策的倡導與聯合國的支持下，中醫必定走向復興，走向世界！
限制中醫發展的主要原因，不是中醫缺少科學性，而是兩個因素:
一是能適應現代快節奏需求的中成藥太少；
二是經驗豐富、智商較高，能透徹理解中醫學的中醫太少，中醫理論是高度概括的抽象化理論，需要高於西醫的智商才能透徹理解。
因此，加快中成藥發展，以及培養更多經驗豐富的高智商中醫，是復興與發展中醫的最重要途徑。
池昭新一城市新模式
中醫西醫各有所長，其目的只有一個......治病救人。中醫西醫工作者應該坦誠相待，取長補短，百花爭豔呢？又何必相互傷害、指責、夜郎自大、閉關自守呢？
仁術度人
黑中醫的都是沒見識的人，十幾年前我們那有個半路出師的郎中，只醫瘡症，不管新舊瘡，百分之九十都能醫好，我哥幾月前把腳一壓傷，幾月後生瘡化朧，腳指只骨，周圍肉都爛一半，西醫說要去掉腳指。後來去找了中醫，外用中藥粉十幾次，一次比一次好，一個多月後膿盡長肉，慢慢復原，。太神太奇了，脫骨壞疽就這樣醫好了。有次我把手胟指打傷了，當時就死血變烏了，我去醫治，老師當時剪去指甲一角，放些血，外用藥粉包好當晚就不痛了，第二天也不痛，慢慢換新甲就好了，很多大醫院都不好治的膿瘡慕名來治，當地衛生院還來收糾過用具，但很多人還是要來治，一般幾元十幾元一次，效果又好。現在老人去世了。
別問我ok不回
對中醫有偏見，不瞭解，一知半解或者對有損他利益的都是。對任何事情都要吹毛求疵的人。世上本來就沒有什麼是最完美的，有長處也有短處，不要見短處而忘長處。取長補短才進步。
行之以簡
說形象點吧！現在醫療就像從成都到北京～西醫說，我是正統的，你看，從成都到北京，我有高速，省道！飛機！每條路線都有跡可查的！可是身體一病倒就像國慶放假，在多的路也白搭！
中醫就沒這些，是走路的，走大路時還可以畫畫地圖，遇到偏方就是走小路！一樣能到達！把你身體治好！可是你叫把從成都走到北京的小路圖畫出來，咋過畫？我也不知道，只知道我最終走到了，咋走的我自己都不知道，只知道沒橋就過河，沒路就翻山！啥都難不倒我！
我是壞人156779256
你在說話象小孩子一樣的標題！是誰有這麼小氣？中國的中醫中藥，它是憑經驗於濟世！一般要學成非得很長的時間！一，二十年還是小弟弟！在目前的經濟社會，有誰能夠拿出這麼多時間去學中醫中藥？沒有人喜歡開玩笑的！
手機用戶5994689473
這個問題有點搞笑，誰會怕中醫藥復興，中醫藥復興是國人之福，求之不得，誰還會怕。我記得我們小時候，老中醫一摸脈，就知生了什麼病。
何秋雲2
首先何謂西醫西藥西洋術
西醫：顧名思義除中醫外的西洋醫術及西洋醫藥。西藥西術有見效快治標快診斷快分析快等特點。但對疑難雜症或慢性病往往無根治手斷等缺點。
其次，何謂中醫，是中華集幾千年醫學文華及實踐並利用植物特性提取出的製藥成分並經上千年曆練，自成醫方，中醫包擴，漢醫草藥苗醫苗藥藏醫藏藥等多民族醫方統稱中醫。中醫中藥講究望聞問切，查明病灶，因勢利導，多病兼治，治標除本。但見效慢，藥方需多方草藥熬製成劑後連頓連天食甚至連年食用，大多苦口難嚥。
直觀的說，隨著國內醫藥代表洋買辦把幾千年的中醫中藥剝的一無所是，把西醫西藥吹的神乎其神貴忽其貴，實際上不過是中西醫的利益鏈之爭罷了。但西醫西藥因普及面廣而以勝利者自居。
警告，通過美國治裁利比亞，伊拉克，敘利亞，或朝鮮俄羅斯，不難發現，醫藥這個軍民兩用的必需品，在不符合美歐利益時，說斷就斷，甚至連製藥的中間體也中斷供應，導致民醫無藥，軍需無存。如遇戰爭軍民一切健康生死皆為他國把握，想想都不寒而立。
中藥無論醫療理論，藥效及國內供應性均不能棄之不用，如棄之民之將悔，軍之將悔，國之將毀。哪怕做為戰略資源都將發揚光大。當年的游擊隊，紅軍長征，廣大軍民，不就是靠中醫土法打敗了美式裝備的國民黨麼，所以以上論據論點中醫中學只能發揚壯大，不能棄之使用。國之興也