社會話嘮君
女子推破浴室門,反向美容院索賠2萬誤工費,女子:我月薪5萬
愛美之心人皆有之,可要說美麗的顏值是用錢生生堆出來的,這句話卻一點都沒錯。就算是天生麗質,可後天的保養同樣是不可或缺。類似趙雅芝、林志穎這樣的大明星每年花在整容,保養上面的錢絕對不下百萬,這才使得他們有著與年齡極不相符的年輕和美貌。杭州也有一位月薪5萬,年薪59萬的高收入的馬女士,每年花數十萬用於自身的保養,可最近她卻與經常去的那家美容院起了衝突。這又是怎麼一回事呢?我們一起來看看。
小編詳細整理出了馬女士和這家名為佐登妮絲的美容院之間的矛盾與衝突,以下是馬女士的說法:
馬女士今年51歲,在外貿公司工作,月薪5萬,年薪59萬。每年在美容保養上都會花上數十萬元。而且她是佐登妮絲美容院的常客,在這裡包養了10多年了,每年也花費數萬,可以說是這家美容院的老客戶了。馬女士覺得這家美容院能開這麼久,她也是有貢獻的。
那天她來到這家美容院做臉部保養,照例先去淋浴房沖澡。在衝完澡以後,她推開淋浴房的門感覺跟平時不太一樣,有點重。隨後淋浴房竟然被她生生推破掉,玻璃碎片落下來砸傷了馬女士,頭上、手上、腳上多處被劃傷,不得不去醫院包紮。
因為玻璃爆裂給自己帶來了傷害,馬女士不得不請假一週,在家中修養。她每個月月薪5萬,而一週的時間沒有工作,損失絕對超過2萬元。但是自己又是這家美容院的常客,也不好意思要對方賠償太多,因此,馬女士向對方索賠醫藥費+誤工費總計2萬元。之前馬女士有跟他們店的一個馮經理提過賠償問題,對方是同意的,可後來不知怎麼了又換了一個譚經理,對方卻不同意她的這個賠償方案了。
美容院玻璃門爆裂,女子索賠2萬被拒,工資高就可以多要錢?
為此該美容院這樣回應:
淋浴房確實有問題,這個他們已經向總部反饋過了,只是一直沒有回覆。另外,馬女士進入淋浴房洗澡的時候,淋浴房的玻璃門本來就是朝裡面開著的。只是馬女士在洗澡的過程中又把門關起來了,這個真的怪不得他們。而且這道門正確的開法是往裡拉,而不是往外推,馬女士推門的方法有問題。
社會話嘮君
該女子訴求很可能得到法院支持,但是要提供相關證據證明其主張合情合理合法,老卓建議打官司。
在這裡,大家不要認為人家月薪5萬都金領了,就可以一笑而過,就可以吃啞巴虧。錯!自己的合法權益,該爭就得爭,只為一口氣。誰的錢也不是大風颳來的。
言歸正傳。根據《侵權責任法》,人身損害是一種侵權行為。遵循“誰主張誰舉證”的舉證規則,被侵權人(馬女士)對其所受的具體誤工費損失應承擔舉證責任。司法實踐中,被侵權人主張誤工損失的,一般需要提交勞動合同、個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明、工作單位出具的請假及少發工資證明、公司考勤記錄等。其中,個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明尤為重要。
依據我國2018年最新的個人所得稅法:工資、薪金所得,以每月收入額減除費用5000元(年6萬)後的餘額為應納稅所得額。被侵權人以超過每月5000元的標準計算誤工費損失時,必須提交個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明予以證明。否則,法院將無法支持超過5000元每月標準計算的誤工費損失。該個稅標準自2018年10月1日起試行,國家規定9月份的工資10月份發放可享受5000的起徵點。
綜上,美容院玻璃門爆裂,受傷女子不得已在家休息了一週時間沒去上班而索賠2萬(個人認為要少了),其個人本身工資為月薪5萬,只要該女子提供相關證據提告,美容店必將付出任性的代價!法治社會,由不得你恣意胡來。或許,雙方協商不成最後對簿公堂,美容院會賠的更多,因為還有因人身損害(輕傷)導致該女士合理支出的醫療費、護理費和精神上的創傷等,而不僅僅是誤工費那麼簡單。
老卓侃天下
作為一名同行服務者來說、客戶需求不高,還真不高,還有感覺對方的初衷根本不是錢。一個會用錢衡量的人不會這麼多年一個地方做這麼久的。有一個支撐點的,店經理有點過於強勢了,人有時候真的就為一口氣啦!
會做菜的女孩
如果因為受傷誤工,單位扣工資的話,這個錢我覺得美容院應該出,畢竟是因為你們安全問題直接導致別人的經濟損失了,現在這樣感覺美容院有點推卸責任,換另外一種沒有工作的,也不是說沒有工作就不進行賠償了,客人到你這裡來消費,還因為你們的安全問題受了傷,你們理應做出賠償精神損失費之類的,如果沒有誤工可以不用賠償誤工費。只是前者多了誤工費而已,恰好誤工費又高,
五彩帽1
陪著哄著拿兩萬在送花籃果籃等能保住這麼個大客戶何樂而不為,你就是在花四萬打廣告做宣傳能保證招來這麼個大客戶嗎,再說誰讓你那個破門碎了呢,你不是有責任嗎,這下好至少得掏個萬八千的大客戶也沒了。