儘管壓力很大，正解局仍然在日更。這周我們提醒大家關心糧食和蔬菜供給安全，解剖了這幾年的明星城市合肥的發展，關注到消費寒冬、超前消費，還揭露了房產中介的把戲，分析了中國摩托車企業如何丟掉越南市場。
有沒有很逼人的感覺？當然，可以晚上準點打開電視機舒緩下。
但我還想講個小故事：
梁漱溟被稱讚為“中國最後一位大儒家”。他的父親梁濟也是一名儒士，卻最終自殺離世。
那是整整100年前，1918年11月7日清晨，梁濟在去朋友家前看到報紙上關於歐洲戰場（第一次世界大戰）的消息，於是就問在北大當哲學老師的兒子梁漱溟：“這個世界會好嗎？”梁漱溟回答：“我相信世界是一天一天往好裡去的。”“能好就好啊！”梁濟說完就出了門。
3天后，梁濟在積水潭投湖自盡，此時距他60大壽只剩4天。
梁濟自殺並非為遙遠歐洲的戰爭，而是因國內問題。那時，中國就像一鍋粥，護法戰爭正酣，北洋政府搖搖欲墜，南方軍閥蠢蠢欲動，廣大青年滿心焦灼……
梁濟在遺書《敬告世人書》中說：
國性不存，我生何用？國性存否，雖非我一人之責，然我既見到國性不存，國將不國，必自我一人先殉之，而後喚起國人共知國性為立國之必要。
聽聞死訊後，陳獨秀評價：
新時代的人們不必學其捨生取義的做法，但應有他那種救濟社會墜落的勇氣和真誠純潔的精神。
陳獨秀的評價放在今天，依然振聾發聵。
世界要“一天一天往好裡去”，離不開我們赤誠、勇敢地去反思、解決舊弊。
正解局歡迎大家留言、討論，洞察時代，共同精進。
01
從今天起，關心糧食和蔬菜
（發佈日期：8月20日）
看世界：現在務農根本養活不了人，樓上也說了不如打散工。更多的是自己的地種一季機械收割完留下一年的口糧，富餘的就以市場價賣掉。由於不是產業化種植，農藥、化肥、人工、水電灌溉佔生產成本太高，基本一畝也就200、300元收入。沒有城市人的養老、醫療福利，真是不敢病啊！
局長：中國只是農業大國，還不是農業強國，突出體現就在中國農業生產效率太低。
在先前一篇“消失”的文章中，我已經說過這個問題。中國農業生產成本要高於美國，比如，2015年，中國玉米、稻穀、小麥、大豆、棉花畝均總成本分別比美國高出56.05%、20.82%、210.42%、38.44%、222.84%。
根源就在於美國農業已經“工業化”，而中國不少地方耕地靠牛，播種靠人，效率高下立馬可見。
這也背後折射出中國工業、科技還不夠發達，城市還提供不了更多就業崗位，這也就是中國仍然需要保留勞動密集型工業的重要原因。所以，中美長期摩擦如果衝擊到這些行業，影響將很大。
另外，需要說明的是，農業在各個國家都是受到保護和支持的。這是當今全球貿易一體，各方始終不能達成最終一致的一個重要因素（其他的還有知識產權、服務貿易等）。
02
“霸都”合肥：肥了自己，瘦了安徽？
（發佈日期：8月21日）
老親蛙：不管是產業還是科教，離開資金一切免談。請問，合肥在產業和科教方面投入的資金合肥市財政拿得出來的嗎？還不是省級財政包括政策的大幅傾斜照顧。就像一塊蛋糕，大部分給了合肥，剩下小部分留給其他城市還能分到好多？這不是吸血麼？！
局長
粗暴地說，一個省會如果不吸血，那是不正常，也是不合格的。
局長這篇文章想探討的是，除了吸血，合肥的發展，有沒有可借鑑之處？
這位讀者提到，合肥的產業和科教，獲得省級財政的照顧。問題是，省級財政也有定量，肯定是視項目而定。
當年如果安慶留住了中科大，省級財政肯定分一大杯羹給安慶。如果京東方落戶蕪湖，蕪湖也會獲得照顧。
關鍵還是要看項目。
那麼問題來了，京東方為什麼要選擇合肥？
一個細節是，2009年，金融危機陰霾猶在，京東方6代線項目不被看好，被認為是一場豪賭。
為了支持京東方，合肥政府應允籌集90億元的資本金，以及落實85億元的銀行貸款。
但要知道，合肥2007年財政收入才215億元，市本級財政收入剛過100億元，用於發展的資金不足30億元。
合肥通過增發股票等方式，籌集了90億元力挺京東方，這才有了京東方項目，也才有了今天的千億顯示面板產業。
想吸血，得有氣力、有肚量吸才行啊。
03
住千萬豪宅，吃榨菜，喝二鍋頭，中產消費寒冬來了
（發佈日期：8月22日）
局長：經常會有讀者留言，表達類似的意思：看不懂，屁話，什麼也沒說，危言聳聽，莫名其妙……客觀地說，有的時候，確實是我在文章裡沒有表述清楚。遇到這樣的留言，我總會認真反思，希望自己做得更好。
但，在這裡，也非常希望讀者理解一些，寫原創是一件非常辛苦的事情，凌晨兩三點還在分析資料，是經常的事情。一個月三十天，發佈二十多篇原創，很少有人能做到。但正解局做到了。尤其是現在輿論環境有些不必說，你都懂得情況。就像一條微博說的：每個人都希望你往銷號的方向寫，一旦你往這條路上走了，終有一天會消失。等到那一天，那些慫恿你的人，會惋惜，會嗟嘆，會忘掉你，然後去慫恿下一個人，但他們自己是永遠不會這樣去寫的，他們只會看完你的文章，說一句：“不夠深度，不夠過癮，不夠銷號。”
所以，在這位讀者的留言後，我是這樣回覆的“把文章寫的清楚明白是每一個寫作者的責任，但在今天的環境下，讓文章活的久一點，是更大的責任。所以，很多話想說沒法說。鋼絲不好踩，懇請大家理解。”
真的懇請大家理解。
04
一個很不好的信號，還是出現了
（發佈日期：8月23日）
斌：我兄弟房產公司的經理，前幾年炒房賺了，空手白狼一套150平房子，這段時間又貸款兩套房源，只交了首付，然後貸款額度不夠，工商、建行、農行、招商.....十幾家銀行每家信用卡額度透支10萬，首付算是交上了，每月用其他銀行信用卡還馬上到期的信用卡，車也是貸款的，他每月必須還8000貸款額度，他說房子如果降價他將一無所有，全部被銀行收走，上個月四大銀行查賬，凡是行用卡信用度低的一律不給借貸，他一下傻眼了到處借錢！他是房產經理人，確一天為房子發愁。
局長：助手沒pick你，局長pick你。
僅就個人而言，兩類留言最深得我心：一是結合文章進行有理有據的觀點交流；二是這種身邊或者親身真實感受、觀察和一手信息。前者讓真理越辯越明，後者能提供“增量知識”。這條留言就屬於後者。
回到這個故事。其實，前幾年這種操作十分流行，導致大量消費貸，甚至信用卡套現資金進入樓市領域。這些都是樓市的“隱形炸彈”。
從外部來看，美元不會停下加息步伐，人民幣的匯率壓力會進一步增加。
已有人在討論：我們應該9月進行1次加息。
如果加息週期啟動，那麼，這些人的日子會更難熬。其實，個人消費支出的原則很簡單，就是量入為出。
05
嗜血的房產中介：中介費那點錢，我早就看不上眼了！
（發佈日期：8月24日）
晨鴻：我是房東，發佈在統一平臺上的出租房信息會很快被屏蔽掉，想租房的是看不到的，只有房東和中介看得到。因為，中介公司是事先花了費用的，而中介通過平臺找到房源。所以，房東和租客無法事先直接對接，都只能通過中介對接，現實變成了沒有中介不行。
局長：這是中介壟斷房源的常用伎倆之一。
另一個伎倆是，不斷騷擾房東，以高價許諾。對房東而言，既能賣高價，又不用付中介費，還有人幫忙帶著看房，何樂而不為？
中介壟斷房源後果，就是房東、租客都成為了受害者。
按理說，互聯網的特點就是互聯互通互融，應該能幫助房東、租客更好地找到彼此。
事實卻是，互聯網堆積出中介這樣的信息高峰，用戶卻沉澱在峰谷，遙遙難以相望。
互聯網正在讓這個世界變得凹凸不平。
06
中國摩托車敗走越南：戰勝日本，卻輸給自己
（發佈日期：8月25日）
徐徐如升：中國人的價格戰，讓中國產品質量和名聲成殘次品的代名詞，可惡。
局長：其實，可惡的不是價格戰，而是不分時間、地域、階段“瘋狂”使用價格戰。中國廠家為了價格戰付出了太多，最大的悲哀莫過於拼命壓縮成本、縮減工人福利，結果還落下個低價劣質的壞名聲。
價格戰如此盛行，我想說一個背後的社會心理因素。
不得不成承認，沒有遭受過飢餓的中國人恐怕是80後和之後的年輕人。而活躍在商海的恰恰是70前，這群曾受過飢餓，歷經“短缺經濟”的人，當然明白價格的敏感性。所以，自然而然地採取這種最簡單、粗暴的策略。
也可以說，他們面臨激烈的市場，還沒有耐心、手段進行更高層次的競爭。
這也許正是80後、90後的機遇。