虎賁軍huben
俄羅斯和普京，不喜歡希拉里當選，那是明擺著的。在希拉里任職奧巴馬總統的第一任國務卿期間，美俄雙方的關係就已經急轉直下了，這還是先於俄羅斯併入克里米亞之前的。
然而，客觀上，俄羅斯並不希望與美國的關係處理得太糟糕、太僵硬，這對雙方歸根結底是不利的。但是，我們可以預見，如果希拉里成為美國總統的，那麼美俄關係進一步惡化，甚至轉向全面冷戰的可能性是存在的。
希拉里如果上臺的話，繼續加大對俄羅斯的經濟制裁，發動對俄羅斯的外交圍毆，試圖抵制世界盃，這些事件肯定依然都會發生。在敘利亞問題上，可能對抗得比目前還要劇烈。並且，希拉里不會考慮要與俄羅斯進行關係上的轉圜，美俄首腦會晤很可能是難以實現的。
俄羅斯即便實力再強，也是不願意長期處於與美國的對抗之中的，更願意把精力投入自身的國家建設之中。
因此，俄羅斯當然不希望像希拉里這樣的過度意識形態化、冷戰思維強烈的政客成為美國的總統。
但是，從目前來看，特朗普政府的實際對俄政策並不見得能好到哪裡去。雖然特朗普個人有意願改善美俄關係，但是總體上，美俄關係的改善還是任重道遠。希拉里上不上臺，其實沒有本質區別。俄美雙方的矛盾，主要還是結構性矛盾。俄羅斯要化解這一問題，最終還是得依靠自身的發展來解決。俄羅斯經濟進一步強大後，美國發現經濟制裁與政治對抗無效的話，也就只能作罷。
建章看世界
美國四年一屆的總統選舉，使得美國政府難以維持一個長期有效的內政外交政策。往好處說，美國政府能夠及時修正政策以更加符合美國利益；往壞處說，美國政府自此缺少長期戰略規劃。所以，當中國提出“百年發展計劃”時，美國人不乏有豔羨的神色。
既然美國政治體制決定了美國的內政外交更多著眼於現實利益的考量，而美國又是這個星球上實力最為強大的國家，那麼新選舉上來的美國總統是什麼樣的人會天然地對世界政治形勢、地緣格局產生影響。在這個意義上，如果有可能，任何一個有能力干預美國選舉的國家都會希望一個在價值觀上符合本國利益的美國人當選總統，恰好俄羅斯具備這樣的能力。
（俄羅斯的手伸的太長了點？）
至於俄羅斯是如何幫助特朗普，媒體上已有報道，希拉里的“郵件門”的突然發酵也不是空穴來風。那麼，俄羅斯為什麼會選擇特朗普成為總統呢？這就要從特朗普的競爭對手希拉里.克林頓來說起。
希拉里是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬政府的很多對外大政方針，都出自希拉里之手，比如TPP、亞太再平衡等，因此，如果希拉里當選，那麼也就意味著，奧巴馬政府時期的政策會得到最大程度的維持。那麼，奧巴馬當政的8年時間裡，俄羅斯是如何看待美俄關係的呢？
雖然奧巴馬鼓吹和平，上任伊始，就制定了從伊拉克撤軍的計劃，還拿了諾貝爾和平獎。但是如果就此認為奧巴馬政策是鴿派，就大錯特錯了。實際上，因為美國常年捲入戰爭，不堪重負，因此主動撤軍實為止損。然而，“五海三洲”的中東地區，是美國的核心利益所在，因此美國不遺餘力地煽動著“顏色革命”。最終，利比亞、埃及、敘利亞等美國傳統敵人，即所謂的“邪惡軸心”國家紛紛變色，伊朗也在國際制裁下不得不放棄核武器研發計劃。“顏色革命”還翻越了高加索山，到了格魯吉亞和烏克蘭——美國最終對俄羅斯亮劍了，而且代價很低。利比亞美國只花費了20億美元，敘利亞的花銷也不會太大，這與伊拉克戰爭耗費的1萬億美元相比，太有成就感了。
奧巴馬為什麼要這麼大費周章地圍堵俄羅斯呢？
這個問題應該這麼看，美國從來沒有認為俄羅斯可以成為盟友，“和平演變”蘇聯後，在美國的“手把手教學”下，俄羅斯在民族的道路跌跌撞撞，國力損失大半，美國趁機東擴北約，將原蘇聯勢力範圍裡的小國一一收入帳下，成為北約發達國家的新興市場和戰略前沿。俄羅斯對此懵懵懂懂，還以為美國最終也會讓俄羅斯加入美國為首的政治經濟體系，因為美國把俄羅斯也請來做了一個歐洲安全組織的顧問，畢竟有了與民主國家開會的身份了。
可是很快俄羅斯就發現不對了，這個顧問基本沒有什麼話語權，只是美國為了穩住俄羅斯的權宜之計。美國在俄羅斯戰略鬆懈的當口，快速吸納了波羅的海三國、波蘭、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等一眾東歐國家，將北約戰略前沿推進到白俄羅斯和烏克蘭一線，並且在東南歐發起了“科索沃戰爭”，將俄羅斯的勢力排擠出東南歐。
（德國最幸福：終於不用做戰略前沿了）
此時俄羅斯才大夢初醒，美國不是要幫俄羅斯，而是要俄羅斯的命啊！因此在2000年後，俄羅斯逐漸停止了向西方靠攏的姿態，開始艱難地進行國防改革——先要強軍，才能安身立命。在格魯吉亞戰爭之後，美國和俄羅斯已經撕破臉了。
美國之所以對俄羅斯狠下殺手，實際是因為蘇聯解體後，歐洲一眾盟國的“個性”逐漸增強，缺少了外部安全的威脅，使得歐洲與美國逐漸離心離德。美國的軍事力量過於龐大，單憑美國一國之力根本無力承擔，因此美國的霸權基礎之一，即是歐洲的盟國體系。美國賴之以控制歐洲的工具，即使北約。而北約存在的前提，即是俄羅斯的威脅。因此，德國可以人畜無害，但是俄羅斯必須要具備侵略性，不然美國在歐洲都呆不下去了。
俄羅斯收起了爪牙，歐洲國家開始不規矩怎麼辦？美國只好將歐洲安全的傳感器延伸到俄羅斯的鼻子下面，讓歐洲各國都能聽到北極熊的鼾聲，就問問你們怕不怕？！奧巴馬不斷挑釁、試探俄羅斯的戰略底線，其內在的政治邏輯即是如此。所以，奧巴馬和克拉裡制定對俄羅斯的政策，是具備侵略性的、進攻性的，俄羅斯雖然左支右絀，也漸漸難掩疲態。
（俄羅斯難掩疲態）
俄羅斯的特工們也沒有閒著，他們在隱秘的戰線為俄羅斯國家的安全穩定做著工作。他們發現了美國社會階層的撕裂，以及由此帶來了美國政治的裂痕。
特朗普不是傳統意義上的美國政治精英，他是一個商人，經商成就還算不錯，但是他缺少從政履歷，換做平時，特朗普競選美國總統選舉基本沒有勝算。可是，美國經濟發展到今天，遇到了嚴重的貧富分化。這種貧富分化的階層對立，使得美國對全球化、自由貿易等問題的看法存在兩種截然不同的觀點。
美國佔據著信息工業、金融產業的絕對話語權，處於全球商業利潤鏈頂端，能夠從自由貿易和全球化中獲益良多，大量的美元作為利潤流入了華爾街的資產大鱷的口袋。然而這些高端產業，普通的美國國民是沒有能力參與的，也沒有辦法分得更多的機會和財富，相反，由於全球化，美國將大量的實體工業轉移到第三世界國家，使得美國普通人失去了工作機會。同時，大量的外國移民來到美國，再次擠佔了原本就不多的社會資源。因此，美國大多數普通人的政治傾向更為保守，希望美國回到“光榮孤立”的時代的人為數不少。
這反映在美國總統大選中，就形成了很有趣的現象。越是發達地區的人，就更願意選擇希拉里，因為希拉里的政策是在全球擴張，維持美國霸權，推動全球化、自由貿易；越是相對不發達的地區的人，就更願意選擇特朗普，因為特朗普的執政理念很商業，一切都為了美國利益。
希拉里的政治基本面多數是社會精英，他們有很強的話語權；而特朗普因為缺少從政履歷，因此他只能依靠著這些社會中低層階層的人們的支持。因此特朗普的執政理念會傾向於保守，比如“再工業化”，為了幾千上萬的工作崗位不止一次地約見各個跨國公司的老闆，馬雲也位列其中，並說可以給美國提供100萬個快遞員崗位。特朗普還想著要在墨西哥修建隔離牆等等，這都是在兌現他競選時對中低層老百姓的承諾。
（支持希拉里的多為經濟發達地區）
因此，可以預見到的是，如果特朗普當選，他肯定會與奧巴馬—希拉里的政策有很大的不同。一個是開放的，一個是內斂的；一個是結好同盟的，一個是隻顧自己的。
這種明顯的差別，自然難逃俄羅斯特工的法眼。對於在國際事務中一直被美國壓制的俄羅斯來說，美國國策轉向民生，轉向內政，甚至實行起“孤立政策”，是符合俄羅斯利益的。如果美國從此就把自己鎖在美洲，再也不要出來了，更是對俄羅斯胃口。因此，俄羅斯干預美國總統大選的目的也就顯而易見了。
（代表不同利益階層的特朗普與希拉里）
特朗普上任後，確實一改奧巴馬的左右開弓的開放、冒進的外交政策，輕飄飄地否定了奧巴馬花費了大量精力組織的TPP，並且在很多經濟問題上，跟西歐盟國算細賬，惹得G7國家集體跳腳，圍攻光明頂。然而如果就此認為特朗普做總統，美國就會從此不煽風點火，就又錯了。美國從奧巴馬時代的外交政策，只是想花更少的錢，完成更宏偉的霸權目標——這雖然被美國盟友詬病，但並非不能接受，因此奧巴馬時代，G7國家開會時還其樂融融。特朗普延續了美國外交政策趨利的特徵，不僅要少花錢，甚至是不花錢，還要收保護費來掙錢，動輒以經濟制裁大棒來恐嚇盟國——所以，我們看到G7峰會上的劍拔弩張。
(六大門派圍攻光明頂)
但是，美國的外交政策並沒有從根本改變，區別只是美國不想買單了而已。所以美國在中東問題上，再次不惜得罪阿拉伯世界，而支持以色列；在歐洲，則與俄羅斯唱起了雙簧，讓G7國家對美國愛不起來，也恨不起來。
至於世界上的其他國家在應對特朗普的“省錢”外交，“制裁”外交，又更是一個嚴峻的經濟話題了，甚至世界重新回到貿易保護的老路上去也不是沒可能。只是遙想當年，中國閉關鎖國，被歐洲列強用槍炮強行開放門戶，中國被迫學著跟各國做生意。100多年後，中國學會做生意了，歐洲列強發現做不過中國，反而祭起了貿易保護的大旗，要閉關鎖國了。當真是三十年河東，三十年河西啊。未來事，焉能知？晴備雨傘，飽備乾糧吧。
而知而行
俄羅斯到底有沒有干預美國大選及俄羅斯干預美國大選的層次等這些問題美國直到今天也沒有明確的答覆。雖然美國提供了非常多的所為的證據，但是這些證據中有些經不起推敲。
美國司法部在特朗普與普京在赫爾辛基會談時逮捕了一名俄羅斯“美女間諜”29歲的俄羅斯公民布緹娜，美國司法部的解釋是布緹娜與一名俄羅斯官員（俄羅斯前國會議員、普京親密盟友托爾辛）聯繫密切，並在該官員的指示下在美國進行政治活動（布緹娜與美國全國步槍協會關係密切，而美國全國步槍協會與特朗普的共和黨關係密切），企圖構建美國的政治人物與俄羅斯的私密的溝通渠道，目的是為了讓俄羅斯政府利用這些渠道滲透美國的國家決策機器。而證據就是布緹娜在社交媒體上公佈的與托爾辛及美國政府要員的合影！
如果俄羅斯干預了美國大選，估計連俄羅斯自己都確定干預不會成功，因為當時希拉里在美國國內基本上可以鎖定勝局了。從當時的奧巴馬總統到美國的盟友都是非常傾向希拉里當選美國總統，例如日本領導人甚至直接批評特朗普。
但是希拉里的對俄政策非常不友好，在很多的地區及國際事務中希拉里都對俄羅斯進行圍堵及壓制。例如在敘利亞問題上，希拉里就表現出對俄羅斯咄咄逼人的姿態，這讓普京曾經希望出現讓她本人難堪及重創她選情的情況。
因此從俄羅斯的角度選擇一個相對友好的美國總統就成為俄羅斯必須想辦法解決的問題，雖然俄羅斯也知道這是不可能的，畢竟美國的大選不是那麼好乾預的。作為世界頭號情報國家的美國，現在的俄羅斯已經與美國不在一個水平線上了。
但是再困難的局面也要想辦法克服，俄羅斯從希拉里的郵件門入手來阻礙希拉里當選美國總統。雖然現在沒有證據證明希拉里的郵件門與俄羅斯有關，但是一定由俄羅斯的影子。
經過俄羅斯的“運作”、加上美國民眾對現實美國的不滿及特朗普對美國民眾的承諾，特朗普最終當選美國的總統。但是特朗普的當選並沒有給美國與俄羅斯的關係帶來曙光，反而帶來更多的麻煩！
昨思今明未武
這個問題其實挺重要的。因為美國情報人員最近又在指責俄羅斯對美國即將開始的“中期選舉”進行調查。這本質上與“通俄門”類似。說明美國與俄羅斯的關係難以很快緩和。
很多人只是看著媒體炒作的厲害，對美國司法部和FBI的“通俄門”到底調查什麼根本不清楚，對俄羅斯的外交政策指針也並不明白。木叔來分析一下其中的原委。
“通俄門”調查的是什麼？
簡而言之，調查的是兩點，一是俄羅斯干了什麼？二是特朗普幹了什麼？如果非要用一句話來說，那就是，特朗普上位是不是受到了俄羅斯的影響。
司法部和FBI目前調查了包括共和黨競選總部、民主黨競選總部的相關人員、電腦設備等之外，還調查了與特朗普有關的很多人士，甚至懷疑特朗普的女婿庫什納牽扯在其中。
特朗普雖然口口聲聲說這是迫害，是“獵巫行動”，但自己確實解僱了一些懷疑他和“通俄門”有關的調查人員。這讓媒體更加覺得可疑。而希拉里前一段也暗示，自己沒有當選很可能受到了俄羅斯介入的影響。對此特朗普補刀說，那是因為希拉里自己的問題，是她“郵件門”出問題，而不是“通俄門”。
“郵件門”指的是希拉里用私人郵件發工作內容，後來還掩蓋情況。美國媒體曾有懷疑，這點被曝光，可能也是俄羅斯介入美國大選的一個手段。但也是證據缺失。
俄羅斯為什麼要介入美國大選？
其實不只是俄羅斯介入美國大選，美國也介入俄羅斯大選。只不過美國和西方對俄羅斯大選的介入，更多的是扶植反對派，比如給他們資金、提供更多發聲的機會而已。至於這些反對派能不能成事，基本上就看他們自己了。
而俄羅斯介入美國大選，按照美國媒體披露出來的一些計劃和路數來說，可謂五花八門，有些帶有高科技色彩。比如FBI曾披露，俄羅斯官方支持黑客直接黑民主黨競選總部的電腦，獲取成千上萬選民的信息和資料。他們要這些幹嘛？一個很大的可能就是給共和黨做分析，好有針對性地改善對這部分選民的宣傳。
俄羅斯這樣做的目的有二：
一是探查美國國內的政治情況，為俄羅斯官方制定對美政策提供依據。
美國和俄羅斯之間的“鬥爭”，是長期的，也是公開的。彼此之間互相滲透也不是什麼秘密。只要做的不要太過分，大家心知肚明。
因此只要俄羅斯介入美國的政治生活，目的很單純，最重要的就是了解美國政府對俄關係的新動態，為普京制定對美政策提出更好的第一手建議與資料依據。不然閉門造車怎麼能在國際關係中，為俄羅斯取得更優勢地位？
因此情報戰從來都是美俄鬥爭的主基調之一。更別提普京本身就是特工出身，在這點上對美國應該更有手段罷了。
二是影響對俄羅斯態度相對較好的候選人，促使其能上位。
2016年美國總統大選時，俄羅斯已經被美國製裁了2年。這兩年當中俄羅斯經濟出現了惡化趨勢。當然制裁是其中一點，還有就是盧布匯率變化以及國際油價下跌。因此俄羅斯迫切希望美國新政府上臺能改善美俄關係，至少緩和制裁。
外界之所以懷疑特朗普被俄羅斯“選中”，是因為特朗普在上個世紀80年代就去過蘇聯。媒體稱當時他就被克格勃策反了。此後很多與克里姆林宮關係密切的政界和商界人士經常到特朗普大廈或者美國其他地方與其會晤。
而特朗普就任總統後，對俄羅斯的批評也美國奧巴馬時期那麼多。甚至還說過邀請俄羅斯重返G7之類的話。還主動提出和普京在芬蘭會晤，並且會後記者會上，竟然認同普京觀點，批評國內的司法調查。這一事件讓美國群起攻之，特朗普被迫改口。
木叔是最討厭陰謀論的，但很多證據鏈條似乎對特朗普確實不利。馬上到中期選舉了，預計“通俄門”還會有新的證據出現，作為選舉的材料等。因此對俄羅斯的作用，還需觀察。
你如何看待通俄門的問題？
木春山
或許就如美國民主黨所言，俄羅斯干預了美國大選。干預的目的就是為了幫助特朗普贏得總統大選。那麼俄羅斯為什麼要幫助特朗普呢？首先要從改善俄美關係的必要性來講，俄美關係緊張讓普京承受太多國內及國際的壓力，無法專注於國內的經濟建設。加上歐美的制裁讓俄羅斯經濟雪上加霜。要扭轉這種不利的狀況，俄羅斯就必須同美國改善關係，商討兩國之間的分歧，如烏克蘭問題，克里米亞問題以及敘利亞問題等，也就是說俄美需要坐下來談。但一直處於對抗當中的俄美顯然是沒有坐下來的機會。現在美國大選無疑給俄羅斯提供了一次絕佳的緩和兩國關係的機會。這對俄羅斯來講當然不能錯過。選一個對俄態度相對友善的美國總統對俄羅斯而言就顯得極其重要。在希拉里與特朗普之間俄羅斯選中了後者。相較於希拉里，特朗普與俄羅斯頗有淵源。特朗普以商人身份曾三次到訪過俄羅斯。前兩次分別於上世紀的80年代和90年代，最近一次則是在2013年秋，特朗普以“世界小姐”大賽主辦人的身份前往莫斯科。
特朗普曾經在俄羅斯不僅生意做得風生水起，而且在俄羅斯政商兩界建立了良好的人脈關係。美國一位對外政策研究專家曾披露到，美國銀行上世紀90年代後半期都不願貸款給特朗普，但特朗普藉助在俄國經商期間打下的關係，說服俄國人貸款，利用他們的資金在南北美房地產業投資成功。對此，他評價特朗普是20世紀末美國絕無僅有的企業家，特朗普依靠俄國人的錢拯救了奄奄一息的美國企業。《華盛頓郵報》也曾爆料稱，特朗普在第三次前往莫斯科前曾向該報披露，去莫斯科最大的心願就是想見俄羅斯總統普京。當時，在俄羅斯知名寡頭即普京好友 —— “卡魯索集團”董事局主席阿卡拉羅夫的安排下，普京答應在“世界小姐”大賽結束當日接見他，只是後來普京因故臨時取消了見面，但普京卻給特朗普留下贈禮：一件精美的工藝品首飾盒，還有一封親筆信。瞭解特朗普與俄羅斯及普京間的這麼一斷淵源，就不難理解，特朗普為什麼會在競選期間對俄羅斯釋放出極大的好感和善意。例如，他在推特上發文：“聰明人都知道應該密切與俄羅斯之間的聯繫。”並發表他將與俄羅斯擁有“極佳”關係的言論。反觀希拉里則表現出一貫強硬的對俄立場。她甚至把普京比作希特勒，認為普京是個舊時代的人，普京的思維還停留在沙俄時期。從希拉里對普京的評價中可見如果是希拉里當選美國總統，改善俄美關係是無望的，甚至更加糟糕。至少在當時看來，俄羅斯從特朗普身上看到了改善兩國關係的希望。因此俄羅斯有理由幫助特朗普。當然現實並沒有朝著俄羅斯所設想的方向前行。主要是因為美國政界對俄羅斯的敵意根深蒂固，在這種大環境下，特朗普有心改善俄美關係卻也難有作為。
其實俄羅斯干預美國大選怎麼啦？不可以嗎？美國與西方難道不比俄羅斯更熱衷於干涉他國內政嗎？俄羅斯2018總統大選期間難道美國與西方就沒有干涉嗎？漢語大辭典對“干預”一詞解釋為，“過問或參與”；對“干涉”一詞解釋為，“過問或制止”。前者，著重於過問別人的事，一般是給對方一定的壓力和影響。而後者，著重於強行參預，橫加阻撓，多指用粗暴強硬手段過問或制止，迫使對方服從。雖然兩者都是指人管別人的事，但後者的性質和手段更為惡劣。美國政界人士勞師動眾斥責俄羅斯干預了美國大選，一者是；美國習慣了干涉他國，卻不習慣他國干預美國的心態在作祟，喜歡渲染別國給美國帶來威脅，卻迴避自己給別國構成的威脅。二者是；民主黨對希拉里的敗選耿耿於懷。原則上講，俄羅斯就算干預了也實屬公平。俄羅斯的干預也算是“來而不往非禮也”。有道是“己所不欲，勿施於人”，霸道的美國如果不認清這個道理，就應當學會適應別國的干預。
貝貝和豆豆的視野
今天的美國，給本人的感覺是，"話題實在是太多了"！
如:把某大國看成是超越自己的競爭對手，在美國內沸沸揚揚，吵鬧成一團的"通俄門"事件，以及自己盟國佔了自己"多少便宜″，把國內法凌駕於國際法之上的要求伊朗石油的零出口等諸多的事例、讓本上實在看到了美國霸權即將落幕的"遠景與希望！
因為今天的美國，除了看不到曾經的″自信"與″信心"外，在戰略上卻依然還保留著強大的冷戰思維與邏輯！
特別是在霸權的認知上，依然是恣意妄為式的"只許州官點燈，不許百姓放火"。為了黨派的"現實利益"和自己的"一己之私"，不惜展開惡毒式的相互攻訐和無上下道德底線的"黨同伐異！
通過帝國史的閱讀我們不難發現，只有帝國陷入晚期，或是即將解體，或是深深陷入無法逆轉的衰退中，才會出現如此置國家戰略安危於不顧的"黨爭″現象，而世界所有帝國的這一時期中，都會出現餘孽橫行，妖蛾從生的亂象與跡象！
因此說，"通過當今美國種種缺少戰略自信和戰略擔當，以及責任核心價值觀亂象背後的事實與蛛絲馬跡表明，"美國今天一切的表演，就是給世人一種力不從心的焦灼心態，和輸不起後的″胡攪蠻纏"，以及赤裸裸的蠻橫與無賴行徑！
特別是美國針對"異己，與自己道謀不同"的國家時，要麼使出遏制的"陰招"，要麼是揮舞起制裁大棒狠狠砸下，逼迫，威脅對方就範！，而制裁無法達到最終的目標時，便開始祭出最後的"大殺器"，利用世界最強的軍事力量，用牛刀殺雞的方式，來推翻自己眼中邪惡的異己“！
所以說，"即使俄羅斯干預了美國的大選，也應該看成是一種教育美國，並且幫助美國改正錯誤的機會！因為這也正應驗了″己所不欲勿施於人"的那句中國古訓！
如果說俄羅斯真正的干預了美國的大選，他的目標應該只有一個，就是通過向美國政界提供"政治資金和競選捐款，以及改變民意方向的輿論戰，來使所支持一方的美國總統候選人達到競選成功的目標！當這些受賄者大權在握時，必然的要制定出有利於受賄者的政治，經濟政策，以此來回報當初的行賄者！
相忘江湖71941665
63350106375
作為唯一超級大國的美國，不論經濟總量還是科技能力，不論軍事力量還是情報工作，不論金融水平還是股票力量，一有風吹草動，其他國家也都會引起反應。所在牽一髮而動全身。
不論美國什麼時候的大選，究竟誰能笑到最後，世界其他國家都在關注中。每個國家根據美國候選人的情況，支持某個候選人。所謂作為外國人，總對自己感興趣的候選人美化幾句，對不感興趣的候選人揭露一些問題，讓美國人民看清楚他醜惡嘴臉！
2016年美國大選，共和黨與民主黨最後就剩下希拉里和特朗普。大家都知道希拉里任國務卿的時候，表現出堅定的反俄情結；特朗普從來沒有從過政，不像希拉里一樣就是敵人一枚，但是他極大的不確定性，也是俄羅斯兩害相遇取其輕。當然在製造輿論當年，肯定偏向特朗普。那也是無奈的心聲啊！
在這樣的意義上，俄羅斯影響美國大選是肯定。而說干涉美國大選，那就小看了美國中央情報局的能力了。因為保護美國的選舉正常進行，也是FBI的職責之一。
特朗普執政後，自己的任性妄為，招致了美國共和黨一部分建制派的強烈反對；招致了民主黨全體成員的強烈反對。特別是媒體不看好的特朗普上臺，撕裂了美國基層社會，感覺不具備美國總統的素質，因而通俄門調查，就是以俄羅斯為藉口，打壓特朗普的一個實在理由。
錦繡中華一捧土
關於特朗普“通俄門”的調查也進行過多次，到底俄羅斯有沒幹預美國大選呢？至少美國沒有公佈最終的結果。但是從國與國之間的交往來看，普京說俄羅斯沒有干預美國大選是明智的選擇，一旦承認干預美國大選，那就是干預美國內政了，俄羅斯不想被扣這麼高的帽子，因為這是一頂不光彩的帽子。
但是從當時的情況來看，希拉里曾是奧巴馬政府的國務卿，奧巴馬的很多政策出自希拉里之手，而且奧巴馬政府對俄羅斯一向比較強硬，如果此時希拉里競選成功，當上了美國的總統，那麼美國無疑會延續奧巴馬時期的對俄政策，這對俄羅斯來說不利，所以俄羅斯不希望希拉里當選美國總統。
也就是說，俄羅斯希望有一位對俄比較溫和的總統上臺，顯然這個人不是希拉里，那就是特朗普了。但是，特朗普政府對俄真的是溫和嗎？不見得，特朗普上臺以後，繼續奉行圍堵和制裁俄羅斯的政策。在敘利亞發動軍事打擊，增加對俄羅斯企業和個人的制裁數量，限制其他國家購買俄羅斯的武器裝備，聲稱要制裁參與北溪2號天然氣管線的歐洲企業，在烏克蘭進行北約軍事演習，聯盟盟友一起孤立俄羅斯，從美國一些列的表現來看，美國對俄政策與奧巴馬時期相比，對俄的打壓更加厲害，但不排除普京和特朗普有著比較好的私交關係。
所以，美國不管誰當總統，對俄奉行的都是圍堵和打壓政策，這是美國長期以來一直貫徹的對俄政策，不會因為總統不同，而發生180度大逆轉。
銘蘇先生
我看過雙普會的記者招待會現場視頻，有記者問俄羅斯是否干預了美國大選？普京的回答很讓美國人懷疑這事最低有百分之五十的可信度，他說雖然我們希望特朗普能贏得2016年大選，但我們沒有干預美國大選。
會後兩人又進行了閉門會議，這很讓美國國內的民主黨和反俄的共和黨人不爽。
美國國會又重新啟動了本已消停的通俄門調查，前FBI官員又爆出握有證據，還產生了一系列不利於特朗普的事件。可以看出美國的共和黨內部很團結，他們應該早就掌握了相關證據，但不打算拋出，只要特朗普不一意孤行。
現在談如果這是真的，特朗普將遭到彈劾，但特朗普將極力否認，並且時間會很長，可以拖到其任期結束，這是共和黨作為國會多數派所能做到的最好結果。民主黨會捉住機會進行反擊，下任總統必是民主黨無疑。為了自證清白特朗普會相應做出不利於俄羅斯的舉動，但不會傷及俄羅斯。美俄關係不會朝著特朗普所希望的那個方向發展，因為眾多掣肘因素使得特朗普不得不做出許多違心的舉動，眼看就要緩和的美俄關係又黃了。