zhongguoa
看到問題寫的這麼模糊，只知道是擔保債務，最終配偶的錢也被扣劃了，就是配偶也是被執行人了，結合實務分析，存在兩種情況，要麼此擔保債務在前期審判程序已經被認定為夫妻共同債務，雖然可能性不大，還有就是判決書雖然只判決擔保人承擔責任，沒有配偶名，但是在後期執行過程中債權人申請執行時追加了配偶為被執行人，根據不同情況說說。
本案先說真正的債務人，最終能夠執行擔保人及其配偶，說明債務人的財產是不足以償還債務了，對他的執行肯定沒有放過，所以不需要質疑法院說不執行債務人只執行擔保人，這個是不可能的。再說擔保人及其配偶被執行，假如前期審判程序已經追加擔保人配偶為當事人，最終判決書認定債務是共同債務，那麼後期按照生效判決執行配偶也是理所當然，擔保債務一般是不被認定為共同債務，但是考慮本案發生在好幾年前，以前對夫妻一方簽字的債務認定為共同債務的比例還是很大的，雖然最高院的意見和批覆都是要求謹慎處理，只有家庭從擔保行為獲利才能認定擔保債務為共同債務，但是具體審判過程中也不排除存在一定偏差，有相當一些擔保債務被認定為共同債務，畢竟之前婚姻法解釋二第二十四條是偏重保護債權人，不然那麼多女人莫名其妙揹負鉅額債務。
當然了，有時候最終判決書也只認定簽字一方承擔擔保債務的償還責任，但是在具體的執行過程中，因為簽字人財產也不足以償還債務，申請執行人就會申請追加其配偶被執行人，這個有的法院不支持，也有支持的，據說江蘇省是支持的還出臺了相關的意見。在申請追加後，法院執行部門還需要核實其配偶的收入和財產情況，明確是否有屬於夫妻共同財產的情況，如果存在才會通知其配偶配合執行，即使不配合也會強制執行，執行的財產以共同財產為限，最多是執行其中一半，配偶在此過程中可以申請執行異議，或者異議被駁回後直接提起執行異議之訴，要求裁定中止執行。
本案既然已經走到扣劃的地步，那麼擔保人自己就要分析一下案件了，看看是否有判決書認定為共同債務，如果有的話，根據今年最新的夫妻共同債務認定司法解釋分析是否是共同債務，如果依據目前法律可以改正，那麼配偶申請再審撤銷原判決，這樣執行依據沒有了才能追回扣劃的。如果是判決書沒有認定為共同債務，只是執行過程中發生，那麼就嘗試執行異議程序吧，雖然不一定被支持，有的地區執行配偶也是有規定，只要執行範圍是共同財產中屬於擔保人的，超過此範圍的執行當然可以申請撤銷。
孤獨1749
答：向法院提出執行異議申請，直至提起執行異議之訴。
關於夫妻一方對外擔保之債，是否為夫妻共同債務問題，最高院有一覆函。否定了擔保債務系夫妻共同債務。
擔保人配偶的錢被扣劃了，說明案件已處於法院強制執行階段。若法律文書上沒有擔保人配偶承擔責任的，而法院又扣劃其錢款。擔保人配偶依法可以以案外人的身份，向法院提出執行異議申請。
法院裁定異議理由不成立的，案外人還可以提起訴訟。
揚州談律師
看是一般擔保，還是連帶責任擔保，如果是私人借款，一般都是一般擔保，它有先訴抗辯權！也就是貸款人無財產的情況下，才能執行擔保人，是有先後順序的。銀行貸款一般都是連帶責任擔保，貸款人和擔保人是同等責任，可以執行貸款人，也可以執行擔保人。另外擔保期是債務到期後2年，看債務到期的時間，如果過了2年，那就可以申請執行異議，終止執行。至於劃扣擔保人的家屬財產，那沒有問題的，擔保人是成年人，以家庭為單位，對外承擔民事責任
馬學忠676
只有兩種情況！一種是債權人要求法院在債務人還不起款項又不能分期的情況下，要求擔保人負責償還借款並向法院提出追加擔保人配偶為還款人！另外一種情況就是就是法官直接直接評定債務人無法還款而判決擔保人承擔還款責任而債務屬於正常的夫妻共同債務！法院直接劃扣！的前提是通知擔保人及其配偶後才能履行手續！所以如果直接劃扣你需要提供證據材料找法院解決
hanxueemail
提書面執行異議，法院無權直接扣劃擔保人配偶工資收及其他財產。因擔保不是共同債務，確需執行的，需通過法院判決認定配偶的部分財產為共同財產後按份額支付。但無權直接扣劃
邪神36
1、認命 2、可以向借款人追償，包括起訴等手段 3、更正一點：是借款人現在還不上了，不是貸款人，貸款人是債權方