中超联赛围绕冠军争夺日期趋白热化，北京国安、上海上港、广州恒大和山东鲁能已牢牢占据着前4名，不出意外的话，明年的亚冠队伍将从这4支球队中产生。
而在亚足联，已然悄悄着酝酿着亚冠比赛规则的改变。
在已被西亚人占据话语权的亚足联，为了进一步提高亚冠比赛的竞技水平和影响力，准备对亚冠比赛的规则作出重大改变。
其中，最引人瞩目的一条是，在19、20年亚冠比赛中，外援的上场名额将由现在的“3+1”改变为“4+1”或“5+1”，紧终的决定将在随后11月份召开的亚足联执委会会议上才会有最终定论
无论是“4+1”或“5+1”，都与中超目前实行的外援政策相背，那么对于明年想在亚冠赛场上取得好成绩的中超各支球队来说，在外援的选择上就尴尬了。
要么就以中超的班底出征亚冠联赛，以目前球队的人外援去对抗其他球队的5外援或6外援，或者，取得亚冠资格的球队在明年不得不加大投入，再储备1-2名专门打亚冠比赛的“专用”外援。
这样也同样有回避不开的问题，具备亚冠标准的外援会不会接受全年只打几场比赛？而全年只打亚冠比赛的外援平时的状态如何保持？
中超球队在刚刚适应U23新政和外援限制政策后，又将面临着另一道数学题，看来中超的主教练真不好当，对“数学：成绩要求也挺高。
广州恒大对于球队目前报不名的外援，宁愿负担一部分工资出租或闲置也不愿低价甩卖，是不是也有明年亚冠的考虑？
毕竟，按照中国足协的”外援调节费“政策，一旦卖了，再想买进同样水平的外援，付出的代价恐怕会2倍于卖出的价钱。
此外，中超联赛一年比一年火爆，在全球的影响力也与日俱增，但这似乎与中国足协没有什么关系。中国足协在亚足联的话语权近年越来越弱，几乎听不到中国足协在亚足联的声音。
对于亚足联有关亚冠规则改变的传闻不是一天两天，足协在维护中超球队的利益上面似乎没有什么实质性的动作，可以想象，一旦在明后两年的亚冠比赛中实行新的规则，准备不足的中超球队成绩很可能会出现大面积滑坡，甚至大踏步倒退，进而进一步被缩减亚冠名额。
当然，这些对于中国足协来说不算什么事儿，他们关心的是亚运会和亚洲杯的成绩。