如果放開生育並建立生育基金生育率會提高嗎?

昆崗驛站


兩者之間沒有必然的聯繫。就像如今國家放開了二胎,生育補助也不錯,但是生育率依然不高。

最近這些天,生娃這件事不斷被推上輿論中心。先是“生娃是家事也是國事”的話題鬧得沸沸揚揚,藉著是河南某縣三胎罰收社會撫養費,然後便是專家撰文稱:建議設立生育基金,讓我們按工資的比例進行繳納。

但是就像開頭說的,就算全面開放生育,繳納生育基金,很多人也是不會生的。

為什麼呢?

我認為主要還是房價、教育、醫療、就業這四座大山的壓迫,尤其是對於80、90這一代,掙的工資永遠夠不上物價上漲的速度:房價不斷上漲(如今二三線城市的房價已經飆升到上萬/平米),教育費用和醫療費用不斷攀升(從孩子生下來到結婚,都是百萬起步),並且在就業上,因為女的生育期和生育補助,讓很多人對女性都有天生的“歧視”。

在這種情況下,若再開放生育,建立生育基金(就按專家的說法),無疑是在雪上加霜:在養車、養房、養父母、養家庭之外,再養幾個孩子,我是吃不消的。

所以想要提高生育率,不能僅靠從大眾身上“薅羊毛”。就像國家說的,各地的“二孩”鼓勵政策,不能畫餅充飢,而是要落到實處。

對於鼓勵生育,有人提出這些建議:

一方面,制定鼓勵生育的住房政策。比如並對低收入的二胎或多胎家庭提供租房補貼或房貸優惠等;對多孩家庭進行適度財政補貼,尤其是經濟困難的家庭加大財力支持,比如對設置生育獎勵,給予生育津貼、兒津貼等。降低生育孩子的成本。

另一方面,對企業進行一定的稅收支持或財政補貼,以鼓勵企業保留或提供生育後再上崗婦女的崗位,減輕婦女職業發展壓力。

不過我覺得通過這些補貼確實雖然緩解生育孩子的壓力,但這並不是長久之計,因為市場變化太快了。最有效的方法還是國家介入,在房價、物價方面進行有效調控等,讓市場環境保持相對相對公平且穩定的局面。

大家覺得呢?


保險助手服務


之前江蘇省委機關報《新華日報》發表了一篇文章,名叫《提高生育率:新時代中國人口發展的新任務》。

文章裡有條建議,原文是這樣的:

“設立生育基金制度,儘量實現二孩生育補貼的自我運轉。可規定40歲以下公民不論男女,每年必須以工資的一定比例繳納生育基金,並進入個人賬戶。家庭在生育第二胎及以上時,可申請取出生育基金並領取生育補貼,用於補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩,賬戶資金則待退休時再行取出。生育基金採用現收現付制,即個人累計繳納而尚未取出的生育基金,可用於政府對其他家庭的生育補貼支付,不足部分再由國家財政補貼。”


這段話翻譯成人話,大概是這個意思:

1、40歲以下所有人,今後除了社保要繳費,還要再強制從每月工資中,扣除一筆生育基金。

2、這錢你只有生二胎才能拿出來,不生不許拿,直到退休才能拿。就和以前的公積金制度一樣,不買房不許拿,吃活期利息白白被通脹侵蝕。

3、採取“現收現付制”,也就是說你的錢已補貼給隔壁剛生二胎的小王了,你賬戶裡壓根沒錢,是空賬,等你老了,要等小王兒子長大了繼續繳份子錢,才有你的份兒。換句話說,不生二胎,這錢就基本打水漂了。


如果放開生育並建立生育基金生育率會提高嗎?

現在已經放開二胎政策,至於會不會放開三胎四胎甚至N胎那就還不一定了。

國家統計局發佈的數據顯示,我國2017年比2016年出生人口減少了63萬人,人口出生率比2016年下降了0.52‰,僅為12.43‰,這一數據比日本的出生率還低,人口自然增長率更是下降到了5.32‰的低生育水平。

所以,二胎政策對於年輕人的生育並沒有起到太大的鼓勵作用。


那麼如果建立生育基金,生育率並不會提升多少。

一、房貸足以壓垮所有的普通家庭。

二、上學難。現在很多公立學校的學位資源並不足以支撐現在的上學人口,更何況是放開是生育政策,人口突然暴漲?

三、對媽媽不友好。懷孕就意味著要退出職場放棄工作。現在這麼高的生活成本,緊靠男性一人之力支撐整個家庭其實是不太現實的。

四、年輕人受教育水平提升,傳宗接代在年輕人當中已經非常淡化了。再加上晚婚,就算建立基金,也起不到什麼大作用。

很多90後的年輕人,追求的是更獨立更自由的生活,按照他們的觀點就是“家裡又沒有皇位繼承,與其讓生活質量降低,還不如少生不生。”

而且就算建立基金,也不足以彌補養一個小孩需要幾百萬成本的缺口和事實。

不過其實說到底,為什麼今天那麼多人選擇不生孩子,都是因為窮,生不起。


多多說錢


在現代現實社會的生活中,絕大部分農村家庭都很有意識去生二胎三胎。但就是一個原因讓他們望而卻步~養不起。幼兒園學前三班費用少則十幾萬,多則大大幾十萬,還有生活必須品〈如奶粉、屎尿布等〉,母親生育後要照顧孩子,造成失業,單靠丈夫獨撐,難以為計。小、中、大學三階段養育下來總計一個孩要一百多多萬。

一個家庭最基礎最基本的條件是先有房子才有定心安居,可房價高得可怕(失去了其一);幼兒園小、中、大三班費用極高(失去了其二);醫療費、生活(失之三);生育後母親失業,收入突降(失之四)。將來的鼓勵政策是否到位,還是未知數,按這種情況的表現誰敢生!

建議政府不使用制控政策,只使用鼓勵政策!先把母親生育造成失業問題解決,再將幼兒園學前三班也納入義務教育範圍(不準收任何費用),並解決入學難和師資配置不均衡的現象;政府必須下重手解決婚房難的問題。只有把這些最基本的基礎落實到位(解決了),生育率才有可回到顛鋒。


國人爭氣


只有“生育基金”的徵收額高於養育成本,才有可能逼迫年輕人去“生育”,否則是達不到“磚家”們拍腦袋“提議”的預期效果,他們養不起、你逼迫他(她)們去生育孩子,那生下來後期的養育你讓他(她)們怎麼辦?現在單位“加班”已成常態、工資收入都讓住房收走了,經濟能力不足、養育孩子的時間空間又沒有,為保住工作崗位拼搏的身心俱疲的他(她)們有那個精力、財力來讓孩子健康快樂的成長嗎?我們的“專家”怎麼對任何問題的解決思維,都是“圍、追、堵、截”,難道就不懂“疏通”嗎?為什麼不考慮解決“養不起”的解決方案呢?


快樂生活著365


放開生育的政策,和生育基金的刺激,在中國生育率應該不會有太大的提高,大家算一算,生一個小孩成本需要多少?而生育基金有多少?估計遠遠不夠養大一個小孩至成人。要想提高生育率,本人認為在政策和基金的保障外,

一 是要提高男同志的收入,象日本,韓國一樣,把部分婦女從職場的打拼解放出來,安安心心作家庭主婦,打理家庭。

二 是適當降低女性結婚年齡限制,由現在的20歲降至18歲,縮短兩代人之間的年齡差距!

三 是要嚴格控制人工打胎,非法人流,立法保障胎兒安全。

四 是國家應把不孕不肓劃入大病醫保範疇,減免費用,讓那些不孕不肓的家庭都能稱心如願。

總之,仁者見仁,智者見智,只要解決了國人所提的方方面面,後顧之憂。大部分人還是希望家庭人丁興旺,兒女雙全的!





平常心2753


在我看來,如果放開生育並建立生育基金,生育率就一定會提高!為什麼這樣說呢?

一,想生就生。事實上,無論什麼時候什麼社會,都有喜歡生孩子的人,也有人喜歡兒孫繞膝的家庭,還有人喜歡濟濟一堂的氛圍。只要想生就生,能生就生,生育率就會提高。

二,生有環境。建立生育基金,就是為了創建良好的生育環境,鼓勵喜歡生孩子的人想生就生,並且對每一胎都給予相應獎勵基金,讓生得起成為現實,從而促進生育率的上升。

三,養有保障。同樣的,建立生育基金可以讓人不但生得起,還養得起,通過獎勵生育,通過有效的生養結合,讓孩子健康成長,讓家庭幸福美滿,這樣越來越多人願意生孩子。

綜上所述,如果開放生育並且建立生育基金,讓人生得起養得起,可以有效地提高生育率,生育率會節節攀升。


hi123


任何一國策,必有戰略遠景考慮規劃,不只有看到今現象而規劃,那必會給國家和社會帶來危害。首先那些鼓吹多生的,算沒算一個普通百姓家庭,一年平均養到成人大學畢業,要多支付多少錢養育小孩,他們有能力養小孩嗎?,二他們長大後國家社會有那麼多企業需求,有能力保證他們就業嗎?等他們長大以後社會以進入人工智能無人工廠時代了,以不需要那麼多人工了。今物資豐富生活水平高,醫療條件越來越好,人平均歲數越來越大,等這一代人到六十年左右後他們退休了,國家還養得起那麼多退休人員嗎?強制多生多年後社會問題和矛盾就會出來了,人口越來越多,人平均壽命越來越長,國家養的退休人員越來越好,人工人力需求越來越少,失業的就越來越多,造成的社會矛盾就會越來越多,國家還有能力養這麼多閒人嗎?


雅閣居士閒逸雅居


作為80後,加之近日來同齡人對這個所謂生育基金的反饋,大家只是嘲諷反對,並不會真的會當回事。對於生活已經處於最大壓力的狀態下,絕不會為了那麼點生育基金(而且是自己的)來鼓勵自己生二胎甚至多胎,來降低全家人的生活質量,當然某教授也許說的養娃方式是管生不管養,只重數量不重質量,不關注孩子的衣食住行教育,其實可能他就是出自這樣的家庭,不然也不會說出這番反黨反人民的話來。

回到剛剛的話題,80後現在面臨的情況是上有4老,下有1小,房貸車貸,老無所養,很大部分80後其實現在是沒有能力和精力去規劃養老問題,請問他們的利益誰來用基金保障?因為羊不夠了,所以就要他們交出交配權?生出更多的韭菜讓你們收割,其實這樣一個畸形的環境,80後已經受夠了,為什麼要讓下一代出生來繼續為人魚肉呢?


硬骨頭80


不會的,生育率可不是成立個生育基金就可以能提高的,目前阻止生孩子意願的是現在的生活成本,每對家庭想到再要個小孩,所負擔的成本一個月要增加一千到兩千,對於普通家庭來說還是很有壓力的。而且現在人的觀念也在轉變,以前的老人也就是現在七零後的老年人吧,都是為了孩子活,掙得很多都給孩子,不為自己考慮,總想著自己的孩子,但是現在不一樣的,年輕人都想著自己過的滋潤,不想因為小孩,而改變自己的生活狀態,這就阻止了生小孩的意願,造成生育率持續走低,就算是放開二胎也沒有明顯增長,所以如果只是建立了生育基金就能解決那就簡單了,主要是你這建立生育基金是否合法,還有待商榷,人們現在生活成本本來就高,在徵收生育基金,生活成本進一步增加,不但沒有效果,還會造成民怨,得不償失。


幻聽84971


未必!當今年輕人的生育觀發生了顛覆性的改變,傳宗接代在年輕人當中已經很淡化,這就是生育觀念的改變,導致同性戀者和丁克族群體的增加,生育率下降。再一,年輕人個性太強,隨心所欲,懶惰享受,通宵達旦的夜生活,旅遊消費周遊世界享受人間美好時光,將生兒育女拋之腦後。其次,大多數人成了房奴,貸款債務纏身,生活窘迫,想生但又因經濟負擔不起而放棄二胎。這就是當前中國生育率低的現狀。