實事求是的說,同爲潮商的黃光裕和馬化騰,在歷史上誰的地位會更高?

此間樂


黃光裕,出生於1969年,馬化騰,出生於1971年,兩者相差2歲,也算同齡人。

一、從出生階層來說

黃光裕和馬化騰兩者是不同階層的創業代表。

黃光裕,沒上過什麼學,16歲,出去闖蕩,先內蒙,後北京,摸爬滾打,到99年時,已經初具成就,那時,國美正式開始從北京,邁向全國。黃光裕身上帶有一股濃厚的草莽英雄氣息。

馬化騰,在黃光裕闖蕩的80年代,還在上學,93年深圳大學畢業,98年成立騰訊,算知識分子創業吧,給人一種書卷氣息。


兩者代表了不同的階層創業故事。從這個角度來看,黃光裕,可能給人,尤其讀書不多底層人們做出了表率。用陳勝的話,即王侯將相寧有種乎?


正如中國歷史上,真正農民出生,卻開創皇朝,成就帝業的,首推朱元璋,其次是劉邦,真正草根逆襲的典範。


二、從對行業的創新來說

黃光裕,作為中國家電零售業連鎖模式首創者,撤掉改變中國傳統零售的模式,以銷售終端,掌控上游廠商,開創行業先河,可謂中國的沃爾瑪。

馬化騰,則徹底改變了我國生活生態,正如騰訊對外公開要做互聯網的連接器,連接一切。今天我們生活一切都和騰訊息息相關,包括工作、消費、聯絡等。都說互聯網改變一切,某種意義上,是騰訊改變了一切。


三、從財富地位來看

兩者都問鼎了中國首富的寶座,打了個平手。

依公開資料顯示,2004、2005、2008年,黃光裕三度問鼎胡潤百富榜之大陸首富,在2006年福布斯中國富豪榜亦排名第一。2013年,黃光裕以人民幣200億元資產,名列胡潤百富榜第39位。


而馬化騰,在2015年,以176億美元位列2015年福布斯中國富豪榜第三。2017年8月以361億美元身價,成為中國首富。


總的來看,兩者無論從階層、行業創新、財富,都各有千秋。


胡兄頻道


他倆誰的地位高,看你怎麼理解了。

1

從財富的角度出發,黃光裕國美旗下5家上市公司,馬化騰的騰訊公司市值4萬億

黃光裕國美旗下共6家上市公司,業務涵蓋:零售、電商、物流、地產、投資、文化傳媒、醫藥健康、金融和高端俱樂部等九大領域,15年構建生態圈,構建了線下零售、互聯網、智能家居製造、智能手機制造、金融投資、地產等六大業務板塊。

我們來看下6家上市公司的財務情況:

以下圖表從營業收入、淨利潤、市值三個角度出發。單位:億元人民幣,左軸為收入和淨利潤,右軸為市值。

國美通訊:

國美零售:

拉近互娛:

山東金泰:

中關村:

可見國美旗下的公司賺錢能力和市值來說並不是很高。

與騰訊相比還有很大的差距。

所以,在資本市場的地位相比馬化騰的騰訊要比黃光裕的“國美系”更有地位。

2

雙方合作,兩者地位都會提高

我們知道,最近線下入口是互聯網巨頭的爭奪之地,阿里和蘇寧的相互持股,阿里入局大潤發,騰訊入股萬達商業,國美作為與蘇寧相抗衡的重要線下零售渠道,相比線下的佈局之深,不是騰訊等一眾互聯網公司可比的。

如果騰訊和國美合作,我想地位都會提高,可能馬雲也會害怕。


芝麻想法筆記


同為潮商的黃光裕和馬化騰,在歷史上誰的地位會更高?稍作分析就清楚了,黃光裕當中國首富時,馬化騰還在創業初期,公司還很小,那個時候黃光裕已經是中國的首富,達到在人生的頂峰,代表著中國粗放式經濟發展模式的成功。

當黃光裕進了監獄後,馬化騰抓住了互聯網時代大發展的金融科技的歷史性機遇,成就了自己的事業,成了現在的中國首富。若論現在的財富與影響力,現在黃光裕當然不如馬化騰。

歷史上的地位黃光裕也沒有辦法與馬化騰相比,屬於黃光裕的粗放式經濟發展模式的時代已經結束了,黃光裕所在的經濟粗放式發展模式時代,政商關係是第一位的,你的生意做多大,取決於老闆的公關能力有多強,老闆的人脈關係有多大,黃光裕文化不高但是公關能非常強,所以,在那個時代黃光裕成功了。

黃光裕的成功模式有一個致命的隱患,必須要聽有權勢人的話,因為是有權勢的人幫黃光裕成功的,成功後的黃光裕稍不聽話就被人家送進了監獄。

從這一點判斷黃光裕忍耐的智慧還沒有修煉到家。馬化騰與黃光裕不一樣,馬化騰從事的輕資產的互聯網行業,互聯網行業在中國的成功相對比較乾淨,不會受制於權力勢力。

更重要的是黃光裕代表的那種過度依賴政商關係的粗放式經濟發展模式的時代結束了,而馬化騰代表的新經濟時代才剛開始。所以,黃光裕沒有辦法與馬化騰相比。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


一是事業規模及業內地位。從這個角度看,當時國美的地位與現在的騰訊旗鼓相當,都是本行業的霸主!但國美略勝一籌,因為他是當時零售行業無可爭議的第一;而騰訊還有一個強勁對手阿里巴巴。



二是主導的事業對社會影響力。從這個角度看,兩者都深刻影響了大眾消費習慣。騰訊更勝一籌,因為它影響了不止一代人!



三是兩者財富規模。顯然馬化騰更勝一籌,他的財富世界排名高過黃光裕。



綜合來看,還是小馬哥——馬化騰更厲害點,地位更高些!一家之言,供品鑑!


逐夢鵬程


實話實說,兩人有相同之處也有不同之處。

相同之處: 兩個人都有潮汕人那種吃苦耐勞的精神,都有那種帶領時代前行的魄力,更重要的是,兩個人都有抓住時代脈搏的敏銳眼光,都在自己的領域裡開創了新時代。

不同之處:兩人所處的時代不同,時代的帶來的商機不同,還有所學的能力也不一樣。黃光裕通過自己在社會的經歷敏銳的感受到了電器時代的到來,在這個時代中,他抓住了機會,用“把價格實惠,功能強大的電器送進千家萬戶”的誓言開創了屬於國美的電器時代。

而馬化騰,他是一個計算機的IT男,深大畢業後在崗位上工作,在崗位中他開闊了自己的視野,用自己的獨有眼光開創了騰訊王朝,一句話包含創業太多的艱難,不過他用自己的眼光給人們帶來了信息交流的時代,在很大程度上方便了人們的社交。更重要的是,騰訊存在的意義對國家也有很大的意義,在一定程度上騰訊能代表國家走出國門與世界交流很多的先進技術,也為國家的信息安全提供了一定的技術支持。

因此,總而言之,雖然兩者都是一個時代的梟雄,但不同時代的行業價值體現,最終對他倆的歷史地位很有影響,怎麼說呢,如果說黃光裕讓潮商繼李嘉誠後再一步進入世界一部分人的視野,那麼馬化騰就是把潮商的存在推向頂峰,讓全世界都知道潮商的能力。所以說,我認為馬化騰的歷史地位比黃光裕要高。


弄潮人家


君子愛財,取之無道。每一個真正的商人。互相考慮的好,是社會價值。一個人的內心素質不一樣,他對錢追求也不一樣。水稻之父袁隆平,他打算掙錢,肯定是在中國也能排名。難對社會的貢獻大誰的地位就高。一個大企業家,必須要有責任感。不然的話,錢再多沒用。 比如說一個女大學生,博士後。她的錢肯定不如戲子多。但這個女博士後對社會的貢獻,包括他的社會地位,遠遠大於戲子。第一個工作的事是不是有社會價值對國家作出了貢獻?如果對社會有害,不但沒有價值,而且是負價值。


友邦農機


首先,兩位都是先後奪過首富的人。不同的是黃光裕成名更早,出生更低,而馬化騰則出身優越,後發制人,自騰訊破5000億美金市值後,馬化騰穩居亞洲首富。而且這只是個開始。所以從勵志角度上,黃光裕更勝一籌。而從中國影響力來看,則馬化騰更勝一籌。而問題是從歷史角度,這就有點難了。這還得考慮到未來黃光裕出獄後的作為,和騰訊未來的走勢。


飲馬多瑙河


如果是從歷史的角度來說,那黃光裕得甩馬化騰幾條街。黃光裕風光時首富王建林只是個小商販,正在仰望黃光裕呢。黃光裕蟬聯了四屆首富,他的創業史也是教科書式的。馬化騰也當過首富,開創了一個足以記入史冊的聊天通訊工具以及全民互聯時代。他讓全世界人民都知道了企鵝以及微信,但誰又知道不久的將來企鵝和微信會不會被其他代替呢。黃光裕和馬化騰兩人的共同點都是人中龍鳳,還有個共同點就是他倆對家鄉潮汕地區的建設貢獻都不大。潮汕商人中還有個翹楚,那就是槓桿之父姚振華。


瀟酒哥Jacky


黃光裕是白手起家,乾的是實體經濟,幹網絡那幾個王八羔子,競幹那些不勞而獲的事,什麼遊戲呀、網絡銷售,這幾個人做的事情都害國害民的事,你們幾個搞網絡營銷東西,在國內嗚嗚嗚渣,你們去外國去嘗試一下,讓你們光屁股回來,你們幾個賣國賊!!!還比什麼地位!支持黃光裕!!!打倒賣國賊!!!!!!