上周，北约峰会在别扭尴尬的气氛中结束了。有特朗普出席的西方峰会，互怼已经成为必不可少的戏份。
峰会上，特朗普不仅再度揪着军费议题不放，更狮子大开口要让盟友缴纳的费用翻倍，提高到GDP的4%。
按照北约2006年规定，成员国的军事支出应当不低于本国GDP的2%，然而实际情况是，去年北约29个成员国中只有英美等五个国家达到了这一标准，德国仅为1.2%，西班牙、比利时等几个国家更是不足1%。
而美国一直承担着70%的军费，对此，特朗普非常不满，经常提起涨军费的事，好像唐僧一样念个不停。
2018年，北约成员国国防开支总额上涨1.84%，将超过1万亿美元。这也是2012年以来北约成员国防务开支首次突破万亿大关，特朗普觉得美国吃大亏了。
军费这件事一时半会很难达到共识。那么，特朗普为什么苦苦逼北约盟国加军费？这些国家又为什么不买账呢？
北约军费的前世今生
说到北约军费，就不得不提当初是为什么建的北约。
北约全称北大西洋公约组织，成立于1949年，是二战后美国为了遏制快速崛起的苏联，维护自己在欧洲的主导地位，联合西欧国家成立的一个军事政治组织。
西欧当时为了抵御来自苏联的威胁，选择与美国结盟，定时交保护费，也就是防务军费，让美国保护自己；美国则充当一个带头大哥的角色，在一些北约盟国驻兵，并在整个北约防务费用中承担高达70%的大头儿。
看起来美国不划算，其实美国通过驻兵来控制这些国家，并可以将武器卖给他们赚钱，既能遏制苏联，又扩张自己势力，所以美国并不吃亏。
何况战后美国当时通过实施“马歇尔计划”，向欧洲大量出口工业品和原料，赚得盆满钵满，远超过北约70%的军费。
那么，为什么后来美国又觉得不划算了呢？
现在时代不同了，前苏联不复存在，来自俄罗斯的威胁也大不如前，这些年来，北约的欧洲国家早就想脱离美国的控制“单干”了。比如德国现在已经开始和俄罗斯热火朝天的进行能源合作，双边贸易更加密切。
而且，欧盟正在构建一体化，比起扩充军备他们对发展本国民生更感兴趣。
特朗普就很生气了：你们这些小国这些年来一直背靠美国这棵大树好乘凉，而冤大头这个角色，我们美国实在当够了！亲兄弟还要明算账，不如你们再多交点保护费，而我则把这些钱省下来发展美国经济、让美国重新伟大……
的确，以目前美国经济衰退的局面，再打肿脸充胖子给欧洲提供义务保护，代价远远高于收益。
其实这些欧洲国家也挺不情愿的。因为军费很大一笔开支都花费在美国主导的反恐、北约东扩、联合军演上。很多欧洲国家抱怨，如果不打反恐战争，这些国家也就不必把宝贵的兵力投送到阿富汗、伊拉克，欧洲更关心的是打击欧洲人口贩卖和走私活动。
可以说，美国发起的这些战争，美国得利更多，无论是战略利益，还是经济利益，战争大大刺激了美国军工业的迅猛发展，而欧洲却是赔了夫人又折兵。
欧洲：军费不是你美国说涨就能涨的
正是因为追随美国发动战争，欧洲各地多次发生严重的恐怖袭击，欧盟支出的安保费用巨大，旅游业受到致命的伤害。
战争出现的难民潮
而且，美国主导的几次世界局部战争，北约成员国都要分摊侵略战争支出。在全球打击“伊斯兰国”的行动中，欧洲9个国家所占比例大于美国。还有每年各成员国在北约框架内举行的
关键是，军费一旦提高，就意味着政府财政收入的缩减。欧洲都是高福利国家，政客为争选票，往往都会不断向民众播撒福利。而福利来源于税收，税收过重会使经济丧失活力，这种情况下，一般国家都会选择削减军费。现在特朗普让他们大幅提高军费，也是很难。
以法国为例，如果按特朗普说的，把军费提高到GDP的4%，意味着法国要再拿出550亿欧元资金投入到军费里，而这相当于政府财政收入的20%以上！
政府财政收入20%以上军费是什么水平？相当于印度、俄罗斯，这两个国家的军事实力就不用多说了吧。
所以，欧洲国家肯定不干了，军费如果真这么高，还要你美国人有毛用？！还不如我们欧盟内部自己抱团呢。
欧盟理事主席称：“特朗普几乎每天都在攻击欧洲，这绝不是对待盟友的方式”，并劝告特朗普：“珍惜你的盟友，你的朋友不多了
美国为省军费裁撤驻德美军？
德国人：慢走不送
其实，不仅特朗普，别的美国总统也对承担高昂军费不满。早先，奥巴马就批评这些国家是“搭顺风车”的人（free rider），但没好意思直接讨要，而到了办事风格特立独行的特朗普这里，他就完全对盟友不留情面了。
首先他就拿德国开刀。特朗普认为德国在外贸上享受巨额顺差，国家经济发展也稳健，财政连年盈余，这么富足在军费上却一毛不拔，只占GDP1.24%，实在是太不像话。
尤其德国在伊核问题、美欧贸易战等问题上都带头极力反对美国的各种霸权行为，早就让特朗普不爽了，所以他在北约峰会上威胁德国，必须把军费提高到GDP的2%，并宣称如果再不增加经费，将会从德国撤军。
德国一直是美军在欧洲的最大海外基地。二战后，驻欧美军大约有10万人，其中有7.3万人在德国，而美军在欧洲的司令部就设在德国斯图加特。
尽管自冷战终结后的90年代起，驻德美军已相对大幅裁撤，但根据2016年美国国防部的数据，驻德美军仍有34562人，仅次于驻日的38807人，依然是美军境外驻扎的第二大本营。
而针对美国撤军的问题，德国一项民意问卷调查结果显示，三分之二的德国人非常赞同美国撤军，他们表示美国撤走将会欢送他们离开，并呼吁美军快点走人。70%的民众相信没有美军的日子德国能更好保重自己，根本不劳烦您的驻扎。
民众对美军的反感也不是没有理由。
据统计，从2003到2010年间，德国纳税人向美国驻军支付的全部费用达10亿欧元，支付项目包括美军在德基础设施建设，例如停机库以及幼儿园等。
美军在德国的钱都来源纳税人，所以不情愿是可以理解的。但是，德国面临的现实是，目前又无法摆脱美国自立，因为其自身军力十分弱鸡。
根据德国《明镜》周刊的消息称，德国最先进的“台风”战斗机甚至都不适合飞行。128架战机中仅有大约10架处于战备状态。其余战机上的传感器单元都不能正常冷却，这不利于战机自我保护系统的正常运转。
除了德国，其它欧盟国家的军力水平也不怎么样。法国还算勉强保住了欧洲强国的脸面，英国现在连大国的脸面也不要了，军费开支一削再削。目前欧洲的军事发展都不如美俄中，差距正越来越大，甚至在常规军事实力方面都不如现在的日本。
所以，现在欧洲国家不具备离开美国保护的条件，又缺乏要挟特朗普的筹码。
有意思的是，跟德国形成反差的是，一些东欧国家却巴望着美军快去驻军。比如波兰。
今年5月底，外媒曝光了一份波兰的防务提案，表示愿意斥资20亿美元，为美军在波兰国内建立军事基地，只求美军能够永久的驻扎。该提案甚至还补充道，波兰承诺帮美国分担国防开支。可见为了能让美军入住，波兰可谓煞费苦心，但是这一行为无疑会激怒波兰的老对手俄罗斯。
有观察家指出，北约内部现在如此分裂，也预示着美国对俄战略的逆转。
现在早已不是冷战时代，世界的两极也不再是美、俄。特朗普早在竞选之初，就不加掩饰的流露出希望与俄罗斯战略和解的意图。
虽然特朗普受“通俄门”事件的困扰、国内反对派力量强大，但随着特朗普执政基础的逐渐稳固，美俄和解的可能性正在不断增大——最近举行的特普会，便是这种迹象的表现。
其实北约峰会上，特朗普以军费打压欧盟国家，意在让这些国家服从美国意志，离伊朗、俄罗斯都远点。
而他与普京会谈的主要诉求就是寻求美国与俄罗斯的合作，在会谈之前，特朗普就表示，与普京有话题可谈，包括贸易、军事、核以及中国等话题。
“特普会”合影时特朗普竟然让出了C位给普京，之前从未有过。
这些信号的传出都令欧洲很是担心。德国外交部长海科·马斯先前告诫特朗普，不要与普京达成损害美国盟友利益的“交易”。
当然，一次会晤难以解决美俄两国的结构性矛盾，但双方希望通过象征性成果对外释放缓和信号。
无论如何，将来局势如何发展，我们会继续关注。