“实用主义”正削弱观赏性

上海日报记者

眼花缭乱激情四射的对攻大战还是赢球至上摆大巴的“实用主义”,对于大多数球迷来说,一定会毫不犹豫选择前者,但是在世界杯赛场上特别是进入淘汰赛以后,现实的密集防守才是多数球队的王道。

这就产生了一个问题,当喜欢的球队都被淘汰,对于中立派的吃瓜球迷来说,世界杯比赛的吸引力会不会有所削弱?当1比0的比分越来越多,当传统弱旅通过“大巴战术”和豪门球队僵持的时间越来越长,作为连续熬夜观球的球迷,被某些比赛催眠也就很正常了。

防守是这届世界杯的趋势,禁区内摆上七八个球员,采取密集防守,抓住机会打防反,如果一支球队还有中场传球能力强,前锋速度快,定位球能得分等特点,赢面就很大了,这样的打法对于球队来说无可厚非,不少弱旅依靠大巴战术甚至创造出了冷门,但对于球迷来说比赛的可看性就降低了不少,也因此我对那些坚持打对攻的球队直接路转了粉。

纵观整届世界杯赛,印象最深的并不都是豪门争霸,除了两牙相争的经典大战,比利时巴西的激情对决和克罗地亚拼到最后一刻将比赛拖入令人屏息的点球大战,日本队2球领先比利时时拒摆大巴,背水一战却选择与比利时展开疯狂对攻的突尼斯同样让人难以忘记,他们让世界杯的赛场充满了激情,宁愿激情澎湃的死,不愿龟缩半场死守求生,这样的球队值得尊敬。

当球星云集的法国遇上同样星光闪耀的比利时,崇尚实用的法国笑到了最后,赢了比赛,场面却显乏味,有朋友甚至开玩笑说那一晚温网费德勒对阵安德森的比赛更吸引她。

作为西班牙队的球迷,不禁怀念巅峰时期西班牙华丽的进攻和曾经全攻全守的荷兰,看这样的比赛是一种享受,传控打法不是没落,而是当传控失去了“天下武功,唯快不破”的精髓,变成了慢吞吞的中场倒脚,式微也就在所难免了。

希望高举对攻大旗的球队不要放弃自己的风格,变成四平八稳的死守,因为球场上永远需要不一样的颜色,也许下一届世界杯,又是崇尚进攻至上的球队的春天呢?